Meritele lui Lenin în fața România uitat nemeritat de dragul de titluri, cu sau anatemele în jurul bolșevismului și a comunismului în istoria țării.
Dar întrebarea este - în cazul în care acest lucru este adevărat, pentru că „acest lucru nu poate fi pusă la îndoială“, și cineva a decis să nu spun nimic aici.
Cu toate acestea, acum, după 25 de ani de discreditare a tot ce are legătură cu socialismul și comunismul, Partidul Comunist și Lenin însuși, ne întoarcem la problemele care nu ne va lăsa în pace. La întrebarea istoriei noastre, respect pentru istoria noastră.
S-ar părea că el a scris despre atât de mult, și a spus mai mult decât suficient, să caute ceva nou in forma si identitatea sa. Și totuși, mai mult și mai necesar să se reevalueze ACUM.
De ce?
Cu toate că, în cazul în care numai pentru că modelul liberal occidental de dezvoltare a defectelor noastre au aratat toate vaccinările acestui model pentru noi. Și a fost cu acest gând, ceea ce în noi și acum mai mult, care este, de gândire din punctul de vedere al liberalismului și Occident ne uităm la propriul nostru trecut. Este destul de clar că, cu astfel de bagaj, nu vom ajunge foarte departe, în ceea ce privește trecutul sovietic în istoria noastră. Pentru că în conformitate cu punctele de vedere occidentale și Lenin, și toate activitățile sale sunt percepute ca UTOPIA, dictatură și fanatice de auto-înșelăciune. Lenin este creditat și dogmatism, și cruzime tiranic și intoleranța, și chiar aventuroase aspirațiilor și a practicilor politice.
Dar cel mai adesea la Lenin și „de afaceri“ aici, în România, se arată apatie totală, indiferență sau ridiculizare gros, sub formă de anecdote.
Nu voi vorbi despre aici în detaliu. Lenin, în opinia mea, nu are nevoie de reabilitare, iar în înțelegerea afacerilor sale politice, activitatea sa ca un politician și un lider în politica mondială cu totul noi, speciale.
Lenin demnitate depășesc în mod clar greșelile și neajunsurile sale.
Lenin a fost consecvent în vederile sale și de a le apăra de multe ori rămâne neînțeles și nu doar să rămână în minoritate.
Leni a avut o politică mare fler și sociologie, nu numai practica revoluționară.
Lenin a avut ambele principii morale și nu a fost monstrul, crud și cinic în timp ce încearcă să-i înfățișeze, sau ca indiciu, presupun, este suspectat de ea.
Cea mai mare concepție greșită este că în prezent nu au fost luate chiar să se îngropa în esența luptei și credința lui Lenin, relația dintre aceste credințe cu politica și Revoluția Rusă. Lenin pare "politician fotoliu", unele scribbler. care formulează orientări, rezumate, și „scrie“ socialism. Dar aceasta rasa, caricatură și parodie a trecut prin dă nimic la înțelegerea și interesul elementar în activitatea politică și revoluționară a lui Lenin.
Nu putem aprecia nu numai activitățile sale politice, organizatorice și publice enorme. Nu putem aprecia calitățile sale ca un revoluționar și om politic.
Nu putem spune că Lenin a avut o voință puternică, perseverență și determinare, care ar fi invidia orice figură politică majoră din lume. Și Lenin a fost un politician de clasă mondială.
Lenin a fost un mare strateg, dar chiar mai mult, Lenin a fost un mare tactician. Ceea ce am numi fler politic și leninist - clasa de fler.