Cuvântul „democrație“ pe buzele multora, dar oamenii de multe ori nu știu sensul exact al cuvântului și să-l utilizați în mod corespunzător și complet. Mai jos vom explica ce despotism cum a fost interpretat acest cuvânt surse diferite, și care sunt caracteristicile sale.
Despotismul - Ce este asta?
Să începem cu definiția cea mai generală a cuvântului. Deci, despotismul - o formă specifică a statului în care toată puterea aparține exclusiv monarhului. O astfel de putere nu este reglementată prin lege, monarhia este de obicei ereditară și regulile riglă, bazându-se pe aparatul militar-administrativ.
Luați în considerare conceptul de „despotism oriental antic“
Ierarhia societăților orientale antice
Caracteristici ale despotism oriental
Funcțiile despotul ca șef al ierarhiei preoțești,
El a avut tot dreptul de a efectua toate ceremoniile religioase legate de nașterea și ciclul de fertilitate. În unele cazuri, conducătorul ar putea desființa chiar și cultul zeilor vechi și stabilirea unei religii cu totul nou (așa cum sa întâmplat în Egipt).
cușcă de aur pentru un despot
Despotismul nu este imunitate. Monarch a trăit într-o cușcă de aur, așa cum a fost legată de multe restricții. De exemplu, viața lui a fost reglementată strict palat eticheta, convenții și prejudecăți. De multe ori, acest lucru se face totul pentru a proteja un monarh sacru. Cu toate acestea, uneori chiar a ucis pe guvernator ar putea fi pur și simplu pentru că, în conformitate cu astrolog, timpul vieții sale pe pământ a expirat. Nu este necesar să se explice de ce instanțele de judecată au fost întotdeauna un magician-prezicător. Orice conducător a fost interesat de modul de a maximiza astrolog prelungește durata de viață. Ca urmare, este astrologi a jucat rolul de „cardinali gri“, așa cum a depins de ei, în mod paradoxal, viața conducător semi-divină.
Atingem pe caracteristici ale puterii monarh despotică
Poziția lui nu avea nimic de a face cu identificarea conducătorului și statului însuși. Este nevoie de doar locul printre celelalte instituții obligatorii. Și totuși, puterea lui nu a fost atât de nelimitată. De exemplu, guvernatorul a prezentat un set de legi și reguli stabilite anterior. Da, guvernatorul ar stabili noi reguli de viață, emiterea de legi și decrete, dar în același timp, aceste legi au avut unele limitări.
În special, acestea nu trebuie să contrazică elementele fundamentale ale societății. Un excelent exemplu de acest lucru poate fi India. În timp ce guvernatorul și ar putea emite orice decrete, ei nu au fost în nici un fel se referă la încălcări ale sistemului de caste și modul de viață al oamenilor, probleme legate de credință. Destul de interesant este întrebarea care decide, corespunde unei legi voința zeilor sau încalcă-l. Chiar și în Babilon a adoptat legi nu ar trebui să intre în conflict cu principiile tradiționale ale statului de drept. Chiar și primul cod de legi a fost creat ca o încercare de a proteja ordinele tradiționale de noi fenomene distructive în societate.
Aș putea judeca despot?
În plus, puterea despotului nu implică drepturi judiciare. El a fost arbitrul implicit al justiției. El ar putea ierta infractorului sau să-l pedepsească pentru orice motiv. Uneori există un fel de justiție regală, de exemplu, un reprezentant al unei astfel de instanțe a fost Solomon. Astfel, despotismul - este de multe ori nu ceea ce se înțelege prin cuvântul oameni.
