1) interesele statelor în curs de dezvoltare de a solicita respingerea politeismului, cu zeii săi tribale și introducerea religiilor monoteiste: un singur stat, un singur Marele Duce, un Dumnezeu atotputernic
Nu, acesta este primul lucru este foarte dificil de a contesta, este adevărat, despre toate manualele este un pic scris neîndemânatic. Gestionați puterea uriașă este dificil, la kazhogo trib are propriile sale zei, au construit templele acestor zei, se închinau. Aceasta este, în fiecare colț se află un zeu, iar zeul timpului - tradițiile sale, propria cultură. Pentru un singur monarh centralizat gestionate de stat absolut (Prince, în acest caz) sunt diferențele de cultură - un pericol, deoarece va suschestovat posibilitatea de a deconecta oamenii de la stat, ei bine, sau în cazul în care să se detașeze nu ajunge la ea poate fi un conflict latent ( „Tu nu crezi în Dumnezeule! O să te omor pentru asta! „). Pe scurt, o singură religie ține laolaltă toate popoarele într-un singur popor, care nu ar putea gândi de separare.
2) Acest lucru a fost cerut de mediul internațional. Aproape întreaga lume europeană a trecut deja pe la creștinism, și Rusia nu mai este în măsură să rămână periferia păgâne
Într-adevăr, Rusia nu ar putea fi mai păgână, așa că era necesară o nouă religie monoteistă. Dar acest lucru nu este neapărat că a trebuit să fie un creștin, apoi la Vladimir a trebuit să aleagă: creștinism, catolicism și islam.
Am aici o carte este scrisă,
„Gânduri de credință este adesea ocupat de Vladimir a venit la el predicatori din diferite țări, tot ce a cerut .:
- Ce este credința ta?
Aflând că legile musulmane li se permite să aibă mai multe soții, Vladimir interesate. Dar când a devenit clar că musulmanii li se interzice să bea vin, el a spus:
- Rusia are un PITI vesel. Nu putem trăi fără ea.
Ei nu au cedat la rugămințile Papei. Mai favorabil a reacționat la filozoful grec, Vladimir, care ia spus Biblia și a explicat religia creștină ortodoxă. Mai ales a atras Vladimir faptul că adepții creștinismului trebuie să crească din nou după moarte și să trăiască pentru totdeauna. Prințul a adunat boierii și cei mai în vârstă, pentru a discuta modul de a alege credință.
- Știu, Prince, nimeni nu o cearta, dar lauda - au spus, și a fost sfătuit să trimită ambasadori în diferite țări pentru a vă asigura că ce fel de credință este mai bine.
Ambasadorii au vizitat musulmanii și a spus:
- Nu este un fel de drept. Nu există nici o distracție în ea.
Ne-am dus la germani, au participat la serviciile bisericii și a concluzionat:
- Frumusețe, nu am văzut nici una.
Când au ajuns la greci din Constantinopol, au fost uimiți de fastul și strălucirea serviciului ortodoxe. fascinat în mod particular cântând biserica lor, și au zis prințul, care este cea mai bună credință - Creștinism Ortodox grec. Boierii Vladimir a reamintit că bunica lui, Olga, a fost botezat în credința "
5) Apariția în Rusia a unor noi relații sociale, adâncirea inegalității oamenilor, aspect bogat și sărac a cerut o explicație, a cerut o nouă ideologie
Poate că acest lucru a fost însemnat mai mult. Creștinismul după cum știm, spune că, după moartea celor bogați și săraci primesc ceea ce merită, și cel mai bogat nobilul poate merge în iad, în timp ce săracii slave - în paradis. Oamenii ar putea găsi un fel de consolare în religia.
Un pic greșit puțin, Ortodoxie, catolicism și islam. Catolicismul este, de asemenea, credința creștină.
E typo mea.
Tot ce am scris acum, este gândurile mele, iar acum va trebui să merg la bibliotecă, unde am ales uite ce cauzeaza cercetatorii de eliberare pentru tine :)
Am am nevoie este un motiv de refuz din păgânism.
S-a epuizat în sine și beneficiile sale pentru societate a fost mai mică decât beneficiile aduse de religie monoteistă (Știu, trebuie să-l dovedească, dar nu sunt în context, este necesar să se caute materiale, și voi răspunde).
Ei bine, de fapt, nu poate fi un factor personal, păgânismul ar putea numit oarecum nemulțumit Vladimir, din cauza unor motive personale.
Ei bine, de fapt, nu poate fi un factor personal, păgânismul ar putea numit oarecum nemulțumit Vladimir, din cauza unor motive personale.
1) interesele statelor în curs de dezvoltare de a solicita respingerea politeismului, cu zeii săi tribale și introducerea religiilor monoteiste: un singur stat, un singur Marele Duce, un Dumnezeu atotputernic. - După această logică, puteți continua. un singur Dumnezeu atotputernic, o singură persoană, un picior, un ochi, o volosiny.
că timpul necesar. Apropo, Goodwin te conștient de faptul că Vladimir a dorit să creeze un singur cult al Perun, dar nu a reușit, poate că oamenii nu au abandonat închinarea la alți zei, dar a făcut acest lucru în secret. Prințul a dorit să întărească gosuarstvo, iar acest lucru a trebuit să fie ceva să se unească toate, ceva despre el era religia. Dar să presupunem că nu ar fi nici un botez, atunci ce? În timpul Cruciadelor puterea de lavă rytserey de fier Rusia abătut asupra.
2) Acest lucru a fost cerut de mediul internațional. Aproape întreaga lume europeană a trecut deja pe la creștinism, și Rusia nu mai este în măsură să rămână periferia păgâne. - se ridică întrebarea imediat: de ce? Vaughn, în Est cu nezapametnyh ori există budismul, și totul este normal acolo.
Trebuie să ne amintim că Rusia a avut contacte strânse cu Imperiul Bizantin, care a fost destul de puternic în acele zile. Vladimir nevoie de o alianță cu ea. Și cel mai profitabil să fie încheiat de Suze căsătorie. Dar este un creștin enitsya neamurilor? Nu. Aici este răspunsul. Pe lângă tranzacțiile comerciale între comercianți state ținute împreună de juramintelor zeilor lor. Ar-negotsiane creștini să recunoască validitatea jurământului numele zeilor păgâni?
3) Creștinismul cu noile standarde etice impuse unei atitudini umane pentru om, o femeie, o mamă și detya; Ea întărește familia - unitate a societății. - „tratamentul uman al omului.“ amintiți-vă doar „vânătoarea de vrăjitoare“ și umanism inepuizabilă arătat de toți cei care nu sunt de acord cu biserica.
Cel puțin, în Rusia, astfel de orgie nu a fost, eu personal nu-mi amintesc.
4) O introducere la creștinism ar putea ajuta la dezvoltarea culturii, literaturii, viața spirituală a țării - viața spirituală a fost acolo, și fără creștinism, în afară de WFFL „botezul“, în general, au ceva teribil obiceiuri posmeshali păgâne cu Christian (deci nici conservatorii).
Doar Biserica a acționat în mod flexibil, luând o parte din ritualuri păgâne. Deci, oamenii sunt mai dispuși să meargă „sub cruce“. Ea nu a adus dezvoltarea culturii? Ea a adus foarte mult.
5) Apariția în Rusia a unor noi relații sociale, adâncirea inegalității oamenilor, aspect bogat și sărac a cerut o explicație, a cerut o nouă ideologie. - Acum, că e amuzant, concluzia: Dumnezeu este de vina pentru tot.
Și nu are nici de spălat, cu excepția acum nu există nici o neraventsva, cu excepția țărilor care practică budismul, șintoismul, există inegalitate? Această regularitate.
1) interesele statelor în curs de dezvoltare de a solicita respingerea politeismului, cu zeii săi tribale și introducerea religiilor monoteiste: un singur stat, un singur Marele Duce, un Dumnezeu atotputernic.
Aș putea fi greșit, dar nu razve Evul Mediu numit Evul Mediu. Când creștinismul se prăbușește Marele Imperiu Roman, domnește plin de fragmentare feudale, iar biserica profită numai din credința oamenilor (amintiți-vă notele pe mii de mâini de orice sfânt, împrăștiate pe toate bisericile).
Și pentru comparație politeismul: Marele Imperiu Roman, Egipt, Grecia (nu a fost complet unită, dar- în comparație cu stranami- medievale indivizibilă), China. Cel mai mare din țară cu o mare cultură, iar în epoca Renașterii a încercat să imite culturile din Grecia și Roma.
Concluzie: Motivul este ridicol să scandalos.
Nu, acesta este primul lucru este foarte dificil de a contesta, este adevărat, despre toate manualele este un pic scris neîndemânatic. Gestionați puterea uriașă este dificil, la kazhogo trib are propriile sale zei, au construit templele acestor zei, se închinau. Aceasta este, în fiecare colț se află un zeu, iar zeul timpului - tradițiile sale, propria cultură. Pentru un singur monarh centralizat gestionate de stat absolut (Prince, în acest caz) sunt diferențele de cultură - un pericol, deoarece va suschestovat posibilitatea de a deconecta oamenii de la stat, ei bine, sau în cazul în care să se detașeze nu ajunge la ea poate fi un conflict latent ( „Tu nu crezi în Dumnezeule! O să te omor pentru asta! „). Pe scurt, o singură religie ține laolaltă toate popoarele într-un singur popor, care nu ar putea gândi de separare.
Că atunci când păgânismul în Rusia au existat mulți prinți, că creștinismul în Europa, fragmentarea feudală. Dacă nu există nici o diferență, de ce religie monoteistă?
Cel puțin, în Rusia, astfel de orgie nu a fost, eu personal nu-mi amintesc.
În Rusia, nu a fost, la fel ca în România a fost. Nu-mi amintesc acest fenomen, este numit o ruptură pare. Cât de mulți oameni au murit atunci nimic.
Că atunci când păgânismul în Rusia au existat mulți prinți, că creștinismul în Europa, fragmentarea feudală. Dacă nu există nici o diferență, de ce religie monoteistă?
Atunci când creștinismul în Rus' a fost Marele Duce, care la acea vreme ar putea uni țara, și nu numai că a fost Eropa fragmentare feudale, dar, de asemenea, mare regat, și pe și imperiu. Aici nu este cazul, și de circumstanțele specifice ale unei anumite epoci.
În cele din urmă, creștinismul nu este atât de mult rău, în comparație cu păgânismul (deși păgânismul și creștinismul este diferit). Apropo, dacă Vladimir nu ar accepta creștinismul, de asemenea, poate fi pe Rusia ar fi mai mult ca cruciaților a mers. și așa cum au venit de la arabi.
și așa cum au venit de la arabi.
Hai. Bovine a venit cu o medalie - Teutonic. doar. pentru a cuceri estul slavii. Ea nu a funcționat. Am prea interconectate la vest și la est. Rudenia și acolo și acolo. Doar nu stick.
Potrivit Koo Sai scris (a):
Hai. Bovine a venit cu o medalie - Teutonic. doar. pentru a cuceri estul slavii. Ea nu a funcționat. Am prea interconectate la vest și la est. Rudenia și acolo și acolo. Doar nu stick.
Nu, înțeleg, dar am scris „du-te excursie mare“, conta-te ca să ne zaporlis mulțimea mare de cruciați. În comparație cu cruciadelor toate raidurile europene teutoni, este un fleac :)
Ei bine, bine, eu nu vorbesc despre asta. Tocmai am spus că a fost într-adevăr a făcut hrisitanstvo de ce - este foarte dificil de a găsi un motive perfect exacte, cercetatorii pot fi de așteptat doar pe baza cunoștințelor pe care societatea, cultura și situația geopolitică. Și, în general, acesta poate fi un coșmar pentru Vladimir și el a fost faultat dur de pe pat, apoi dintr-o dată a vrut să schimbe religia. Și cine mă poate contrazice? Cel puțin este întotdeauna vozmzhno, dar dacă doriți să căutați idei de oameni de știință și istorici - literatura de specialitate cu privire la acest subiect pe deplin.
Ay-ay, nimeni nu a scris, și apoi dintr-o dată atacat. Numărul pe care doriți să luați? Nepoluchitsya.
Furion. Respect.
Apropo, Goodwin te conștient de faptul că Vladimir a dorit să creeze un singur cult al Perun, dar nu a reușit, poate că oamenii nu au abandonat închinarea la alți zei, dar a făcut acest lucru în secret.
Nu, eu nu știu, acum am să știu.
Prințul a dorit să întărească gosuarstvo, iar acest lucru a trebuit să fie ceva să se unească toate, ceva despre el era religia. Dar să presupunem că nu ar fi nici un botez, atunci ce? În timpul Cruciadelor puterea de lavă rytserey de fier Rusia abătut asupra.
Și noi nu știm. Și ceea ce noi nu știm cred că este dificil sau deloc greu de crezut.
Trebuie să ne amintim că Rusia a avut contacte strânse cu Imperiul Bizantin, care a fost destul de puternic în acele zile.
Îmi amintesc Sviatoslav (tatăl lui Vladimir) a purtat în mod repetat război împotriva Imperiului Bizantin.
Și cel mai profitabil să fie încheiat de Suze căsătorie. Dar este un creștin enitsya neamurilor?
Nu în acest caz. Când a fost întrebat Vladimir botezat Rus, el a făcut condiții: Byzantium botează Rus deopotrivă. că nu ar încălca prestigiul și independența, și a cerut să se căsătorească cu o soră a împăratului bizantin - Anna. După botezul bizantinii au fost de a îndeplini a doua condiție a contractului, și a forței Vladimir confiscate Anna.
Cel puțin, în Rusia, astfel de orgie nu a fost, eu personal nu-mi amintesc.
Da, dar a fost în puterea bisericii.
Doar Biserica a acționat în mod flexibil, luând o parte din ritualuri păgâne. Deci, oamenii sunt mai dispuși să meargă „sub cruce“. Ea nu a adus dezvoltarea culturii? Ea a adus foarte mult.
În cazul în care nu a distrus templele păgâne și monumente ale culturii păgâne, atunci eu sunt sigur că ar fi acum nu a fost mai puțin.
Apropo, dacă Vladimir nu ar accepta creștinismul, de asemenea, poate fi pe Rusia ar fi mai mult ca cruciaților a mers. și așa cum au venit de la arabi.
Nu se cunoaște modul în care să fie ne-a influențat aceste creșteri.
Immelrston - există un motiv pentru care nu am auzit sau citit, pentru mine este un pic cam greu de crezut.
Unite pentru o perioadă scurtă. Dar nu, atunci Biserica Ortodoxă a căutat să se asigure că toate țările române unite din nou într-un singur stat? Și nu este necesar schabyvat ca stat razvalivanie pe feuds - aceasta este perioada standard in istorie. Fiecare țară trece prin ea (Franța, Germania, Italia)
Aceasta este în oțel Republica Novgorod se să numească episcopi, și Ucraina de la noi nu este separat. De fapt, a căutat să se unească prinților țară din Moscova, nu biserica, care era lipsit de importanță.
dar nu este necesar ca schabyvat de stat razvalivanie pe feuds - aceasta este perioada standard in istorie. Fiecare țară trece prin ea (Franța, Germania, Italia)
Deci, de ce toate prăbușirea țării a avut loc în politeismul (când a fost cea mai puternică uniune în toate), iar la odnobozhe, în special în creștinism.
Puteți arbitrar lung a susținut că politeismul Rusia nu a fost una, dar când a venit un inamic puternic, ia dat riposta ca întreg. Când creștinismul că nu a fost acolo.