Convins că și cu celebrul „zbor“ american „Apollo“ pe Luna, să-l puneți blând, nu totul este curat, nu a fost printre observatorii care sunt capabili să gândească pentru ei înșiși aproape imediat după.
Convins că și cu celebrul „zbor“ american „Apollo“ pe Luna, să-l puneți blând, nu totul este curat, nu a fost printre observatorii care sunt capabili să gândească pentru ei înșiși aproape imediat după ce cu privire la acest „triumf“ a fost anunțat în mod public.

Astronautul Edvin Oldrin steagul american (arhiva NASA)
Că Bill Carcasa a formulat mai întâi principalele puncte care lasă nici o piatră neîntoarsă în versiunea oficială a evenimentelor:
• Nivelul de dezvoltare tehnologică, NASA nu îi este permis să trimită un om pe Lună.
• Lipsa de stele din fotografii de pe suprafata Lunii.
• astronauții de film au topit de la temperatura la amiază pe Lună.
• diverse anomalii optice din fotografii.
• un steag ondularea sub vid.
• Suprafață netedă în loc de cratere, care au fost formate de aterizare module lunare de la motoarele lor.
Toate aceste elemente vor fi discutate în detaliu mai jos. Cu toate acestea, ei ar dori să adăugați câteva întrebări, răspunsurile la care aș dori foarte mult să primească de la cei care încă mai susține că americanii de aterizare pe Luna - nu un mit, ci o realitate, care declară că „rămânerea în urmă a URSS“, care se presupune că rezultă din această aterizare mitic.
În al doilea rând. Din nou, în cazul în care aselenizare imaginar a avut loc de fapt, de ce nu au dus la un progres în programul spațial american? De ce, după 40 de americani ani, plus, aparent pentru a dovedi superioritatea lor, forțat să reducă complet zborurile care se încadrează cu fără precedent (pentru o astfel de țări „avansate tehnologic“) intervale „suveici“ și aproape cu umilință obligația de a cere „unirea“ română, ca cele ale acestora „oglindită“ la ISS?
În continuare. Ori de câte ori designerii nu se poate crea un produs utilizabil (de exemplu, motor racheta), acesta va fi o lungă perioadă de timp în producție, în mod constant îmbunătățirea. Americanii, argumentând că acum 40 de ani, a creat pentru programul său lunar jet de fluid F-1 forța de tracțiune de 600 de tone, în acest moment ca motor racheta cel mai puternic RD-180 sovietice forța de tracțiune de 390 de tone, cu toate că pentru o lungă perioadă de timp ar trebui să își îmbunătățească mitic F-1 și forța de cel puțin 1000 de tone. Dar - nu a putut. Sau nimic pentru a îmbunătăți?
O listă a acestor întrebări pot merge mai departe și mai departe, și răspunsul la acestea - o clar, sunet - nr. Și acolo va fi, pentru că este imposibil de a dovedi ceea ce nu a fost. Este imposibil să dovedească faptul că americanii au fost pe luna. Doar pentru că ei nu a zburat. Si cel mai important, multe dintre lumea conștienți de acest lucru. Acesta a fost mult timp cunoscut, și toată lumea înțelege. Și în URSS este înțeleasă în Occident. Cu toate acestea, (din diferite motive) au făcut și continuă să pretindă că ei cred în povestea poporului american pe lună. Cel puțin în mod tacit accepta. Ia, în ciuda abundenței de probe, dovezi incontestabile că Statele Unite ale Americii „program de luna“ - nimic mai mult decât o farsă mare, dictată de mândria de stat dureroasă și necesitatea de a se conforma cu statutul de „singura superputere de pe planetă“, un fel de“pilot al omenirii".
PUSH „Like“ și de a primi doar cele mai bune poziții în Facebook ↓