In mod paradoxal, dezbatere aprinsă și o abundență de informații disponibile nu ne face mai inteligent. Cu cât mai calificați susțin, cu atât mai prejudiciate și îngustime devin. Aici sunt cinci ca confirmare.
1. Noi nu sunt programate pentru a căuta adevărul, și să câștige
Ați avut vreodată să dovedească prietenilor și colegilor lui absurditatea unor teorii ale conspirației? Ai adus un cuplu de „fier“ dovezi absolut incontestabil care, în teorie, ar trebui să o dată pentru totdeauna pentru a convinge adversarii eroarea hotărârilor lor. Deci, ce? Ei sunt jenat și recunosc că au greșit? Poate mai mult, și am spus vă mulțumesc, pentru că ai deschis ochii? Cu siguranță, nu!
Va rupe un argument - ei imediat orient, să găsească o altă justificare pentru toate aceeași părere, și conversația ta va merge în jurul cercului. Ei vor lupta până la ultimul, indiferent cât de convingătoare dovezile pe care nu conduci.
2. Creierul nostru nu este în măsură să evalueze gradul de probabilitate
Știi oameni care nu ar sta în avion, pentru că „ei cad de multe ori“? Dacă aduce statisticile dovedesc în mod concludent că șansa de a rupe avionul ei nu au mai mult să moară, să zicem, sufocare ceva pentru masa de prânz, ei imediat vypuchat ochii va ridica mâinile și vă va lista toate cazurile de accident în ultimii cinci ani.
Acum, imaginați-vă ce s-ar fi spus omului, a oferit pentru a trimite bani pentru a preveni accidentele la locul de muncă (de la care mor în fiecare an, de două ori mai mulți oameni decât la World Trade Center în timpul atacului terorist din 9/11). Sau lupta împotriva cancerului. Cu siguranță că ar fi auzit: „Spune-i că familiile și rudele celor morți!“
Omul primitiv nu a avut nici o idee despre cum să evalueze probabilitatea unui urs va mânca sau nu. El doar știa pentru că nu a vrut să fie mâncat. Prin urmare, creierul nostru încă din cele mai vechi timpuri este instruit pentru a rezolva ecuații, cum ar fi: Ursul Run =.
Astăzi, acest sistem continuă să funcționeze. Chiar și atunci când trebuie să rezolve mai multe sarcini complexe.
3. Suntem încrezători - toate la doar gândesc despre cum să ne înșele
Toată lumea știe că nu poți avea încredere în oricine. Lumea este plină de intenții secrete și amenințări ascunse, așa că vigilența este în nici un caz imposibil.
Deci Oamenii de știință spun că avem încredere în oameni mult mai puțin decât merită. Conform cercetărilor lor, vom subestima acest nivel aproape sa dublat.
Suspiciunea că oamenii din jurul nostru sunt conduse de motive necunoscute nouă, apar în jurul vârstei de șapte ani. Apoi, avem și noi trăim cu asta toată viața lui. Și dacă am pe cineva o dată etichetat ca un mincinos, apoi, în viitor, cel mai probabil, va fi capabil să recunoască exact ceea ce această persoană bun la pretinzand. Acest lucru este similar cu rasismul, sexismul și orice altă formă de discriminare. Recâștigarea încrederii este aproape imposibil.
4. Toți tind să aibă standarde duble
Dacă ați avut vreodată să ia parte la discutarea problemelor de exces de greutate, probabil ați auzit declarații, cum ar fi: pierde in greutate o briza, și lene nestăpânit doar incredibil și împiedică oamenii de grăsime lipsă de caracter o fac.
Și dacă încercați să aplice aceeași logică în care se ocupă cu aceleași persoane, dar au doar despre propriile lor neajunsuri, pentru fiecare slăbiciune va fi găsit o justificare imediat convingătoare: economia în pragul unei noi crize, femeile vor doar bani, seful - un tiran ...
Și tu minte, existența unor circumstanțe obiective care împiedică reducerea greutății nu este permisă.
Omul este constituit, astfel încât greșelile altora și slăbiciune atribuite prostie sau vicii. Proprietatea este întotdeauna de vină circumstanțe și ghinion. În cazul în care co-lucrător a arătat până la locul de muncă „sub Shafei“ - care este, desigur, rușine și iresponsabil, și dacă ceva doar pentru că o puncție, soția la stânga sau la pierdut echipa favorită.
5. Faptele nu afectează perspectivele noastre
Participarea la dezbatere, vom lua cele mai multe ori pentru jocul ca o echipa. Există adversarii lor. Acest lucru nu se aplică numai partidelor politice. Fanii „Twilight“, de exemplu, poate fi divizată pe un „Echipa Edward“ și „Echipa Jacob.“
Fiecare va lupta pentru, chiar dacă miza „lor“ nimic nu merită - de dragul victoriei. Și, cu siguranță, nici argumente, dovezi și fapte nu constrânge pe nimeni să schimbe echipa.
În timpul unui argument în capul nostru este „deviației de confirmare“, cauzate de necesitatea, în orice ar fi fost pentru a confirma informațiile care este în concordanță cu convingerile sau prejudecățile noastre. Indiferent de adevărul acestor informații și aceste avize.
Acesta este același mecanism care permite fanaticii cu o licărire nebun în ochi prezice sfârșitul lumii din nou și din nou, și să nu fie jenat de faptul că el nu vine.
Ca și postul? Suport Faktrum clic: