valoarea de schimb
Valoarea de schimb sau prețul este un indiciu al utilității pe care oamenii recunosc acest lucru, atâta timp cât tranzacția dintre oameni nu are nici un efect, nu sunt asociate cu acest utilitar. [1]
Prin urmare, capacitatea de a distinge între valoarea de schimb de dovezi interne numai caracterul inadecvat al vieții economice, în care există o diferență între ele. Teoria este să se uite la valoarea de schimb a insepararea din interior exact la fel ca uita la sclavie, monopol, protecționism. Se poate și ar trebui să studieze aceste fenomene în detaliu, dar nu trebuie să uităm că ea apoi descrie abaterea de la ordinea naturală. [2]
Deci, ca valoare de schimb a teoriei austriece a Jevons șanț de timbru preț determinat numai de domeniul lor marginală (Nosta. Costurile nu iau în procesul de participare directă ei (în mod specific, vorbim despre antipoleznosti de muncă) doar kosvenzh afectează volumul ofertei de bunuri (valoarea unui și în fig. 1), oi, care depinde de utilitatea lor marginală. [3]
Acest lucru înseamnă că, ca valoare de schimb de bani crește, atunci nu există nici o tendință de a le înlocui cu un alt factor, cu excepția, poate, cei cu prioritate scăzută atunci când materialul de numerar este, de asemenea, utilizat în industrie și meserii. [4]
Dintre aspectele teoretice Smith cea mai mare atenție acordată problemei beneficiilor valorii de schimb, apropiindu-l din părți diferite. În primul rând, el a încercat să explice conceptul costului forței de muncă (sau timp) pentru producția de bunuri. Dacă poate ucide un castor de două ore, și căprioare pe oră, un castor ar trebui să facă schimb în mod natural două căprioare. Dar o astfel de situație, în conformitate cu Smith, a fost posibilă doar într-o societate primitivă în cazul în care nu au existat clase. Când Smith valoare modernă beneficiază economia capitalistă a sumei costului de producție, care în cele din urmă pot fi împărțite în veniturile proprietarilor de factori de producție: salarii, profit și chirie. [6]
Dintre aspectele teoretice Smith cea mai mare atenție acordată problemei beneficiilor valorii de schimb, apropiindu-l din părți diferite. În primul rând, Smith a încercat să-i explice costul forței de muncă (sau timp) pentru producția de bunuri. Dacă poate ucide un castor de două ore, și căprioare pe oră, un castor ar trebui să facă schimb în mod natural două căprioare. Dar o astfel de situație, în conformitate cu Smith, a fost posibilă doar într-o societate primitivă în cazul în care nu au existat clase. Când Smith valoare modernă beneficiază economia capitalistă a sumei costului de producție, care în cele din urmă pot fi împărțite în veniturile proprietarilor de factori de producție: salarii, profit și chirie. [7]
Teoria de utilitate este, de asemenea, acuzat de a avea o explicație a cercului vicios al valorii de schimb prin intermediul valorii de schimb, deoarece prevede că valoarea este determinată nu doar o dorință, și dorința, susținută de puterea de cumpărare, care este valoarea. Dar această acuzație cu același succes se poate face la explicația simplă pentru formarea prețurilor în termeni de cerere și ofertă, deoarece susține că cererea este factorul determinant în valoarea și cererea este determinată de puterea de cumpărare. Acest cerc vicios se presupune de raționament, cu toate acestea, este o simplă conștientizare a utilității teoreticienii unei relații între valoarea de schimb. Teoria Utility este ca valori corecte legate între ele, iar fiecare valoare este un element într-un sistem de valori interdependente. [8]
Deosebit de bani, rezultă că utilitatea lor este în întregime derivată din valoarea lor de schimb. astfel încât ea și cealaltă creștere și toamna, ceteris paribus, astfel încât ca valoare de schimb de bani crește, nu există nici un motiv sau tendință, ca, de exemplu; în cazul de rent-factori, pentru a le înlocui cu un alt factor. [9]
Deosebit de bani, rezultă că utilitatea lor este în întregime derivată din valoarea lor de schimb. astfel încât ea și cealaltă creștere și toamna, ceteris paribus, astfel încât ca valoare de schimb de bani crește, nu există nici un motiv sau tendință, ca, de exemplu, în cazul de rent-factori, pentru a le înlocui cu un alt factor. [10]
Deosebit de bani, rezultă că utilitatea lor este în întregime derivată din valoarea lor de schimb. astfel încât ea și cealaltă creștere și toamna, ceteris paribus, astfel încât ca valoare de schimb de bani crește, nu există nici un motiv sau tendință, ca, de exemplu; în cazul de rent-factori, pentru a le înlocui cu un alt factor. [11]
Teoria de utilitate este, de asemenea, acuzat de a avea o explicație a cercului vicios al valorii de schimb prin intermediul valorii de schimb. întrucât precizează că valoarea este determinată nu doar o dorință, și dorința, susținută de puterea de cumpărare, care este valoarea. Dar această acuzație cu același succes se poate face la explicația simplă pentru formarea prețurilor în termeni de cerere și ofertă, deoarece susține că cererea este factorul determinant în valoarea și cererea este determinată de puterea de cumpărare. Acest cerc vicios se presupune de raționament, cu toate acestea, este o simplă conștientizare a utilității teoreticienii unei relații între valoarea de schimb. Teoria Utility este ca valori corecte legate între ele, iar fiecare valoare este un element într-un sistem de valori interdependente. [12]
În teoria economică clasică (economie clasică) existența valorii de utilizare este o pre-condiție pentru existența mărfurilor la valoarea de schimb. [13]
În cazul în care produsul ajunge pe piață, și anume, în sfera de schimb, există această contradicție se manifestă ca o contradicție între valoarea de utilizare și valoarea de schimb. sau între bunuri private și publice de utilitate. Această ultimă contradicție este rezolvată prin divizarea mărfurilor pe bunuri și bani. [14]
aceleași lucruri sănătoase - este un sistem socialist în care producția organizată în mod sistematic în funcție de nevoile societății, activitatea încetează să mai fie o marfă, ca valoare de schimb este aceeași pe interior. Distribuția forțelor de producție între diferitele clase în cadrul unui sistem de producție bazat pe un schimb sau în producția de PA este determinată de puterea de cumpărare a distribuției vânzare în societate; atunci când sistemul de producție pe bază de nevoi directe producător Pas, și este determinată de aceste nevoi. [15]
Pagini: 1 2 3 4