- Aș dori să menționez revista „Ursul“, cu sale umflate de 8,6 ori, revista „Big Business“ exagerat de circulație de 12 ori, iar revista „Huligan“ - supraestimare de 12,8 ori. Felicitări, sovramshi! - a spus Igor Yakovenko.
Expresie Echidna este luată, fără îndoială, de „Maestrul și Margareta“ de Bulgakov, dar un astfel de cuvânt - „sovramshi“ - scriitorul nu a inventat el însuși. Acesta este pe scară largă a fost comună. Întrebarea este Leonidu Krysinu. Director adjunct al Institutului de limba română numele Vinogradov:
- Ce fel de cuvânt este - „sovramshi“? Cum ar trebui să-l trateze?
- În cazul în care acesta este utilizat într-o gamă de limbă literară mass-media, într-un cerc de oameni inteligenți, este un astfel de joc de limbaj. Există mai multe astfel de forme sau cuvinte, după cum doriți, apel - nu, nu emshi zhramshi nu spamshi.
- redactați, da. Deci, atunci când sunt utilizate într-un astfel de caz de jocuri de noroc, persoana este conștient de faptul că aceasta este o încălcare a normelor limbii literare. Cu toate acestea, aceste forme sunt atât de expresiv! Corect, desigur, „omul beat“ decât „cherchelit“.
- Dar scoate în evidență reducerea stilistică? Situația este necuviincios.
- Da. În plus, există cuvinte mai dure, cum ar fi „nu zhramshi“. Apropo, nu este în mod necesar un negativ. Se întâmplă fără negație, așa cum este cazul cu „sovramshi“ nostru. Adauga la ea „ustamshi“ și „igramshi“. Toate această formă de origine dialectală. Ei au intrat în vernacular, și apoi din vernacularul nu au fost luate, ci pur și simplu folosit de limba literară maternă în joc astfel de situații.
- Cum ai format aceste cuvinte?
- de la verbul cu -shi- sufixul. El și limbajul literar este prezent. Cu toate acestea, astfel de forme sunt învechite un pic. În cazul în care literatura secolului XIX, acesta este caracterizat prin expresia „obosit de lung marș“, dar acum ne spune mai degrabă „obosit“, fără ca aceasta să -shi-. În plus, „în“ se înlocuiește cu „m“ în dialect: „obosit“ - „ustamshi“. Acest lucru se transformă consoane raspodoblenie.
- Este clar că aceste cuvinte - gerunds. Dar este o idee foarte vagă a timpului. Se pare că este trecut, dar într-un fel nu destul.
- Forma de ea, desigur, din trecut, ci în sensul că indică starea unei persoane. Cu toate acestea, toate aceste cuvinte, toate aceste forme se învârt în jurul condiției umane - că el nu a dormit, el nu mânca, el a fost obosit. „Tipsy“ - aceasta înseamnă că el este într-o stare de ebrietate, ci mai degrabă folosit pentru că mai devreme.
- Nu pentru nimic nu este opțiunea de frecvență - „Am venit acasă cherchelit.“
- Corect. Ne vedem unele rezultate - în trecut, ceva sa întâmplat, iar acum el „ustamshi“ el „pilit“ și „sovramshi“.