Pentru că după revizuirea instanța a procedurii de recurs sentința (în cazul în care nu este anulat) va intra în vigoare (și, prin urmare, nu poate face obiectul inspecției de apel) este o regulă: dacă, din orice motiv, apelurile unor persoane sau a unui apel va merge la a doua instanță după o examinare a plângerilor altora - instanța de apel trimite cauza prezintă t-dătător instanței competente pentru a aduce protestul să intre în vigoare teză, astfel încât hotărârea atacată a fost anulată ENO, și apoi toate plângerile și protestele au fost luate în considerare în același timp că există procesul, caracterul complet, de revizuire de apel exhaustivității.
Recursurile și proteste de casare
Pentru a face apel sunt cerințe: depunerea fața ei schimsya favoarea dreptului de a face apel obzhalova-TION; la instanța superioară corespunzătoare; prin intermediul instanței care a dat sentința sau direct la a doua instanță; în termenul legal. Prezentate în conformitate cu cerințele unui recurs de casare (ca recursul de casare) prevede că instanța de recurs exemplu, considerăm cazul Ret.
Această instanță trebuie să ia în considerare, să analizeze fiecare argument al apelului sau a protestului. Aducerea recursului (casație și proteste) suspendă sentința și că - în toate părțile sale. Acest lucru se datorează cerinței a legii ar trebui să fie verificat fiecare propoziție în întregime (în procedura de revizuire), care poate duce la abrogarea sau modificarea acesteia și măsura în care sentința nu este atacată (sau contestată).
Casatie apel - recurs la a doua instanță motiv Rowan solicitat de verificare procurorului nu este o hotărâre executorie, indicând argumentele care susțin ilegalitatea acesteia și non-valabilitate, precum și decizia instanței, care va oferi (în opinia procurorului), legale și o rezoluție rezonabilă a cauzei unghiului-TION.
cererea de recurs ar trebui să fie introdusă în toate cazurile în care valabilitatea pedepsei este justificată de procurorul-WIDE îndoială (a se vedea. De exemplu, art. 345 CPP). Acesta identifică toate încălcarea dezvăluie-lennye procuror al legii (chiar dacă una dintre ele este suficientă pentru a anula pedeapsa), ceea ce este important pentru a preveni încălcări ale legii.
Timpul și ordinea cazurilor de recurs
Asigurarea intereselor persoanei care are dreptul de a introduce o cale de atac; decizia sarcinilor procesului penal al CPP stabilit termenii și procedura de examinare a cauzelor penale în instanța de recurs.
Curtea Supremă a Republicii, instanța teritorială, regională, municipală, instanța AB regiunea tonomnoy sau districtul autonom și instanțele militare ar trebui să ia în considerare în apel sau protest nu este mai târziu de zece
zi, iar SudRumyniya- Suprem nu mai târziu de o lună de la data lui de a face împăcării (art. 333 CPP). Examinarea atentă a judecătorilor penale materiale de caz - condiție pentru soluționarea sa corectă a recursului (protest). Prin urmare, aceasta a oferit posibilitatea extinderii, în conformitate cu complexitatea specială a cazului și în alte cazuri excepționale, perioada de timp de mai sus, în a deveni președinte al regionale (și corespunde) instanței, dar nu mai mult de zece zile. Șef SudaRumyniyaili adjunctul său are dreptul de a prelungi durata procedurii în această instanță prin decizia sa nu mai mult de o lună. În cazul în care perioada se prelungește, de predare-stvuyuschie persoane sunt informate cu privire la aceasta în prealabil.
Examinarea cauzei în apel se efectuează, respectiv, corolar principiile procesului penal, inclusiv - în cadrul procedurii deschise-sous-judiciare; atunci când independența judecătorilor și subordonarea lor KonstitutsiiRumyniyai numai legea federală; acuzatul este garantat dreptul la apărare; în mod colectiv.
Absența acestor persoane, o notificare a procedurii, nu există prep-examinarea.
Problema de participare a persoanei condamnate decide instanța considerând în apel. Deși recunoaște participarea necesare condamnate, instanța de judecată trebuie să ia măsuri pentru a asigura aspectul persoanei. participarea personală a persoanei condamnate, în cadrul ședinței de apel poate fi important pentru soluționarea corectă a problemei legalității și valabilitatea apel-picior (îi) teza. Prin urmare, instanța de judecată de recurs trebuie să se adreseze cu atenție și în mod obiectiv întrebarea dacă pârâtul de predare-trebuie să fie într-stie-o ședință de judecată. Care a apărut în cadrul ședinței, denny condamnat sau achitat admise pentru a da explicații.
Examinarea cauzei în apel, fără participarea unui avocat, co-Tory notificat în timp util instanței cu privire la dorința de a da explicații în a doua instanță - o încălcare a drepturilor condamnat sau achitat la apărare, care presupune desființarea deciziei de apel.
Participarea procurorului în cazurile de plângeri și proteste de casare nu este obligatorie în toate cazurile.
Procedura de examinare a cauzei de către instanța a doua instanță este elementul instalat. 338 Codul de procedură penală. Președintele deschide ședința de judecată și Ad-Feenberg o chestiune, pe al cărui recurs sau protestul este-lui curse vizionarea, asigurați-vă că cineva a fost și dacă persoanele care nu apar în timp util notificat de data ședinței. Instanța decide dacă este posibil, nu a fost participant la procesul de a examina cazul. Dacă cineva din învățătura-nificativă a procesului nu a fost notificat în timp util de partea de jos a cazului, cazul a fost amânat.
Prin continuarea ședinței, președintele completului de judecată anunță co-devenind instanța de judecată, numele procurorului și interpretul, a întrebat dacă există obiecții. Motivele și procedura de soluționare a robinetului este același cu cel al unei instanțe-ratelstve sa prăbușit în instanța de judecată. Aflați dacă indivizii au fost ho-dataystva instanță le autorizează la definirea acestora.
Apoi, unul dintre membrii instanței va raporta problema: a problemei (în acest caz - pentru fiecare condamnaților definitiv sau achitat); argumentele recursului, și (sau) protestului. Judecătorul-raportor nu are dreptul de a pre-evaluare a hotărî recurs argumente de recurs, plângerea pentru raportul său, precum și decizia instanței cu privire la caz. După raportul procurorului - în cazul în care ascultarea etsya procurorul de protest - justifică protestul lor. În cazul pre-reprezentare a materialelor suplimentare sau membrul președintele instanței citit rapoartele lor și familiarizarea procurorului și persoanele menționate la articolul NYM. 335 Cod de procedură penală, în cazul în care participă la reuniune. Ca urmare a acestui fapt, condamnat sau achitat Denny, apărătorii acestora și reprezentanții legali, a suferit-timid și reprezentantul său, precum reclamantul civil și răspunsul civil, croitor sau reprezentanții acestora care participă la ședință, să dea o explicație. Este - nu un interogatoriu condamnat, achitat, victima pentru a obține probe. Explicații servesc pentru a justifica, poziția de apărare de la persoana vizată, se topește dacă pedeapsa pentru cal și justificată în cazul în care este necesar să se anuleze, schimbarea, rămân neschimbate, și de ce; clarificarea poziției instanței.