Copiii trebuie să fie cineva care să protejeze. Mai ales în cazul în care agresorul apar cel mai apropiat - părinți, profesori, educatori. Pe de altă parte, nu se aprinde de protecție într-un alt test pentru copilul tau? Am decis să aflăm mai multe în această chestiune delicată.
Mesajele din Finlanda roiled această țară: autoritățile tutelare finlandeze au confiscat familia ruso-finlandez Rantala șapte fii. Motivul pentru acest lucru a fost faptul că copilul pălmuit acasă. După acest eveniment, a început să se dezvolte în mod dramatic în Finlanda, sa dus la Comisarul pentru Drepturile Copilului în România, ziarele au început să stârnească istoria familiei Inga și Veli-Peck Rantala și a constatat că capul familiei a fost o dată abuzat de alcool, între soți au avut loc ceartă ... și „salvat“ băiatul atunci când cât mai curând posibil și a fugit acasă plângând, agățându-se de mama ei. Numai după intervenția miniștrilor de externe ai ambelor țări au fost în măsură să oprească procesul și o nouă sechestrare silită în fața instanței pentru a menține copilul acasă. După cum sa constatat Ombudsman pentru copii vRumyniyaPavel Astakhov, un oras doar finlandez Turku 53 mame din România se confruntă cu probleme similare.
Reacție la poveste mai Rumyniyan a fost fără echivoc - „punct de inflexiune“! copii Spank, în opinia noastră, nu este o crimă, și una dintre măsurile educaționale, care, în puterea și nu merită aproape de coșmar, care trece printr-un copil separat de părinți. O ceartă între soț și soție ... care nu există? Despre pericolele de alcool în țara noastră de a vorbi deloc amuzant, atâta timp cât nu este potabilă gălăgioși.
Apoi, nu a existat un nu mai puțin tare poveste cu copii locuitorii din regiunea Leningrad Kamkina credință, care au avut doar patru copii - pentru ce nu a fost în măsură să le păstreze și să nu plătesc pentru utilități. La proces a devenit clar că Vera Kamkina ultimii doi ani, a fost într-o stare de depresie, nu a lucrat și a trăit în sărăcie disperată.
În acest context, sa constatat brusc că faptele, atunci când copiii au fost luate departe de a iubi, dar nu prea mult succes în viața părinților, nu atât de rare. Petersburg, Dzerzhinsk, Ekaterinburg, Stavropol a devenit orașe, care au fost de mare profil de cazuri de confiscare a copiilor, dintre care unii au fost recunoscute ulterior de către instanța de judecată ilegală. Care este motivul pentru această creștere? Cel mai probabil, în țara noastră există ruperea ideilor anterioare despre modul de a proteja copiii, și cum să împartă responsabilitățile între familie și stat.
Îmi place, dar nu prea mult succes în viața părinților copiilor sunt acum adesea luate de către instanța de judecată.
În România discută în mod activ și pregătirea pentru punerea în aplicare a sistemului de justiție juvenilă. Esența inovației - în câteva idei importante.
Și, în sfârșit, legalizat dreptul copiilor pe propria lor voce preocupările lor de specialitate - structură va fi creată pentru a facilita interacțiunea și custodia copilului.
Pedeapsa și educație
Nu este nevoie să certa tutela fără discriminare, acuzându-i de toate păcatele de moarte. Sunt încrezător că, contrar credintei populare, în tutelă nici o dorință de a colecta cât mai mult posibil a copiilor în orfelinate sau case de copii. Deși abuzul poate fi aici. Prin urmare, statul trebuie să monitorizeze în mod constant activitatea de îngrijire. "
Salvați copiii de la adulți
„Nu cu mult timp în urmă, - spune Svetlana Agapitova - un tată de familie Peter XYZ pedepsi pe fiul său, astfel încât“ zelos“, el a marcat băiat la moarte. Și capul familiei era convins că, pentru a face munca folositoare - un fiu. La școală, băiatul suspectat de furtul unui telefon mobil și a spus tatălui meu, care „ia măsuri“. Totul a fost dezvăluit atunci când școala a devenit îngrijorat de faptul că băiatul timp de o săptămână nu merge la școală. Este clar că o astfel de metodă de educație tată sadică practicat înainte, dar care știa despre asta? Numai moartea băiatului a deschis „secret de familie.“
Ceea ce este mai important pentru un copil - mama sau mâncare bună, haine curate și un adăpost cald, în cazul în care mama mea nu a fost în măsură să dea?
Legendarul antrenor Shamil Tarpishchev a spus despre un talentat jucator de tenis, a cărui carieră a fost întreruptă din cauza tatăl rukoprikladsytva. Părinte a dorit să crească ca un campion, că pierderea a luat pe fiul său la toaletă din dreapta în timpul competiției - și bătut. A scăpat cu ea în România, dar pentru tatăl „măsuri educative“, prins în Occident, un scandal a apărut.
Așa cum se întâmplă în alte țări
Așa cum se întâmplă, noi
Svetlana Agapitova, Ombudsman pentru copii din București:
Copiii ar trebui să poată să raporteze violența, inclusiv de către părinți. Nu este nevoie să vă amintiți Pavlik Morozov și vorbesc despre răfuială cu părinții non-acordare bani de buzunar. Desigur, pe primul apel al copilului nu este necesar să se grăbească și să-i pedepsească pe mama și tatăl său. Aceste informații ar trebui să atragă atenția asupra familiei, pentru a studia situația și să decidă modul în care plângerea este justificată. În caz contrar, care va ajuta copilul, în cazul în care sursa de pericol - l în mod corespunzător vorbind, părinții guvernamentale? De obicei, violența devine cunoscută atunci când copilul este infirm mental și fizic. Desigur, aceasta nu ar trebui să ajungă la punctul de absurditate, atunci când copilul este dat la orfelinat pentru că a fost pălmuit pe loc moale.
Modificări în legislație
- La art. 156 pentru a face modificări care vor îmbunătăți răspunderea penală a părinților pentru abuz asupra copilului: munca obligatorie pentru o perioadă de până la 240 de ore, sau muncă corecțională de până la doi ani, sau închisoare de până la doi ani, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții de până la trei ani.
- În același articol o definiție a „abuz de minori“, adăugând, în plus față de bătăi, tortură, abandon în pericol și alte infracțiuni: incapacitatea de a oferi haine alimente pentru copii, lipsite de somn și de odihnă, nerespectarea normelor de bază, care implică o boală copil.
- La art. 69 SKRumyniyavnesti schimba pentru că privarea de drepturile părintești, instanța primesc în mod necesar rezultatele examenului medical al părintelui pentru alcoolism sau de dependenta de droguri. Se propune să completeze lista motivelor de încetare a drepturilor părintești fapt dăunează sănătății mintale a copilului și dezvoltarea morală a comportamentului antisocial al părinților. Aceasta se referă la cazurile în care părinții abuzul de alcool sau de intoxicante, cauza efecte adverse asupra copilului, afectând în mod negativ procesul normal de socializare.
- Să furnizeze instanței cu dreptul la o decizie cu privire la decăderea din drepturile părintești pentru a face o determinare cu privire la scoaterea temporară a copilului de la părinți. O astfel de determinare poate fi făcută de instanța în interesul copilului, atunci când copilul stă cu părinții amenință viața sau sănătatea sa. În consecință, efectul advers asupra părinte al copilului poate fi eliminată înainte de decizia instanței cu privire la caz.