În fiecare organ judiciar de primă instanță cauzele pendinte sunt menținute protocoale. Acest document este, de asemenea, folosit pentru a fixa acțiunile procedurale pentru a direcționa procedura. Această procedură este definită la art. 226 din Codul civil. În continuare, să ia o privire mai atentă, ceea ce protocolul este un proces civil. document de probă după cum va fi descris în articol.
Prezentare generală
domeniu
Procesul-verbal se iau nu numai în litigiile. Acest document este utilizat în comiterea unei acțiuni pentru a facilita colectarea de probe, executarea ordinelor primite de la organismul autorizat. Procesul-verbal al ședinței de arbitraj poate conține informații cu privire la restaurarea unui termen, având în vedere reducerea sau adăugarea de amenzi. Documentul a înregistrat, de asemenea, activități care au loc înainte ca materialele vor fi transferate autorității competente pentru aprobare. Astfel, aceasta se face în scris sau în timpul probelor de control. Procesul-verbal al ședinței se realizează prin luarea unei decizii de corecție, având în vedere petițiile de a amâna sau schimba ordinea și metoda de executare a ordinului.
Există un model pentru prepararea corectă a documentului. Curtea de înregistrări ar trebui să reflecte toate informațiile cu privire la ceea ce se întâmplă în cadrul procedurii. Acesta conține, de asemenea, toate informațiile necesare cu privire la probele care au stat la baza unei decizii finale. Legea stabilește o procedură specifică pentru pregătirea documentului. Luați în considerare proba. Curtea de înregistrări trebuie să includă:
caracteristici de compilare
Indiferent de natura producției, în care datele sunt introduse în înregistrarea de probă (caz civil, penal, administrativ), informațiile înregistrate pe suport de hârtie. Înregistrarea pe suport magnetic și alte care nu sunt prevăzute în legislația în vigoare. Nu este permis reducerea vitezei, propoziții sau cuvinte. Toate explicațiile martorilor, părților interesate directe, terțe părți, experții fac un prim-persoană. Înregistrarea ședinței într-o cauză civilă conține, de asemenea, toate partidele de opoziție în ceea ce privește acțiunile de prezidiu. În plus, documentul toate referințele participanților trebuie să fie înregistrate, precum și toate informațiile pe care le solicită să reflecteze pe hârtie. Responsabilitatea pentru actualitatea, corectitudinea și caracterul complet al pregătirii protocolului sunt secretar și președintele ședinței de judecată. Efectuarea și semnarea documentului ar trebui să se facă cel târziu a doua zi după finalizarea procedurii.
puncte importante
VSRumyniyaneodnokratno Plenul a subliniat că președintele instanței este individual responsabil pentru puritatea tehnică, acuratețea și caracterul complet al conținutului protocolului. El este acuzat de responsabilitatea în fiecare caz de încărcare persoana care întocmește documentul pregătit pentru această lucrare. În plus, trebuie să se asigure conducătorul ședinței acuratețea și caracterul complet al informațiilor reflectate, prezența tuturor probelor sau mărturia sub interogare a persoanelor în cursul procesului. El este obligat să prevină astfel de performanțe tehnice și de exploatare forestieră, în care citirea în continuare, și utilizarea nu este posibil sau devine dificilă. După testare, documentul care prezidează îl certifică cu semnătura sa. Stabilirea perioadei în care audierea într-o cauză civilă protocolul ar trebui să fie și semnat, este de o importanță deosebită pentru prezentarea la timp a litigiilor și de a face apel decizia participanților acțiunea.
caracteristici de compilare
rectificare
termenele de setare
Etapele finale de pregătire
Procesul-verbal al reuniunii este considerată a fi făcută după va fi semnat de către președinte și secretar. În cazul în care semnătura nu este, documentul își pierde semnificația și efectul său - nu mai este valabilă. Ea are aceleași efecte ca și în absența hârtiei: anularea deciziei. De multe ori, din cauza producției de pregătire înainte de vreme îndelungată și atentă a documentului. Acest lucru este valabil mai ales pentru litigii, care reprezintă o anumită complexitate atunci când se analizează.
Comentarii despre înregistrarea de probă
Participanții la procedură, precum și reprezentanți ai pot citi documentul în perioada de trei zile pentru a depune obiecții în scris, în prezența unor inexactități sau lacuna informațiilor furnizate. Ca regulă generală, comentarii cu privire la înregistrările judiciare se referă la explicațiile părților și părților terțe, înregistrările de probe, conținutul de întrebări și răspunsuri la ele. Petițiile persoanelor cu privire la efectuarea orice adăugiri sau corecturi aduse documentului ar trebui să reproducă înregistrarea care, în opinia lor, nu este complet sau corect să reflecte acțiunea care a avut loc în considerare. În același timp, acesta a indicat expresia corectă realitatea corespunzătoare. Declarația a solicitat, de asemenea, instanța de judecată pentru a face ajustările necesare. Obiecții pot fi depuse ca întregul document și fragmentele sale separate. Judecătorul care prezidează va explica părților la procedura, conform căreia tratamentul acceptat de acest fel. Acest lucru va asigura prezentarea la timp a cererii și examinarea ulterioară a acestuia. Dannyyporyadok reglementate de cerințele art. 155 din Codul civil. Explicația este dată după anunțarea deciziei, o explicație a conținutului său, termene și dreptul de a face apel. Cu un motiv bun, perioada de note de aplicare poate fi restabilită în conformitate cu legea. Ca motive valabile pot face situații de viață diferite, constituie un obstacol în calea dreptului în termenul legal. Astfel, este necesar să se procedeze la anumite situații (boala reclamantului, necesitatea de a oferi o îngrijire cu handicap relativă, călătorie lungă de afaceri, etc).
