fiii generalului - război și pace

În toți anii mei din Cecenia, omorând nouă fii ai generali și colonei de cincizeci și cinci. Acest lucru este foarte rar amintit.

Generalul-locotenent Anoshina Gennadiya Yakovlevicha;

General-locotenent Suslova Vyacheslava Fedorovicha;

General-locotenent Pulikovskogo Konstantinei Borisovicha;

General-colonel Shpaka Georgiya Ivanovicha.

General-locotenent Schepina Yuriya.

Aici ei sunt, „fiii generalului.“ Nu le-am putut găsi toate biografia și fotografia.

memorie veșnică pentru ei!


Îmi pare rău, dar eu sunt la nipisal început (apoi șterse - nu știu de ce) - Nu-mi amintesc că GENERALITĂȚI reproșat (acțiuni clare, și nu PARCHET) este că fiii lor nu lupta. Despre copii generali știa întotdeauna că ei (dacă este abordat în funcție de vârstă) au fost în punctele fierbinți și a murit acolo.


„Obligînd toți oamenii influenți stau copiii în hot spot - care este de fapt lipsit de etica.“


Și, în opinia mea, lipsit de etică OCROTI atare atunci când adevărat erou (arătat fotografia de mai sus) sunt uciși, chiar și fiind în măsură, în nici un fel să-l evite. Și asta este ceea ce este necesar - proprietarii de Cherkizon și Chelsea și așa mai departe, ORBYAZAT ADUC a copiilor săi, nici un viitor „elita de afaceri“ România, disprețuind judecătorii, și se rostogoli pe masina pentru elveția bate persoanele în vârstă, sau la Moscova, aducând teroare la altul - și Patriots, gata să moară, Homeland DACĂ vă comanda.


După cum Stalin a ucis copii, Hrușciov și multe alte sovpartrabotnikov (am intenționat nu a comemora armata - soldat nostru real, cu o conștiință a fost întotdeauna bine).


Și atunci ce se întâmplă? copiii Ismailov nu poate servi (de ce, de altfel?), și toate celelalte necesare? Crezi că este etic?


„(“ Tu „ca“ lor „nu doresc să trimită, după cum am înțeles, pe care doriți să le înlocuiți cu alții, pentru că. Și dacă ar fi posibil să o facă?)“


Eu „proprii“ nu voi trimite“, nu pentru a trimite." Acest lucru va rezolva armata. Fără participarea mea.

dan_te
. Protejeze lipsit de etică. - lipsit de etica pentru a proteja de ce? din faptul că copiii otmazatsya? dovada? de ce a făcut biroul procurorului nu? astfel încât dan_te acolo o parte din vina ta, iar acest lucru comisii de vinovăție etc. (Trei vinovat de „luare de mită“: luarea, da, tăcut)


. Atunci când un adevărat erou. - țara noastră nu este sploshnyakom eroilor care, în normale mea (deci tot ce rău, dar este o realitate a unei selecții „naturală“ a rezultantei).




. de siguranță, păzit. - DSSE am fost greșit, m-am gândit că vă sugerăm o modalitate mai bună de a proteja penetrarea, în sensul că acestea vor funcționa chiar mai sigure, virgula ferăstrăului. (Tu vskidku, gândiți-vă la costul protecției frontierelor noastre în toată zona sa și numărul polițiștilor de frontieră să facă acest lucru)


. Pe masura ce copiii au murit Stalin, Hrușciov și mai multe sovpartrabotnikov. - și modul în care au șantajat copiii lor, voi tulpina soluția „superioară“ pentru copii în „captivitate“ nu este deloc „șefii“ nervii suficient pentru a lua decizii în cunoștință de cauză în această situație.


P.S. Iar faptul că băieții au fost uciși - cum ar fi în articol, și nu numai că îmi pare rău - aș dori să fac ar fi trăit și a murit, dar înlocuind (de mult pentru a înlocui) le cel puțin „po_vashemu_poleznyh“ - acest lucru pentru mine este lipsită de etică.