interviu „președinte“
anticiclon anti-română
Internetul a început să apară mesaje care sunt numite nume de vânătoare de clienți la mine și uciderea soției mele, Svetlana. Aceste rapoarte nu sunt adevărate și sunt o încercare de a pune în pericol oamenii neimplicați ...
Cu toate că acești oameni nu sunt prieteni, ci mai degrabă dușmanii noștri, dar, cu toate acestea, ei nu au nimic de-a face cu uciderea ordinii Svetlana sau executarea acestuia. Cei care au aceste nume, ar dori ca eu să „împrumute“ acești oameni au făcut lucrul corect de el. Dar acest lucru nu se va întâmpla ... voi pedepsi mai degrabă decât răzbunare, și voi pedepsi masterminds și autorii LIVE ...
Consider că este necesar să se precizeze următoarele: Am suficiente abilități și capacități, în scopul de a găsi vinovații, și deja știu exact cine este clientul și uciderea lui Svetlana. Acești oameni vor fi pedepsiți în deplină concordanță cu tot ce le-au făcut. Și că pedeapsa lor nu va salva nimic și nici minciuna naiv pe internet, fără buncăre sau de securitate. Fiecare dintre ele va răspunde, toată lumea! Și el a primit tot ce a câștigat în această viață, nici mai mult nici mai puțin ...
Și suspecte de tot ceea ce el Levashov tăcut. Investigarea unui detectiv particular - ceea ce Svetlana De Rohan nu poate fi o persoană reală - câteva fotografii nu reflectă identitatea reală a circula pe Internet. Ipoteză: Levashov a publicat cartea sa pozhd acest pseudonim, dar acum a decis să „doneze“ pentru a crea un L'Oreal „martir.“
aceeași agenție de detectiv particular a trimis o cerere către Federal Reserve Bank din Cleveland, în numele lui Sandra Pianalto - Președintele sarcina de a solicita - dacă ea știa că numele ei este folosit în dezinformare de pe site-ul Levashova și interfațat cu ea. Ne așteaptă un răspuns. Levashov și compania cel mai probabil va fi adus în curând în fața unei instanțe internaționale pentru insultarea și defăimarea numele bun al președintelui Băncii Federale!
Un exemplu de ceea ce Levashov - un mincinos, și slab versat în această știință și procese naturale.
„Rotirea sincronă a orbitei - când sateliți viteza de rotație coincide cu viteza de rotație a Pământului, astfel încât în cazul în care sateliții sunt blocate pe un anumit punct al suprafeței Pământului se rotește cu aceeași viteză ca și Pământul".
orbitele sincronă poate fi o mulțime, dar numai una dintre ele, situate în planul ecuatorial, satelitul asigură imobilitatea suprafața pământului. Și aceasta se numește orbita geostaționară. Pe toate celelalte orbite sincrone punctul de pământ, peste care satelitul este în mod constant în mișcare!
„Astfel, există o suprapunere de mai multe radiații direct la mulți sateliți care formează o undă staționară în locul potrivit și în cantitatea potrivită. Acest val este umflat într-o asemenea măsură încât duce la punctul în care are loc ionizarea superioare atmosferei, ozon, și unde există în cazul în care se rotesc sateliții. "
Aici, o dată cel puțin patru lyapa Levashova - în primul rând, un Unda este aproape de suprafața pământului sau în atmosfera superioară (12-50 km), în cazul în care stratul de ozon, pentru a crea un sateliți de radiații care zboară la o altitudine de aproximativ 36,000 km (înălțimea orbita sincronă ) este imposibil! În al doilea rând, valul în picioare - acest lucru nu este un rezonator sau o baterie care poate fi pompat! În al treilea rând, formarea ozonului se datorează tocmai ionizarea! Ie în cazul în care orice factor suplimentar ioniza atmosfera, aceasta va duce la o creștere a densității stratului de ozon, și la fel formarea gaura de ozon! Ei bine și în al patrulea rând, înălțimea orbita sincronă nu poate fi arbitrară - este unic determinat de parametrii corp ceresc: pentru pământ este de aproximativ 36,000 km, iar stratul de ozon are o înălțime de mai mult de 50 km și sateliți la această înălțime nu zboară!
Ie Levashov poarta ca întotdeauna nonsens pseudoștiințifice, calculat pe aceleași el ascultători ignoranți. Și există greșeli în interviul cu masa variind de la clima, arme geologice, The HAARP, etc.
Este regretabil faptul că reporterii înainte de a publica acest nonsens, nu a fost consultat cu oameni de știință reale.