La mijlocul secolului al XVI-lea, ordinea stabilită de secole a fost în cele din urmă înregistrate în scris: lumina a apărut o carte specială. care literalmente pas cu pas vopsea întregul modul de viață al omului românesc. „Great Saints Chetii“ - lectură pentru întreaga familie, în fiecare zi a anului; „O sută de capitole“ - o colecție de dogme și reglementărilor religioase, și „Domostroy“ - un regulament aprofundată a întregii vieții de zi cu zi, un set clar de reguli de viață pentru fiecare familie.
Monk Sylvester - mentorul spiritual al regelui Ioanna Groznogo și compilatorul de „despotism patriarhale“ - nu numai că a dat sfaturi cu privire la modul în care, de exemplu, ciuperci sărate sau primi vizitatori. O atenție deosebită a acordată relației dintre soți, de masterat și funcționarii din familia de origine și, desigur, părinți și copii. Într-un prototip al Codului Familiei, se spune în mod clar că principala sarcină a oricărui părinte - grija pentru bunăstarea materială și spirituală a copilului său. Această preocupare trebuie să fie activă, și nu să se concentreze doar pe o componentă financiară. sunt necesare tată și mamă responsabilă, mai presus de toate, sa se vaccineze un copil calități utile necesare pentru adăugarea în continuare a unei vieți drepte: cum ar fi frica de Dumnezeu, respectul pentru bătrâni, curtoazie, diligență și respect pentru „orice ordine“. Părinții nu a ordonat să se deda copiilor, „a salva, pedepsi și să învețe“, și - „condamnat, bate.“
Necruțând copilul a lovit în cazul în care posechesh lui tija să nu moară, dar va fi mai sănătos, pentru tine, executarea corpul său, sufletul său scapă de smerti.Monah SilvestrSilvestr ne învață: „În iubitoare fiul său, crește rănile lui, și atunci ei nu laudă suficient.“ Apropo, aceleași reguli, numai de a formula mai simple, reflectate în multe proverbe populare și zicători. De exemplu, acest lucru: „Dă în minte din curtea din spate.“
În același timp, compilatorul textului canonic avertizează adulți din cruzime excesivă: el constată că efectele fizice trebuie să fie moderate și rezonabile. De exemplu, pentru a bici copii prescrise o zi anume, de exemplu, sâmbătă, este interzis să pedepsească copilul prea sever și infirm-l și du-te la furia lui - o decizie privind un impact solid trebuie să fie luate cu atenție și în mod obiectiv. O atenție deosebită este acordată Sylvestre, pentru a păstra copiii de sine: „Soția să învețe pe copii, și copii fără oameni.“ Aceste norme ar trebui societatea rusă timp de secole. Incredibil, și luminat secolul al XIX-lea, au existat multe familii care au trăit pe Domostroi.
Pentru o rupt două neinvinsa da
Whip, bici, băț, bici - toate acestea au fost folosite în „scopuri educaționale“, nu numai în gospodăriile populației, ci și instituțiile vuchebnyh. Chiar și un copil ar putea bici o frânghie cu noduri, sau pus genunchii goi pe mazăre - pedeapsa nu este numai dureros, dar, de asemenea, foarte umilitor. Toate acestea au fost perfect legal. A existat chiar și o reglementare specială pe această temă. Apropo, nu cred că astfel de ordine au fost instituite doar în școli pentru oamenii de rând: și nobilimea și comerciant, de asemenea, copiii nu au fost auzite familiarizați cu tije. În diverse amintiri este adesea repetat același punct elocvent: în timpul tradițional sâmbătă biciuire cad deseori delincvente, nu numai pentru copii, ci și pe cei care au comportat toată săptămâna cu sârguință - „să-l învețe.“
Nu este greu de ghicit că sistemul de pedepse fizice a copiilor a fost replica exactă a normelor pentru adulți. Regulamentele militare ale marelui împărat Petru I enumerate nu numai flagelare și bate shpitsrutenami, dar, de asemenea, taie mâinile și degetele, taie limba. Comparativ cu aceste tortură de pedeapsă pentru copii părea doar distracție inocentă. Toate încercările de a atenua sistemul întreprinsă de Ecaterina II și Alexandru I, nu părea convingătoare. Iar în secolul al XIX-lea în România a crescut „biciui generație“: zdrobitor bici eliminate numai în 1845, și biciul, Gauntlet și tija a rămas în vogă până în secolul XX. Surprinzător, nimeni nu a protestat în mod serios împotriva unei astfel de ordin.
