c) Nu este o știință.
d) Nu poate prezice viitorul, dar poate explica consecințele unor fenomene în economie.
1 economie, legea de diminuare a productivității factorului Cum aceste condiții menținute în creștere:
a) Este nevoie de mai puțin și mai puțin productive a resurselor.
b) Creșterea în resurse suplimentare nu va crește, și de a reduce producția totală.
c) necesară creșterea resurselor, dar prețul este mai multe unități de resurse va crește.
D) va avea nevoie de mai multe resurse.
2. Probleme de „ce, cum și pentru cine să producă“ pot fi relevante:
a) numai de sistemele totalitare sau societățile în care planificarea centralizată dominate.
b) numai într-o economie de piață.
c) Numai o economie înapoi.
3. Problema „ce să producă“ nu este necesară în cazul în care:
a) furnizarea de resurse limitate, astfel încât acestea ar trebui să fie este numai utilizați pentru producția de bunuri de larg consum.
b) Economia nu a atins stadiul când începe să funcționeze legea de diminuare a productivității factorilor de producție.
c) furnizarea de resurse este suficient pentru a produce bunuri de lux.
d) fiecare resursă specifică de producție, adică. e. poate fi folosit pentru producerea de un singur produs specific.
4. Dacă în economie, legea de diminuare a productivității factorilor de producție, în scopul de a menține creșterea impune:
a) Creșterea proporțională a tuturor factorilor de producție.
b) Creșterea unor factori de producție la un volum constant de cel puțin o resursă de producție.
c) Creșterea doar un factor de producție (la constanta Ob-emah alți factori).
g) Creșterea proporțională a tuturor factorilor de producție (în natură care te-expresii), cu o scădere a prețului unei unități suplimentare de producție.
5. Problema „ce să producă“:
a) poate sta chiar în fața unui antreprenor privat, dar nu și pentru public.
b) Poate fi văzută ca o problemă în ceea ce privește alegerea pe APs.
B) este studiată pe baza legii de diminuare a productivității factorilor de producție.
g) Există doar în contextul unui deficit acut de resurse.
6. Problema „cum să producă“ nu există:
a) În cazul în care numărul de intrări este strict fixă și „la unit“ pentru mărfuri specifice.
b) În cazul în care economia nu este afectată de legea randamentelor descrescânde ale factorilor de producție.
c) Sub rezerva disponibilității limitate a resurselor de producție pentru pe ceea ce privește forța de muncă disponibilă.
g) în dezvoltarea tehnică a societății, în cazul în care această problemă devine pur tehnică.
7 arată LOS:
a) Sumele exacte ale celor două bunuri pe care agricultura se vor produce.
b) cel mai bun dintre toate combinațiile posibile ale celor două bunuri.
B) O combinație alternativă de produse, în prezența unei cantități date de resurse.
g) Timpul la introducerea unei legi de diminuare factorilor de productivitate.
8. Fermierii care folosesc metode ineficiente de producție:
b) șomaj parțial.
B) se referă la numărul de angajați
d) Toate răspunsurile anterioare sunt incorecte.
9. Economia eficientă dacă este făcut în ea:
a) Full-time.
b) utilizarea deplină a resurselor de producție.
B) sau full-time, sau utilizarea integrală a resurselor rămase.
D) și cu normă întreagă, precum și utilizarea deplină a altor factori de producție.
10. În cazul în care într-o societate a volumului de intrări a crescut, atunci:
a) mai multe produse și servicii vor fi produse.
B) Economia este în măsură să producă mai multe bunuri și servicii.
c) îmbunătățirea tehnologiei de producție.
g) ridica nivelul de trai.
11. Costul de oportunitate al unui nou stadion - este:
a) Plata protecției sale și alte categorii de personal.
b) Construcția stadionului prețului de anul viitor.
c) Modificarea ratei de impozitare efectivă, care este plătită din veniturile stadion.
D) Prețul altor bunuri și servicii a căror producție este sacrificat pentru construirea acestui stadion.
12. Întrebările economice fundamentale „ce, cum și pentru care pro-dus“, rezolvate la nivel micro și macro. Care dintre aceste probleme pot fi abordate numai la nivel macro:
a) Ce se face?