- Obiectul și scopul filozofiei dreptului
- Subiectul filosofia dreptului. reflecție juridică și filosofică
- Justificarea necesității filosofiei juridice
- Natura și caracteristicile abordării filosofice a legii
- Filosofia de Drept în științele, aspectele sale cheie și funcții
- Structura filosofia dreptului
- întrebări de bază ale filozofiei dreptului
- Subiectul filosofia dreptului. reflecție juridică și filosofică
- Metodologia filozofiei juridice
- Esența legii și a metodologiei de nivelurile sale
- Principalele tipuri de legi: pozitivismul juridice și de gândire a dreptului natural
- gândire fizice și juridice
- Metode de studiu de drept: obiectivitate, subiectivitate, intersubiectivitate
- subiectivitate juridică
- intersubiectivitate
- gândirea filozofică-juridică a Antice Est
- Caracteristicile generale ale condițiilor de origine și dezvoltarea ideilor filosofice și juridice ale Orientului Antic
- învățăturile etice ale Indiei antice ca o condiție prealabilă pentru apariția unor idei filozofice și juridice
- Budismul, jainismul
- idei filozofice și juridice în China antică
- moizm
- legalism
- Filosofia juridică Antichitate și Evul Mediu
- Apariția și dezvoltarea opiniilor filosofice și juridice în perioada antică
- Filozofia dreptului de mare epoca clasica
- Fundația filosofică a lui Platon de drept
- Are vedere la dreapta lui Aristotel
- Filosofia târziu dreptul erei clasice
- gândirea filosofică și mai ales legală în Evul Mediu
- gândirea juridică și filosofică a Renașterii și Reformei
- Filozofia dreptului modern Times și Iluminism
- Locke, Spinoza, Leibniz
- Iluminismul francez
- Apariția și dezvoltarea opiniilor filosofice și juridice în perioada antică
- doctrine filosofico-juridice în Europa de Vest la sfârșitul anilor XVIII - mijlocul secolului al XIX-lea
- idei etice și juridice în filosofia lui Immanuel Kant
- Georga Gegelya Filosofia dreapta
- Școala istorică și marxismul ca o formă de obiectivism juridică
- Filosofia secolului XX Drept
- Principalele caracteristici ale filozofiei dreptului secolului XX
- Transformarea modernă a pozitivismului
- neopozitivismul
- Conceptul reînviat drept natural al secolului XX
- pravoponimanie Neokantian
- „Renașterea hegeliană“
- Dzhon Roulz
- Concepte moderne de drept naturală direcție intersubiective
- gândirea filosofică și legală în România
- Originea filosofiei naționale de drept și perspectivele mondiale și motivele metodolgicheskie sale
- Principalele idei ale filosofiei românești de drept
- vederi filozofice și juridice ale reprezentanților român de externe
- ontologia juridică: natura și structura drepturilor
- natura ontologică a dreptului. realitatea juridică
- Dreptul natural și pozitiv ca elementele de bază structurale ale realității juridice, sensul lor și valoarea
- Forme de drept fiind: ideea de drept, drept, viața juridică
- Antropologie juridică: natura umanistă a dreptului
- Natura umană și legea. fundații antropologice de drept
- semnificație filozofică și justificarea drepturilor omului
- Personalitate și dreapta. natura umanista a dreptului
- Axiologia juridice fundații valoroase ale valorii dreptului noțiunile de bază
- Valoarea dreptului și dreptul ca valoare
- Trei forme principale de valori de existență
- Libertatea ca valoare. Legea ca formă de libertate
- Corectitudinea ca valoare juridică de bază
- Valoarea dreptului și dreptul ca valoare
- Drepturile universale, culturale și speciale în dimensiunea valorică
- Simț al dreptății ca o problemă a filosofiei dreptului
- Legea și Moralitatea
- Universală civilizație-culturale specifice în simțul dreptății
- Dimensiunea instituțională a legii. Probleme filosofice ale legii și puterii în societatea post-totalitară
- Instituțiile politice și juridice și rolul lor în realizarea dreptului
- Stat și Drept
- Conceptul de legitimitate și legitimării
- Probleme filosofice ale legii și puterii într-o societate transformată
- Conceptul comunității juridice și perspectivele de formare a acesteia în România
- Instituțiile politice și juridice și rolul lor în realizarea dreptului
Stat și Drept
Al doilea aspect - funcțional. stare secundară se manifestă și în faptul că statul se datorează predestinat dreapta, nu este doar dreptul de a mai târziu, dar din cauza nevoilor sale ca un organism care are dreptul de a da obligatoriu pentru forma și pentru a asigura funcționarea acestuia.
Raportul de drept primar în raport cu starea din punct de vedere istoric și funcțional, la aceleași intervale de timp.
și a statului de drept în raport cu statul, și, prin urmare, a statului în funcție de regulile. De fapt, de multe ori există o încălcare a acestui principiu. contrar scopului de stat conferă drepturile sale obiective funcția de creator. În acest caz, dreptul și statul să-și schimbe locul: actele de stat ca sursă de drept, precum și dreptul de a apărea ca un al doilea generat de stat un instrument pentru a deservi interesele sale.
Care este esența statului de drept?
Statul de drept înseamnă primatul asupra statului, nevoia de subordonare a legii de stat. Acest lucru implică următoarele. În primul rând, fiecare ofițer al oricărui organism public nu trebuie să se angajeze în acțiuni nu prevăzute de lege, și anume, statul nu poate fi liber, indiferent de lege.
În al doilea rând, guvernul ar trebui să facă și nu pot efectua acțiuni care îi sunt atribuite prin lege. Astăzi, multe dintre legile din România nu funcționează, chiar dacă circumstanțele necesare, iar acest lucru este dovada neîndeplinirii de către statul misiunii sale de a pune în aplicare legea, ceea ce este inadmisibil. Este inacceptabil și guvern lipsa de acțiune atunci când nu ia măsuri pentru a restabili drepturile încălcate ale cetățenilor.
Astfel, respectarea principiilor supremației statului de drept și se referă la inadmisibilitatea de separare a statului de oameni, și, prin urmare, arbitrar în raport cu oamenii.
Căci dacă statul funcționează în cadrul legii, aceasta înseamnă că:
- Ea nu are nici una din propriile interese, decât interesele poporului, și nu utilizează putere pentru propriile lor scopuri;
- servește în mod obiectiv voința poporului și se află în serviciul său;
- subordonat, și este responsabil pentru el.
Raportul dintre putere și drepturi. Problema relației de putere și a drepturilor este una dintre problemele-cheie în filosofia dreptului și una dintre cele mai dificile în practica socială. Pentru topografie această problemă, vom folosi abordarea unuia dintre proeminenți filosofului român drepturi S. Alekseev. În opinia sa, relația dintre lege și putere destul de paradoxal. Pe de o parte, „dreptul nu poate exista fără guvern“, deoarece Numai puterea de stat, prin natura sa, este capabilă să asigure o punere în aplicare riguroasă și la timp a normelor și principiilor juridice, prin agențiile de aplicare a legii și a instituțiilor.
Pe de altă parte, „puterea este opusul drept.“ „Guvernul - după cum a subliniat Alekseev - mai ales - puterea politică, statul, ceea ce face ca“ dreptul la dreapta“, în același timp - un fenomen într-un mod incompatibil cu ea, acționând în raport cu dreptul opuse și, uneori, factorul brusc ostil străin. "
Pentru a preveni concentrarea în mod inutil de mare de putere și transformându-l într-o forță autosuficientă, societatea ar trebui să creeze anumite instituții politice și juridice: separarea puterilor, federalismul, separarea autorităților de stat și municipale, Institutul de deschis, alegeri democratice, etc. Cu toate acestea, calea spre o relație armonioasă a puterii și dreptul de a nu scurt și simplu.
Pentru a pune în aplicare această funcție, puterea poate fi utilizată ca mijloc de convingere și constrângere. Dacă nu a aduce mijloacele de efectul dorit de convingere, apoi pentru a restabili ordinea publică, statul folosește mijloace legale de constrângere.
Constrângerea poate lua mai multe forme. Cel mai important dintre ele sunt constrângerea mentală și fizică. Prima dintre ele este o amenințare pentru utilizarea forței și executarea pedepsei și are un mod esențial de natură preventivă. În al doilea rând - a fost de operare ca o aplicare directă a forței fizice, care impune persoanei sau că restricțiile privind exprimarea voinței, mișcarea, libertatea de alegere a locației, etc.
constrângere fizică se bazează pe astfel de mijloace și instrumente de putere specifice, ca persecuție judiciară, administrativă, politică și organizarea armată a statului (militare, de poliție, trupele interne, Garda Națională, închisoare și facilități corecționale, etc.).
Consum Memorie: 0.5 MB