- o formă de ciupercă sexuală
- b formă sau asexuat fungi conidian
- Numele c anamorf nu li se acordă în mod oficial pentru A. benhamiae și A. vanbreuseghemii.
2.2 Incidenta si factori de risc
73 articole din 29 de țări cu privire la incidența morbidității și animale mici de proliferare dermatofitozov au fost studiate. Acestea au variat considerabil, în funcție de selecția animalelor (animalele de companie, animale, care se deplasează liber, pepiniere) și dacă animalele au fost asimptomatice sau au avut boli clinice. Din cauza larga varietate de metodologii de cercetare nu pot fi comparate direct, dar au existat tendințe clare sunt evidente. Dermatofitele mai frecvent izolate de la animale cu simptome clinice de persistentă decât cea a animalelor asimptomatice și a animalelor care trăiesc în grupuri sau la pisici care se deplasează în mod liber. Localizarea cu climă caldă (cum ar fi Brazilia, Chile, India, Italia și sudul Statelor Unite) a arătat o tendință spre creșterea incidenței de culturi pozitive de dermatofiți.
Studii de floră fungice normale de pisici sănătoase și câini au arătat că M. canis, cel mai frecvent agentul cauzal al dermatofitozelor, nu face parte din microflora normală a pielii de câini și pisici. [15-20] „normal“ flora fungice ale pisicilor domestice a fost variată și au fost izolate reprezentanți 15 genuri care au inclus 13 saprofite și 2 dermatofita.Aspergillus, Alternaria, Penicillium și Cladosporium spp. au fost cele mai frecvent izolate evacueze saprofitele. Conform uneia din colonie M. gypseum și M. vanbreuseghemii au fost izolate de două pisici diferite. Este interesant faptul că T. rubrum a fost izolat de la 14 pisici. Șapte pisici trăit înconjurat de mai multe pisici și șapte locuia singur. Nici unul dintre proprietarii nu sunt informați cu privire la picior de atlet în timpul studiului. Pe de altă parte, T. rubrum este de asemenea izolat de la 4 pisici într-un alt studiu, iar proprietarii au raportat membrii familiei Tinea pedis. [17]
La câini, Cladosporium și Alternaria au fost cele mai frecvente izolatele. Mai multe studii recente ale mikobioza pielii la pisici sănătoase și alergice și câinii cu secvențierea „generația nouă“ nu a dezvăluit dermatofiți, ca parte a microflorei fungice normale a pielii. [19, 20] Pe baza acestor ciuperci izolate de păr sunt rezultatul de propagare vegetativă a fungilor de mediu și nu sunt adevărate floră, la fel ca în cazul bacteriilor. Acesta a fost disponibil 5 articole care au raportat incidența bolilor de piele diagnosticate la câini și / sau pisici in timpul studiilor si a constatat ca un diagnostic de dermatofitozelor este rar, chiar si la pisicile cu boli de piele. Studiul a Statelor Unite, în care detaliat cauzele bolilor de piele, în 1407 pisici a descoperit că dermatofitoza a fost găsit în doar 45 din 1407 (2,4%) pisici, mult mai puțin decât frecvente diagnostice de alergie / atopie (26%), infecții cutanate bacteriene (10%), otodektoza (6,1%) și puricilor (5,2%). [21]
In cadrul studiului canadian, dermatophytosis a fost diagnosticat în doar 3 din 419 câini (0,71%) și în 4 din cele 111 pisici (3,6%). prezentate pe bolile pielii. [22] Intr-un studiu din Marea Britanie dermatophytosis a fost diagnosticat la 3 câini de la 559 (0,53%) și la 2 din 154 pisici (1,3%). [23] Intr-un alt studiu efectuat în Marea Britanie au fost examinate istoriile 142,576 pisici de la 91 clinici în perioada de cinci ani. [24] bolile sistemului circulator au reprezentat 10,4% o din totalul de diagnostice. Au fost identificate diagnostice specifice, cum ar fi abcese, mușcături și infestarea cu purici de pisică, dar dermatophytosis nu a fost menționat, ceea ce sugerează că aceasta este o boală rară. În cele din urmă, într-un studiu la pisici provoacă mâncărimi în 11 502 pisici (2,1%) au fost diagnosticate boala fungice. [25] O trecere în revistă a studiilor privind frecvența de apariție a arătat o tendință de a populatiilor la risc, dintre care cele mai semnificative au fost de varsta (cateii si pisicile), un mod de viață, animalele de mers pe jos în mod liber și climat cald.
boli imunosupresive, ar trebui să predispună câini și pisici la dezvoltarea dermatophytosis. Trei articole au fost evaluate floră fungice la pisici imunodeprimați pentru a determina dacă acesta este un factor de risc. [26-28] In primul studiu, o fungici pisici floră seropozitive la feline cu virusul imunodeficienței (FIV) (n = 24), virusul leucemiei feline ( FeLV) (n = 10) sau ambele (n = 1), în comparație cu pielea fungică floră pisici seronegative cu diverse boli sistemice (n = 50). Studiul a constatat ca FeLVi pisicile FIV au o diversitate seropozitive mare de purtători ciuperci și creșterea transportului de Malassezia, dar purtătorii de dermatofiți a fost puține și nu a existat nici o diferență între seropozitiv și seronegative dar pisicile bolnave sistemic. [26]
In al doilea studiu a comparat transportul ciupercilor seropolzhitelnymi între pisici FIV (n = 35) și pisici seronegativi (n = FIV 55). [27] Aceste pisici trăiesc în casă, un adăpost sau au fost stil de viata. In acest studiu. în 26 din 35 (FIVseropolozhitelnyh) și 14 din 55 (seronegativ FIV) pisici Cultura au fost pozitive pentru M. canis, dar aceste pisici nu au prezentat semne clinice de dermatophytosis. Datorită diferitelor originile pisici (canise, pisica cu un mod liber de viață, o pisică care trăiesc în casă) din acest studiu nu este clar dacă pisicile mai sensibile cu FIV la obiecte contaminate cu M. canis, sau nu. Cu toate acestea, un alt studiu a constatat nici o asociere intre infectie si transportul de ciuperci FIV. [28]
Există un studiu care a raportat pe o piele de pisică și xantoma demodecia simultană și dermatofitoza. [29] dermatofitoza dezvoltarea simultană la pisici care primesc medicamente imunosupresoare pentru tratamentul foliaceu pemfigus, nu a fost identificată în oricare dintre cele două studii mari. [30, 31] O pisica dezvoltat dermatofitoza cauzate de M. canis, în timpul tratamentului cu alopecie atrofica ciclosporina. [32 ]
În ceea ce privește predispoziția rasei, există dovezi indirecte că pisicile persane sunt predispusi la dermatofitoza. Intr-un studiu, sa constatat că 75% din cazurile observate la pisici persane, dar numărul total de cazuri, au existat doar patru. [22] Intr-un alt studiu, 15 din 61 de cazuri au fost diagnosticate în dermatofitoza pisica persana. [39] Datele din acest studiu a aratat ca pisicile persane au fost mai des reprezentate; acestea au reprezentat 5% din cazurile de pisici în spital, dar 24,6% dintre pisicile cu dermatofitozelor. [39] pisicile persane sunt de obicei mai des reprezentate în studiile de tratament, susținând observația că aceasta rasa este predispus la dermatophytosis [36, 40-54] De exemplu, primele rapoarte privind utilizarea griseofulvina erau la pisici persane .; Mai mult, într-un alt exemplu, pisicile persane au reprezentat cea mai mare parte fiecare dintre grupurile de studiu, raportat asupra farmacocineticii și farmacodinamia dozare itraconazol. [43-45] Aproape fără excepție, descrie infecțiile dermatofite au fost raportate la pisicile cu par lung, în special la pisicile persane. [36, 46-54]
Unele rase de caini poate fi predispus la dermatofitoza. Există mai multe rapoarte de cazuri Yorkshire Terrier care au identificat predispoziție la dermatofitozelor superficiale și infecții dermatofite subcutanate, cel mai adesea din cauza M. canis. [36, 37, 55-58] Intr-un studiu, 13 din 55 (23,6%) au fost câinii dermatophytosis Yorkshire Terrier [55]. Intr-un alt studiu, 10 din 27 (37%) câini au fost Yorkshire Terrier. [59] Vanatoare si rasa de lucru câini (german cu par scurt indicii, fox terrier, Labrador Retriever, grunendal belgian, Beagle, pointer, Dzhek Rassel Terrier, Ciobănesc german și yagdterer), de asemenea, aparent predispusi la dermatophytosis, în special persicolori M. M. gypseum, posibil datorita contactului crescut cu solul contaminat. [60-62]
1 Determinarea frecvenței de apariție și rasa predispoziția la dermatofitoza este dificil, pentru că nu este o boala care apare spontan, care nu sunt incluse în rapoartele și nu este o boală fatală. Infectarea variază în severitate și este permisă fără tratament, mulți câini și pisici. Toți acești factori contribuie la lipsa de obiectivitate a datelor cu privire la frecvența de apariție și predispoziție rasa.
2 infecții dermatofite subcutanate cel mai frecvent raportate la pisici persane, și Yorkshire Terrier.
3 activ de lucru și câini de vânătoare poate crește riscul de contact cu spori de dermatofiți și, prin urmare, să contribuie la suprafață și, mai puțin frecvent, leziuni nodulare.
4 seropozitiv pentru FIV și / sau pisicile cu FeLV nu creste riscul de dermatophytosis
2.4 Patogenia infecție răspunsului imun /
formă infecțioasă este arthroconidia dermatofiți, care este format din hife fragmentarea ciupercilor în sporilor infecțioase foarte mici. Ele pot fi transmise prin contact direct între animale infecțioase și non-infecțioase sau prin contact cu obiecte infectate, care pot include îngrijire consumabile, lenjerie de pat, gulere, ectoparaziților și contactul cu un mediu contaminat; microtrauma simultană a pielii este un factor important în dezvoltarea infecției clinice. infecții Microsporum canis apar de obicei din cauza contactului cu animalele infectate, mai ales pisici. Contaminarea dintr-un mediu contaminat este nici o modalitate eficientă de infecție. Cele mai multe infecții Trichophyton ar fi observat prin contactul cu rozătoare infectate sau cuiburile lor.
Microsporum infecții gypseum apar mai rar și probabil apar din cauza contactului cu solul contaminat, deoarece locuiește în microorganisme din sol. mâncărime a pielii datorate / samotravmirovaniya, umiditate și ectoparaziților stări Microtrauma promova optim pentru infectii dermatofite. [63] infecții dermatofite experimentale necesită ca suprafața pielii înainte de inoculare dermatofite a fost ușor uzat și a fost în mod constant umed cu dezvoltarea unei infecții. [64, 65] În plus, manipularea psihologică normală este, probabil, un mecanism de protecție la pisici. infecție clinică a fost foarte dificil de a crea la pisicile de laborator infectate experimental de dermatofiți, și un guler elizabethan și samogruminga întreținere preventivă necesare pentru dezvoltarea infecțiilor clinice. [64]
Literatura de specialitate descrie etapa 3 a infecțiilor dermatofite. Prima implică adăugarea la artrokonidy corneocitelor, care are loc, probabil, în termen de 2-6 ore după expunere. [66-68] Acest proces are loc, probabil, care implică adezine uglevodospetsifichnyh artrokonidy eliberată pe suprafață, precum și implicarea proteazelor secretate de dermatofiți, cum ar fi subtilisins. [67, 69-71] a doua etapă implică o germinare conidia fungice la care încolțesc din tuburile germinative artrokonidy și apoi pătrund în stratul cornos. Această fază de infecție, așa cum se arată, se observă în decurs de 4-6 ore de la modelele corneocitelor in vitro Trichophytoninfektsii și în 24 de ore într-un model uman cu epidermă grosime complete. [72 73] A treia etapă implică invazia dermatofite în structura keratinizat, care se observă în ca hife dermatofite invadează stratul cornos, și să crească în direcții diferite, inclusiv cele mai multe dermatofite foliculi care apar la animale. În termen de 7 zile de incubare artrokonidii hife incep sa se formeze, finalizarea ciclului de ciuperci. [72] Manifestările clinice observate de obicei după 1-3 săptămâni după infectare. [64, 74, 75]
Dermatofitele secreta ambele endoproteazele, cum ar fi subtilizină și fungiliziny și exoprotează care degradeaza keratina la datele de peptide și aminoacizi. Degradare keratina însoțită de o reducere simultană / scindare a legăturilor disulfidice cheratina prin cisteina sulfitefflyuksny pompa codificată gena SSU1. [76] Reglementarea formării de sulfit de cisteină este un alt mecanism patogen probabil important. [77] Modelul proteazelor secretate de dermatofiți, este, probabil, specie- și hozyaino- specifice și pot fi importante în inflamația care rezultă și răspunsul imun al unui animal. Dermatofitele poate rezista la răspunsurile imune în diferite moduri, inclusiv prin inhibarea mananii peretelui celular de limfocite, disfuncția macrofagelor și afectarea cifra / decelerare a cheratinocitelor. [67, 78, 79]
Ambele răspunsuri imune umorale și celulare s-au dovedit a avea loc la animalele infectate cu dermatofiți. [80] Cu toate acestea, recuperarea clinică și protecție împotriva reinfectarea depinde puternic kletochnoobuslovlennogo de răspuns care implică celulele imune efectoare, cum ar fi macrofage și neutrofile, și citokine cum ar fi gamma -. Interferonul [67, 81] Infecția naturală a pisicilor cauzate de M. canis, asociat reacții pozitive imediate și întârziate la proteine fungice de test intradermic, titruri crescute de anticorpi și neregularități în reacția blasttransformation limfocitelor la antigenii fungici. [82]
Pisicile in prezent sau anterior infectate cu M. canisimeli reactivitate semnificativ mai mare de limfocite la antigeni dermatofiți, în comparație cu martorul neinfecțioase. Deși reactivitatea de limfocite a fost similară la pisici cu / pisici recuperate culturi pozitive și infectate, titrurile de anticorpi au fost semnificativ mai mari în grupul cu culturi pozitive, sugerând că reactivitatea mai mare de limfocite poate fi răspuns kletochnoobuslovlenny Th1 și anticorpi reflectă un contact cu ciuperca, dar nu sunt de protectie. [82]
2.5 Simptomele clinice
Simptomele clinice ale dermatofitoza de câini și pisici reflecta patogeneza bolii: există o invazie a structurii keratinizat. Acestea fiind spuse, poate exista orice combinație de cadere a parului, papule, solzi, cruste, eritem, astupare folicular, hiperpigmentare, și modificări în creșterea ghearelor sau aspectul lor. Leziunile tipice sunt asimetrice. Pruritul este variabilă, dar, în general, minime sau absente. Atunci când există mâncărimi, zona samotravmirovanie piotravmaticheskogo pot mima sau ulcerative leziuni dermatita eozinofilice la pisici. [64] Studiile experimentale au documentat observația clinică ca leziunile tind sa apar cel mai frecvent pe fata, urechi și botul pisicilor și apoi se întinde pe picioare și în alte zone ale corpului. [83, 84] Dermatofitoză este un diagnostic diferențial la pisicile cu pododermatita. [85] Dermatofitoză este un diagnostic diferențial în orice pisică cu dermatită exfoliativă proliferare.
Variațiile în tabloul clinic reflectă răspunsul imun și răspunsul inflamator gazdă. Multifocala și leziunile difuze sunt cel mai frecvent observate la animalele cu boală simultană a pielii și a bolilor sistemice și / sau stres fiziologic. Pisicile din comunitățile mai mari de animale au un risc mai mare de dermatophytosis. [86] Boala se transmite prin contactul direct cu animalele infectate sau alte obiecte contaminate (de exemplu, gypseum sol și M..); microtrauma simultană este important să se stabilească o infecție adevărată, în comparație cu transportul. La câini de vânătoare se pot dezvolta leziuni pe fata si picioare. pot să apară gheare de cuplare, caracterizat prin onychogryphosis pe una sau mai multe degete. Rare dermatophytosis pustulos la câini și histologică poate mima frunze pemfigus. [87, 88]
2.5.1 leziuni nodale
Câinii și pisicile pot dezvolta infectie dermatofite nodular, diagnosticate prin biopsie sau citologie aspiratele și aceste leziuni includ kerion, psevdomitsetomu și reacția mitsetomnuyu. [36, 46-54, 56, 57, 89, 90] clinic, kerion reprezintă eritematoasă multiple, forma exudativa de cupola micronoduli cu alopecie caracterizate histologic sau formarea granulomului piogranulemy, adesea cu fragmente ale firului de păr conține sporii. [89] Clinic, psevdomitsetomy și micetom apar ca noduli, care fluctuează, izyazvlyayutsya și de la ei este seros la resturile purulent din fragmentele de țesut.
Caracteristicile clinice ale 43 de cazuri sunt rezumate în Tabelul 1. Rasele cel mai frecvent au fost reprezentate pisici persane și terrieri Yorkshire. Clinic, aceste animale au fost prezentate cu unul sau mai mulți noduli subcutanat, în timp ce o pisică a avut o masă în cavitatea abdominală. pisicile persane au adesea antecedente de dermatofitozelor, dar nu întotdeauna. La pisici persane date de testare din lemn au fost adesea negativ; Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că multe dintre aceste pisici au primit înainte de un tratament pentru o lungă perioadă de timp. Toți câinii cu kerionom (n = 23) au avut un răspuns negativ la procedura de testare a lemnului, și numai 8 din 23 au fost pozitive parul, drept al studiului. [89]
Interesant, citologia a fost diagnosticity în 21 din 23 de cazuri. Agentul patogen cel mai frecvent izolat a fost M. canis și adesea a fost diagnosticat numai în studiul de țesuturi, nu mostre de păr, subliniind necesitatea utilizării de țesut pentru cultură în timp ce prelevarea de probe. Prognosticul pentru câinii cu kerionom a fost bun. La câini și pisici cu psevdomitsetomoy sau tratamentul micetom de alegere a fost indepartarea chirurgicala si simultana tratament sistemic antifungic și pronosticul a fost prudent. De multe ori există remisie pe termen scurt și recidivă, ceea ce duce la eutanasie