K.LARINA: Programul "Culture Shock". În studio, lider Ksenia Larina, si colegii mei. Un oaspete este favoritul nostru Alexander Zhurbin. Elena Garevskaya jurnalist. Alo
K.LARINA: Dmitry Morozov, jurnalist și critic muzical. Bună ziua, Dmitry.
D.MOROZOV: Bună ziua.
K.LARINA: Te rog spune-mi de ce a trebuit să părăsească ziarul „Cultura“?
I.KULIK: Nu-mi place că trebuie să plece, am decis că nu am putut lucra acolo după a fi numit Yampolsky. Sunt un expert în arta contemporană, iar acest lucru este inflamat punctul nostru - relația dintre cultură și societate. Era clar că nu voi să fac, ce vreau și ce folosit pentru a fi angajat.
I.KULIK: Am un sentiment că nu va accepta nici o artă care a abolit sistemul de benzi tematice că acest ziar de publicații profesionale privind cultura se transformă în știri - sau, mai degrabă, o bucată de propagandă, în care nu am nimic de făcut. Am plecat mai întâi, nimeni nu ma urmărit, Yampolsky nu a fost posibil să se verifice profesionalismul meu sau neprofesionalism. Am trimis o scrisoare de demisie, în prima zi a eliberării versiunii actualizate a ziarului. Am vrut să o fac înainte, dar sloganul despre „spațiu spiritual Eurasia Rusă“, și-a întărit convingerea mea că am făcut-o la timp. Pentru că nu este nici măcar semi-oficială, este un kitsch ideologic monstruos. Este limbajul oficialităților nu este, este limbajul unor inadaptati înfiorător care susțin că nu oficialității mai rău decât oficialității. Și, de asemenea poveste foarte neclar, nu pot garanta pentru corectitudinea și acuratețea rezultatelor sale, dar nu pot fi auzite unele impozit monstruoasă pe unitatea flash, care, de asemenea, nu a vrut să aibă nimic în comun.
K.LARINA: Vreau să citez Elena Yampolsky într-un interviu pentru „RIA Novosti“: „Sunt oameni aici este foarte greu de lucru, cu care am srodnilas cineva cineva este eliminat. Cred că, chiar și pentru câteva luni, oamenii vor ieși de aici, și voi fi le împinge în mod activ să facă acest lucru. " Cine poate descifra pentru elevi, astfel încât ei să înțeleagă. Deci ... ei bine, despre laicii am vorbit despre tine, Erin?
I.KULIK: Nu știu, mi-a spus sau nu, pentru că am demisionat în ziua numărul de acces pilot. Eu am niciodată personal că nu se suprapun.
I.KULIK: Dmitry Morozov ... restul, cred, o să ...
K.LARINA: Vă mulțumesc foarte mult!
Să Lena Garevskaya răspuns ca a luat o persoană?
K.LARINA: Să spunem asa. Nimic în neregulă cu viața ta nu sa întâmplat. Gândește-te, a schimbat mâinile. Ei bine, da, aceasta este o astfel de poveste dureroasă. Nimeni nu este imun la acest lucru. Cineva va spune: „Nu vreau mai Venediktov și doriți Vasiliya Ivanovicha Robinovicha“. Și vine Vasiliy Ivanovich Robinovich și spune: „Eu nu am foc, dar acum nu va fi o discotecă“. Ce vreau să spun? Plec. schimbare de proprietate.
A.ZHURBIN: Ca cineva uitam din exterior și nu are de a face cu ea și nu funcționează nicăieri, asa ca nu risca locul tău, aș dori să spun că ea a fost rău că se întâmplă în fața ochilor noștri. Încă îmi amintesc „cultura“ sovietică, a fost întotdeauna o astfel de ieșire, aici vă puteți permite întotdeauna ceea ce alte locuri nu au fost permise. Și „Cultura“, care a fost condus de Bielawski, poate nu a fost cea mai bună „Cultura“, dar au existat texte minunate, nu toate, desigur, dar au fost. Vreau să laud Dmitry Morozov, un critic profesionist de teatru muzical, o astfel de unitate în România. Și acum știu că acești oameni se îndepărteze de la ziar. Și ziare, pe care am citit niciodată, dar acum este situată pe masa noastră, produce o impresie teribilă, pentru că nu este ziarul „Cultura“ și ziarul „incivility“.
E.GAREVSKAYA: Aceștia sunt oameni care se numesc conservatori iluminate. Conservatorismul poate vedea, educația este foarte mică, există obscurantism. Există o eroare mare de sistem. Acest „Eurasia“ și „spațiu spiritual“ nu mai este colectat. Imperiul atunci când dizolvat, sunt dureri fantomă, care se confruntă acum, și suntem. Acest ziar este acum deservită de aceste dureri fantomă. Yampolsky a spus: „Voi da aici stelele.“ Ea le-a adus. Acesta Maksim Shevchenko, Mikhail Leontyev, Elena Yampolsky, textele ei sunt luminoase, ofensatoare și agresiv.
K.LARINA: News, atunci vom continua.
K.LARINA: Am întrebat cum ideea ar trebui să apară o schimbare de proprietate? În cazul în care se adună un grup de jurnaliști, trebuie să fie un fel de informații sunt prezentate?
K.LARINA: Știu, am prieteni, prieteni care lucrează în „cultura“, în timp ce încă exploatație, au vorbit cu mine ...
E.GAREVSKAYA: emasculated dincolo de recunoaștere, sensuri castrat. Și nu voi crede că un stilist strălucit, critic de balet Elena Fedorenko a scris poemul „Unchiul Stepan“, care este o gură de aer proaspăt. Este pur și simplu imposibil. Dar acest lucru este cel mai nevinovat. Am foarte ciudat atitudinea ei ostilă față de echipă, fără de care nu ar fi făcut ziarul. Pentru că ea a adus cu ei doar 2 persoane.
D.MOROZOV: citat scurt Yampolsky: „Un slogan popular acum“ Doamne ferește „, în mod natural de ajutor. În această exclamație o mulțime de frică, iar frica este abilitatea de a curăța creierul. " Este foarte mult de spus. Dar, mai important, ca aici, în afară de transformarea stilistică a lui Dumnezeu, folosindu-l pentru propriile lor scopuri. Dna Yampolsky pe paginile „Izvestia“, a declarat nul sumnyashesya că Dumnezeu pedepsi Japonia pentru atacurile sale asupra România. Astfel, ei manipulează Dumnezeu.
K.LARINA: Ei încă iubesc această temă că Marele Război pentru Apărarea Patriei este testul trimis de Dumnezeu.
D.MOROZOV: Ei încearcă să facă Dumnezeu purtător de cuvânt său.
E.GAREVSKAYA: Această frază, care a condus Dima, se referă la unul dintre candidații la președinție. Și despre celălalt candidat în acest tip Yampolsky pasaj: „Pentru acest om, din păcate, intepata, invidios lene, depravat nu este nici măcar, nu poluhalturnym, distructiv agățat în gaura. Știu despre ce vorbesc, pentru că văd acești oameni mult mai des decât ne-ar dori să vadă orice manager. Din acest motiv, nu vorbesc în mod direct, nu se întoarce mândru, nu va ieși din principiu, ci pur și simplu nicăieri. Ei musca mana care se hrănește, pentru strângea în dinții ei - nu rupe. M-am dus nicăieri ... "
E.GAREVSKAYA: Am un sentiment că, chiar dacă există un alt conținut. Se Bielawski la care ziarul din ultimii 16 ani a crescut de la ruine. Și a făcut-o merită. Și au existat alte momente. Cred că dacă aș fi fost în „cultura“ modernă alt conținut, în cazul în care nu au fost almanasheskogo tip, în plus, au fost prezente arta contemporană, unde au lucrat și Kulik ...
K.LARINA: Nu au existat glume, nu a existat nici un conflict de opinii.
A.ZHURBIN: Acest ziar va fi un timp, nu va fi Yampolsky. Poate că are sens pentru a crea un alt ziar, deși se numește „Arta“, dar cultura este un astfel de termen larg ...
K.LARINA: Așa e, spune Alexander. Ce avem astăzi? Avem o flagrante subiecte culturale stoarcere, extragere prin îngustarea spațiului cultural la dimensiunea punctului. O vedem la televizor și faptul că asociat cu mass-media. Astăzi avem „Teatrul“ revista, care este mai mult axat pe profesioniști. Minunat Marina Davydova, specialist excelent, un nivel mai ridicat de calificare.
E.GAREVSKAYA: Avem aceeași „Gazeta literară“ este la fel ca o idee a procesului literar este imposibil. Mai multe temperamentala acest drum a stat ziarul „Cultura“.
D.MOROZOV: putem pune în contrast ultima „cultura“ de astăzi, va fi adevărat în multe privințe. Dar este corect să spunem că eșecul de a găsi și de a face același Beliavsky au condus în mare măsură la acest lucru. El a făcut o dată o treabă foarte bună când a venit, el a creat-o pentru un ziar o astfel de structură, prin care a funcționat perfect și fără ea, el nu a putut apărea pentru săptămâni. Fiecare departament știa exact ce trebuie să facă. Dar, ca urmare a lipsei de acțiune în ultimii ani, lucrarea a fost complet în stare de faliment.
E.GAREVSKAYA: Nu a fost rezultatul de inactivitate.
D.MOROZOV: A fost. El de multe lucruri nu foarte frumos în comunitatea culturală este cunoscută.
K.LARINA: Am citit ziarul, am simțit că este important să se caute informații. Am înțeles că nu vor fi materiale ascuțite vreodată, ei nu erau acolo.
D.MOROZOV: Adică sensibile din punct de vedere politic? Din cauza culturale și ascuțite nu a fost suficient.
E.GAREVSKAYA: Am scris despre problema proprietății în conflictul dintre biserică și muzee. Au existat materiale ascuțite. Au existat materiale bune, care a atins legislația culturală imperfecțiune. Această temă poate fi, nu este foarte interesant, dar importantă.
A.ZHURBIN: Pot să spun, așa cum este cazul în Statele Unite? Nu există nici un ziar „Cultura“ și nu a fost niciodată. Dar lucrul cel mai important că există un cotidian „New York Times“, care are mai mult de o pagină, în fiecare zi vine dintr-o aplicație numită «Arte». Sunt critici profesioniști care scriu despre pictura ca și cum ați citit un tratat despre pictură.
A.ZHURBIN: Acest lucru este foarte important, deoarece spațiul cultural formă critică.
E.GAREVSKAYA: Avem un astfel de resurse on-line cum ar fi «Openspace».
E.GAREVSKAYA: Am fost responsabil de rețeaua regională jurnalism. Această intelectualitate. Când am format această rețea, am realizat o competiție între jurnaliștii care scriu pe tema culturii. Iar corpul jurnaliștilor a fost format, 6 persoane, a refuzat să coopereze cu acest ziar, în ciuda taxelor decente și interesul, în provincia îngustează, de asemenea, domeniul jurnalismului cultural, precum și la Moscova.
A.ZHURBIN: Prin Canalul „Cultura“ Lotman, acum în fiecare zi. Ascultați și cred că, ceea ce este el un om înțelept. Nu-mi pasă cine este el prin naștere. El, marele savant român, cercetător.
K.LARINA: Toate acestea ar fi amuzant dacă nu au fost atât de trist. Aceasta este o tendință pe care le-am auzit cu toții de campanie, această murdărie noroi curgea peste tot. Același Govorukhin, care a vorbit despre intelectualitatea liberală, care se numește „prostiile“, precum și Lenin. Istoria se repetă ca o farsă proastă.
K.LARINA: Deși există pene de aur, care scriu nu numai despre politică, ci și despre cultura, profesioniști în domeniul lor. Cred că Kitchin, editorialist pentru „ziar românesc“ va fi de acord cu mine că există un anumit punct. Să punem un forum de jurnalism cultural.
A.ZHURBIN: Cred că titlul unui critic de artă în orice domeniu este cea mai importantă persoană. Când am citit un articol inteligent, am întotdeauna uimitoare, ca un om formulează. Aceasta este o persoană importantă, el aduce judecata.
K.LARINA: Acum nu am dezvoltat cultura in sine. Suntem oameni cu Din păcate, nu a citit. Pentru a asambla un forum de jurnalism cultural, banii nu este necesară. Trebuie să ne întâlnim, pentru a vedea ochii celuilalt, să înțeleagă că suntem mulți. Banii vor fi găsite. Printre oligarhi, pe care ea îl umezește, există mulți oameni care doresc să participe.
A.ZHURBIN: Avem «Openspace». Un proiect bun.
K.LARINA: Dar nu ar trebui să fie una.
E.GAREVSKAYA: Mai mult decât atât, sunt sigur că mulți jurnaliști care au colaborat cu acest ziar, ni se vor alătura.
D.MOROZOV: Numărul următor este scris, care va fi lansat al 16-lea. Sunt sigur că, pentru al 16-lea nu va fi de multe.
K.LARINA: Vă mulțumesc foarte mult. Îmi doresc mult noroc tuturor și sper că strigătul meu va fi auzit, și încă o fac. Vă mulțumesc, Dmitri, Alexander, sprijinul lui Lena.
A.ZHURBIN Vom încerca. Cultura câștiga!
De ce Larina poking în jurul valorii de? Greu de transmisia în treapta de viteză, prost discordant. Cu privire la problema culturii
Xenia, după ce am aflat despre motivul pentru dvs. „șoc cultural“ prima dată când m-am dus la site-ul ziarului, tu si invitatii tai Tacca de șoc de asteptare. Privit 6 număr și cu care m-am întâlnit acolo nu numai că a provocat un șoc, dar chiar plăcută. Desigur, un pic ciudat atunci când cantareata de opera Moksakova, după cum reiese din interviul său „niciodată în cor nu a cânta“ și dintr-o dată începe să „cânte“ în Frontul Popular, dar dacă eforturile sale de a crea o instituție de patronaj succes, este binevenit. Caracteristici interesante și, în opinia mea, timp destul de adecvat pentru interviuri și Lotman, și Salvador Dali; cu Azerbaidjan cantaretul Dinaroy Alievoy si compozitorul leton Juris Karlsons. În cele din urmă, nu contează ce culoare pisica în cazul în care prinde soareci - toate acest lucru duce inevitabil la maturizarea societății românești.
Ei bine, sentimentul chernosotenskie că este atât de larg răspândită printre etatiștii velikorosov, ei au aceleași drepturi de a marca. La urma urmei, aceste ortodoxe suferă, ei suferă în păcatele lor muritoare răutate negru, invidie, frica, și să nu fie conștienți de vanitate nesatisfăcute. Lăsați-i să vorbească și lăsați cuvântul este împotriva Cuvântului.
Nikolay Berdiaev spunea pe bună dreptate: „Rus botezat, dar nu luminat“ .Such a fost, și a rămas așa, și drumul spre nicăieri.
Nikolay Berdiaev spunea pe bună dreptate: „Rus botezat, dar nu luminat“ .Such a fost, și a rămas așa, și drumul spre nicăieri.
Am menționat aici openspace.ru.
Am menționat aici openspace.ru.