nuanțe tipologie
Să vorbim în primul rând despre conceptul de tipul de stat. În conformitate cu interpretarea comună a acestui termen reflectă apartenența unei entități politice într-o anumită clasă (sau grup), caracterizat printr-un set de anumite criterii. Stat și Drept, cercetătorii cred, au evoluat în etape. Prin urmare, ele aparțin uneia sau alt tip este posibil să se urmărească, atât în termeni de corelație cu o anumită perioadă istorică, și prin studiul proprietăților lor, independente de timp, dar într-un context comparativ. În unele concept de cercetatorii de tip viziune de stat asociat cu caracteristici de funcționare a sistemului acesta de management al politicilor, instituțiile juridice și așa mai departe. D. În acest caz, luarea în considerare poate fi utilizat ca expresii sinonime termenul „formă de bord“ sau, de exemplu, „modul politic“.
Cele mai moderne tipuri de științe politice românești de stat și de drept este adesea înțeleasă ca clase, caracteristicile care le permite să efectueze una sau alte entități politice suverane în contextul identității lor și civilizator formatoare. În acest caz, termeni ca „formă de guvernare“ sau „regim politic“ poate fi considerată ca fiind mai specifice. În acest sens, cercetatorii interne identifica tipurile istorice de stat, a căror apariție poate fi observate în ceea ce privește dezvoltarea unor formațiuni sau civilizații. Primul și al doilea criteriu, între timp, este determinată de două abordări teoretice diferite pentru clasificarea entităților politice. Luați în considerare aceste două concepte - formarea și civilizației.
abordarea formatoare
Printre cele mai, atât de comune în abordările științifice românești - formatoare. tipul de stat corespunde uneia dintre următoarele clase: primitive (sau comunități), sclav, feudală, capitalistă (sau burghez), un comunist. Criterii de bază pentru fiecare definite în învățăturile lui Karl Marx și Fridriha Engelsa, care este considerat teoria materialistă a dezvoltării sociale. Aspectele cheie ale conceptelor relevante - formarea este determinată de economia (care constituie baza), precum și relațiile în societate, drept, ideologie (care determină programul de completare).
Principalele tipuri de formațiuni
statele slave conform teoriei în cauză au fost caracterizate printr-o bază în formă de economie agricolă, preponderența proprietății de stat a mijloacelor de producție, un grad ridicat de diviziune de clasă a societății, în cazul în care majoritatea populației a fost, proprietarii de sclavi dependente - minoritate. Exemple de astfel de stări pot fi găsite prin studierea istoriei antice de Est, Roma antică și Grecia.
Care este formarea actuală?
Tipurile de bază de stat, ca parte a abordării formării am numit. Cu toate acestea, la unele dintre ele putem clasifica moderne entități politice suverane? Și în funcție de ce criterii? Conform conceptului de Marx și Engels, după formarea burghezului ar trebui să apară sistemul comunist. Experiența în construcția sa a fost România, iar acum, ca parte a acestui model, cel puțin pentru conformitatea la semne că China este în curs de dezvoltare, și, probabil, Coreea de Nord. Dar cum rămâne cu celelalte țări? Conform teoriei lui Marx și Engels, formarea capitalistă a apărut pentru o lungă perioadă de timp: în urmă cu aproximativ 300 de ani. Statele care au început să se dezvolte în cadrul unui model adecvat, a început să funcționeze pe baza, așa cum am spus, în aspectul proprietății private asupra mijloacelor de producție. Printre altele, cercetatorii nota caracteristicile acestei formațiuni - independența juridică a clasei muncitoare din burgheziei. În ceea ce privește aceste două atribute cele mai multe dintre țările dezvoltate, așa cum cred unii cercetători, într-un fel sau altul poate fi atribuită tipului de clasificare burghez al lui Marx și Engels.
Există totuși, experți consideră legitimă pentru a distinge așa-numitul model de tranziție al capitalismului într-o formațiune fundamental diferită, adaptată la nevoile societății, sunt nemulțumiți de sistemele actuale. Printre cercetători nu există o înțelegere comună pe criterii clare apartenența oricărei țări în această formație. Versatilitatea caracterizează relațiile de producție, în unele cazuri - prezența unor elemente feudale. Mecanismele specifice prin care tranzitul corespunzător dintr-o formațiune pot fi efectuate la alta, se crede de unii cercetători să se bazeze pe procesele de integrare. Aceasta este, unirea sistemelor economice ale diferitelor țări, iar în unele cazuri - uniune politică în care, ca atare, de stat, nu poate fi factorul decisiv. Printre posibilele pre-imagini ale acestor unități politice, unii experți numit UE. După cum știți, între majoritatea țărilor UE nu au controlul pașapoartelor, funcționează moneda unică, principiile de politică externă a europenilor sunt, de asemenea, mai mult sau mai puțin consolidate.
Deși există o vedere că Uniunea Europeană - este într-o anumită măsură, o revenire la ceea ce a fost o dată în Europa. Istoria romanilor cunoscute tuturor statelor. În trecut a fost un imperiu de proporții enorme, din care include punct de vedere geografic o mare parte din UE moderne. Și pentru că consolidarea modernă a europenilor, cercetatorii cred ca - probabil că nu e atât de mult formarea unei formațiuni fundamental noi, ca reproducere a existat în trecut, organizarea modelului continental al suveranității politice.
Oricum, caracteristicile tipurilor istorice de stat din punct de vedere al abordării de formare include dispoziții care permit un anumit mod de a clasifica țară modernă. Cel mai probabil, acum lumea continuă să trăiască în principal în sistemul capitalist. Dar acest lucru, așa cum am arătat mai sus, nu este singurul criteriu de clasificare a statelor. Luați în considerare un alt tip de popular.
abordarea civilizațională
civilizațiilor din lume
Tipuri istorice și forme de guvernare, în cadrul abordării civilizate propuse de cercetători într-un număr mare de concepte teoretice. De exemplu, Oswald Spengler crede că de-a lungul istoriei omenirii a dezvoltat în 8 culturi civilizatoare, Karl Jaspers individualizata 9 civilizații, învățăturile Arnold Toynbee de numărul lor a fost 21. Unul dintre cele mai importante de concepte științifice, de exemplu, 7 civilizatii antice: mesopotamiene, egiptene, Greco-romane, cretană, bizantină, America Centrală și andine, și aproximativ 8 astăzi: de vest, chineză, japoneză, islamică, hindusă, Ortodoxă Rusă, Africa, America Latină.
Unii cercetători disting civilizația primară și secundară. Principalul criteriu de demarcare - rolul guvernului în relațiile sociale. De exemplu, civilizația primară implică participarea deplină în dezvoltarea unei asocieri politice suverane. Economie, societate, stat de drept și în acest model sunt interdependente. La rândul său, o civilizație în rolul secundar al statului este ceva mai îngust. Acesta se reduce la suprastructura - pentru, componenta spirituală juridică, culturală a dezvoltării sociale. Exemple de astfel de civilizații - America Latină, din Europa de Vest.
tipologia drepturilor
Odată cu formarea instituțiilor de stat sunt strâns legate de procese, care reflectă apariția și dezvoltarea legii. Ce teorii în această direcție poate fi numit cel mai comun?
Printre cele care sunt populare într-o știință istorică - conceptul că dreptul de a fi clasificate în două tipuri - naturale și pozitive. Prima reflectă în mare măsură nescrisă, intuitiv la normele comunitare omului și a principiilor. În al doilea rând - aceasta, la rândul său, legile care detaliază regulile și instrumentele lor, adaptarea acestora la mediul de reglementare specific.
Dreptul natural a fost precedată de un rezultat pozitiv. Dar printre oamenii de știință rămâne lucru discutabil: la un moment dat în timp corelativ cu, să zicem, apariția formării sau a civilizației a apărut drept pozitiv? Există o versiune care a fost cu omenirea de la începuturile sale, de fapt, a început să se dezvolte în cadrul căii și formativ civilizator.
Mecanismul de formare a statului ca tipologie criteriu
Tipologia poate fi realizată pe baza unui mecanism prin care a trecut învățământul de stat. Într-un mediu de cercetare, un număr mare de concepte în această direcție. Există state care pot apărea ca fiind primit suveranitatea teritoriului deținut anterior de un alt unități politice independente. De exemplu, acestea sunt multe dintre fostele republici ale URSS. Înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice doar câteva dintre ele au avut experiența istorică a statalității independente. învățământ de stat poate fi legată de procesele de integrare dintre națiuni, caracterizate printr-o cultură comună, limbă, ideologie. Astfel sa format un număr mare de state europene moderne. De exemplu, este Germania și Italia - o lungă perioadă de timp pe teritoriul acestor țări existau entități politice independente. Într-o anumită măsură, Statele Unite ale Americii este de experiență unică. Ele sunt caracterizate de unii cercetători ca un exemplu al statului, uniți nu datorită legăturilor culturale și naționale, precum și pe baza ideilor democratice ale libertății și constituționalismului, foarte progresivă pentru timpul, când americanii au decis să devină independente din Anglia în secolul al 18-lea.
Cum de a determina tipul statului roman? Probabil că în primul rând este de a decide cu ce perioadă istorică luată în considerare. Faptul că țara noastră mai mult de o mie de ani. Dacă România și de a corela tipuri de state moderne, se bazează pe conceptul de Marx și Engels, suntem probabil să aparțină sistemului capitalist. Odată cu construirea comuniste, după cum știm, că nu sa întâmplat. Așa cum am menționat mai sus, în istoria românească a avut loc, de asemenea, formarea feudală. Într-o altă analiză a abordării, România poate fi numit un stat aparținând civilizației ortodoxe ruse.
În ceea ce privește criteriul care reflectă factorii de educație în țară ca entitate politică suverană care, ținând seama de experiența veche de secole a statalității, noi, cel mai probabil, pe bună dreptate atribuite țărilor care au apărut ca urmare a procesului de integrare - la nivelul de cultură, limbă, religie.
Istoria statului român - este unirea slave, fino-ugric, turcice și alte popoare, factorul-cheie, care este considerat de mulți cercetători, a fost statutul imperial al România. În cadrul perioadei istorice relevante în țara noastră, dacă luăm ca bază pentru teoria lui Marx și Engels, sistemul feudal, a fost ulterior înlocuit de capitalism.
România - o țară a mai multor formațiuni?
Atunci când, în anii perestroikăi, unind factorul comunist a încetat să mai joace un rol, spațiul politic al fostului imperiu roman a devenit așa cum o cunoaștem astăzi. La fel cum după revoluția din 1917, țara a fost împărțită în mai multe state suverane. asociațiile acestora, în 1922, nu sa întâmplat. De ce? Există mai multe versiuni în acest sens. Pe una dintre ele, la începutul secolului 20 din noile țări nu a fost resurse economice pentru construcția sistemelor economice și politice independente. După perestroika, la rândul său, cea mai mare parte a fost o puternică infrastructură moștenire sovietică și mai mult sau mai puțin active instituții de management. Din cauza lipsei de dorința de a continua dezvoltarea principiilor noului stat comunist de fapt, a reveni la capitalism și construirea în continuare în interiorul formațiunii.
În Dubai construi o lume subacvatică incredibil de lux Dacă vrei să trăiești sub apă, va trebui să plătească cel puțin 2,8 milioane $ pentru a obține posibilitatea.
