Expresia a treia părți în GKRumyniyavstrechaetsya destul de frecvent: contractul unui terț. executarea unei obligații către un terț, vânzarea de acțiuni către o terță parte.
Dar, în acest articol, urmând secțiunea temă, vom vorbi despre terțe părți menționate la Codul de procedură civilă, care participă la acțiunea civilă, sau litigii.
Orice diferend examinat de către instanța în ordinea procedurii de acțiune, are propriul subiect, care include o varietate de obiecte de drepturi civile: lucruri, drepturi de proprietate, lucrări, servicii, rezultate ale activității intelectuale și așa mai departe.
În cazul soluționării litigiilor obligatorii participă reclamant și pârât. Este aceste persoane părțile la diferend. Ele pot fi numite și rivali, ca și obiectivele pe care le urmăresc, în mod direct opus. Fiecare jucător încearcă în instanță pentru a obține beneficii materiale, despre care au luat naștere un litigiu.
La prima vedere, disputa juridică se referă numai la laturile sale. Și pentru a interveni în alte părți terțe (sale) nu au nici un motiv. Dar nu este întotdeauna.
Să digresiune un pic și imaginați-vă că un conflict militar a izbucnit între cele două țări, care este, de asemenea, strict vorbind, este o dispută, dar permite agenților de aplicare a legii. Uneori, această dispută într-adevăr se referă doar la părțile aflate în conflict, și alte țări l-au arătat indiferență, sau, în limba diplomației și a neutralității.
Cu toate acestea, în unele cazuri, rezultatul războiului este de interes pentru țările vecine: de rupere jos legăturile economice și politice stabilite cu una dintre părțile aflate în conflict, schimbarea frontierelor, există un mișcări necontrolate ale populației, etc., etc. Pentru a evita acest lucru, pe partea unuia dintre adversari începe .. lupta alt stat.
În timpul conflictului poate apărea și o stare care va începe să lupte împotriva ambelor părți, având în vedere că obiectul operațiunilor militare ar trebui să aparțină la el și numai el.
Litigii, desigur, nu un război, dar ceva similar între cele două confruntări sunt încă acolo.
De exemplu, unele (a treia), persoana poate constata că obiectul unui litigiu aparține de drept și ia spus cu privire la acest subiect pretențiile lor. Și apoi ambele părți la diferend va fi adversarii săi.
O altă persoană poate fi interesat în acest caz, în cazul în care câștigul, de exemplu, reclamantul ar atrage după sine consecințe negative pentru el. Prin urmare, se va lua litigiul din partea inculpatului, ajutându-l să convingă instanța de partea lui.
Cititorul atent trebuie să fi observat că, în plus față de litigiul reclamantului și pârâtul pot apărea două grupuri de oameni: una - cu cerințe independente cu privire la obiectul litigiului, celălalt - fără ele, dar cu interesul unui reclamant sau pârât în câștig de cauză.
cerințele de independență din a treia persoană din primul grup este în aprobarea de obiectul livrărilor diferendului la el. De exemplu, reclamantul în instanța solicită inculpatului să transmită el în mod individual - un anumit lucru (casă, mașină, etc.). O a treia persoană care vine și impune pe ambele părți ale cererii de recunoaștere a proprietății acestei proprietăți. A treia persoană din primul grup se opune atât reclamant și pârât, interesele și interesele părților sale nu poate fi la fel.
cereri independente cu privire la obiectul litigiului impus de către o terță parte prin depunerea unei cereri într-un caz civil este deja excitat. În acest caz, terța parte în procesul intentat de ei se numește un reclamant, spre deosebire de acesta reclamant și pârât în cererea inițială - respondent.
Mai multe alte poziția procesuală a unei terțe părți fără pretenții independente. O astfel de persoană intră în procesul de partea reclamantului sau a pârâtului, în funcție de care parte interesele sale coincid. Scrieți declarația de cerere de la o astfel de persoană nu este necesară. Într-adevăr, a prezentat deja în instanță de către reclamant. Și sarcina de a treia parte este mijloacele procedurale pentru a ajuta la o parte pentru a câștiga cazul, inițiată de reclamant.
Cu toate acestea, interesul unui terț în soluționarea cauzei nu poate fi interpretată în sens larg. O astfel de persoană nu poate intra în caz doar pentru că el a fost rău pentru reclamant sau pârât. Între terț și una din laturile cazului în mod necesar trebuie să fie o relație (legală) legală, prin care, în funcție de rezultatul cazului poate modifica drepturile și obligațiile unui terț în raport cu părțile în litigiu. Cum?
De exemplu, șoferul vehiculului, care constă în relația de muncă cu o persoană juridică (conexiune legală este disponibilă), a lovit o casă și deteriorat. Prin lege, pârâtul adecvat într-un astfel de caz nu ar fi șoferul vehiculului, iar persoana juridică în calitate de proprietar al sursei de pericol a crescut (masina). În cazul în care o persoană juridică se va percepe un prejudiciu cauzat casei, atunci acesta are dreptul să prezinte conducătorului auto recurs și, astfel, să returneze banii recuperate de către instanța de judecată. Conducătorul auto, desigur, nu este interesat de a recurge la ea. Prin urmare, se va lua în cazul în partea persoanei juridice și va face tot posibilul să-l ajute într-un litigiu cu reclamantul.
Începeți procesul de terțe părți fără pretenții independente poate, din proprie inițiativă, depuse la instanță o declarație (nu un costum, desigur), și la inițiativa părților și instanța de judecată.
Destul de des aceste terțe părți sunt implicate în acest caz, atunci când este prevăzută în mod expres de lege de fond (a se vedea. De exemplu, articolele 399, 640, 1074 din Codul civil).