Profesor asociat, Departamentul de Studii Regionale Facultatea de Relații Internaționale din Novgorod Universitatea de Stat din Nijni. NI Lobachevsky
Pe de o parte, desigur, că întărirea rolului factorului etnic în procesele politice interne și internaționale este în mod necesar o consecință a erodării sistemului mondial Potsdam, pentru a garanta inviolabilitatea granițelor stabilite după al doilea război mondial. Pe de altă parte, un studiu atent al istoriei europene sugerează că separatismul etnic, susținută de o varietate de factori care pot fi numite una dintre tradițiile politice europene.
Un bine-cunoscut om de știință elvețian Urs Altermatt în lucrarea sa „Ethno-naționalismului în Europa“, afirmă că „etno-naționalismului - răul european.“ Poate că, cu acest lucru putem fi de acord, cel puțin, din două motive principale.
Cu alte cuvinte, o discriminare a grupului etnic dominant nu exclude, ci presupune creșterea identității și a minorităților etnice în sistemele etno-politice actuale stimulează dorința de autodeterminare, de a armoniza limitele spațiilor etnice și politice, care, în sine, este aproape imposibil de atins. Situația este agravată de faptul că fenomenul de autodeterminare etnică și politică, însăși ideea de ea, a apărut din nou în Europa, „capturarea“, o parte semnificativă a opiniei publice, inclusiv - reprezentanți ai elitelor politice. Aici trebuie remarcat faptul că exercitarea de auto-determinare nu este unic și nu atât de mult discriminate, grupuri etnice oprimate, dar pentru statutul de mare de grupuri etnice, cu toate posibilitățile de reproducere a culturii lor, dispune de toate resursele instituționale, economice și intelectuale necesare pentru dezvoltarea cu succes și activitatea politică. Exemple în acest sens sunt basci în Spania, flamandă din Belgia, ungurii din Slovacia - au dezvoltat sistem de partide, membri ai conducerii statelor, etc.
Situația, așa cum poate părea, este agravată de procesul de integrare activă: Uniunea Europeană, în măsură să se bucure de toate beneficiile integrării, poate fi doar un stat suveran, care stimulează în mod natural sentimente separatiste.
Al doilea motiv este legat de primul, este faptul că majoritatea țărilor europene este scena de latente și / sau actualizate de conflicte etnice, în cazul în care participanții caută de multe ori, sau cel puțin declară dorința lor de secesiune. Conflictele de acest gen sunt prezente în Spania (bască, într-o măsură mai mică catalană și galissiytsy), Franța (corsicani și bască), Olanda (Friesian), Belgia (conflict între valoni și flamanzi), România și Slovacia (Ungaria), Serbia (albanezii) Croația, Bosnia și Herțegovina, Marea Britanie, etc. În ciuda faptului că unele dintre aceste țări au dezvoltat mecanisme mai mult sau mai puțin eficiente pentru a descuraja conflictele etnice, acestea nu pot fi considerate un panaceu pentru destabilizarea etno-politic, din nou, din cauza dorinței de grupuri etnice de a realiza și păstra statalității.
Criza a statului spaniol, ca urmare a impactului factorului separatismului etnic este exprimat nu numai amploarea acțiunilor teroriste. Reprezentanții cercurilor politice moderate ale Țării Bascilor au dezvoltat o serie de metode non-violente pentru a rezolva problema bască, care, de asemenea poate duce la agravarea situației din regiune și o escaladare a conflictului dintre oficial Țara Bascilor și Madrid. Un astfel de proiect este crearea autonomiei basce în cadrul UE, presupune extinderea competențelor de gestionare a Țării Bascilor în sfera politică internațională și intensificarea relațiilor transfrontaliere între spanioli și partea franceză a Țării Bascilor, care are un impact grav asupra integrității teritoriale a Spaniei.
În aceste condiții, pentru a păstra integritatea teritorială a Spaniei Ghid elaborat și pus în aplicare o serie de măsuri, care, în ciuda aparent sale constructive, chiar și mai pun accentul pe profunzimea crizei. Pentru a elimina conflictele în relațiile interetnice de elita spaniolă crește starea proceselor de descentralizare și oferă statutul autonom al teritoriului național. Un astfel de regim politic nu contrazice ideea identității naționale într-un mediu în care statul prevede (inclusiv la nivel legislativ) și dezvoltarea liberă a caracteristicilor etnice și culturale specifice, garantând astfel statutul autonom al teritoriului național în cadrul unui singur spațiu politic.
Astfel, în ultimul sfert al secolului al XX-lea - începutul secolului XXI. Societatea spaniolă a dezvoltat, s-ar părea mecanisme relativ eficiente pentru păstrarea identității civile a basci. Cu toate acestea, eficacitatea relativă a acestui lucru este confirmat în menținerea sloganele secesioniste de popularitate în rândul tinerilor, precum și cerințele rămase din elita politică a Țării Bascilor, în ceea ce privește emanciparea regiunii în domeniul relațiilor internaționale, care provoacă iritații și proteste ale oficialului de la Madrid.
Un alt exemplu al mișcărilor separatiste din Europa pot fi considerate ca fiind situația din Belgia, care a apărut ca urmare a unui conflict serios între valoni și flamanzii, să emită încă de la mijlocul secolului 1. Mișcarea naționalistă flamandă a apărut ca o reacție la dominația Francofoni valon burghezii în 1840. Această confruntare a durat mai multe decenii, se confrunta cu momente de actualizare și de a reveni la starea latentă. Inițial, a fost proiectat pentru a realiza egalitatea culturale și lingvistice, dar apoi mișcarea a dobândit caracteristici economice și politice, exprimate în întărirea bunăstării materiale a elitei Flamand în comparație cu elita valonă și dorința de urmat Flanders de a se separa. La sfârșitul secolului al XX-lea. pentru a rezolva problema conflictului Valonia-Flamandă a fost dezvoltat destul de un mecanism interesant, care combină tradițiile istorice pozitive ale comunicării interetnice în țară și o abordare inovatoare pentru a reforma structurile de stat.
Unul dintre obiectivele sale principale din Budapesta și consideră în continuare luate în considerare furnizarea de confort la climatul juridic internațional din Ungaria, cu un sistem de garanții și angajamente corespunzătoare din influente puteri ale lumii și comunitatea internațională în ansamblu. Cel mai eficient mod de a asigura drepturile minorităților etnice din Budapesta ia în considerare oferindu-le cu diferite forme de autonomie.
Modelul Vojvodina este format din trei părți:
1. Autonomia personală și culturală pentru toți reprezentanții minorităților naționale, indiferent de locul în care trăiesc.
2. Introducere guvern minorităților pe o serie de probleme în comunitățile în care reprezentanții săi alcătuiesc majoritatea populației.
Un astfel de proiect, în ciuda moliciune sale aparente si echilibru, este plină de activarea sentimentului separatiste în rândul maghiarilor din afara Ungariei, datorită faptului că Autoritatea le va oferi cu resursele economice și organizatorice necesare pentru consolidarea și crearea de instituții adecvate, capabile să conducă lupta pentru secesiune. Cu alte cuvinte, măsuri care vizează reducerea conflictelor și prevenirea conflictelor, poate, pe termen lung, pentru a încuraja sentimentele separatiste.
Astfel, un număr de țări din Europa, este instabilă din punct de vedere etno-politic. Măsurile luate de către țările relevante, pentru reglementarea comunicării inter-etnice și prevenirea separatismului sunt doar temporare, precum și mecanismele de soluționare a conflictelor etnice, în ciuda bine gândite și adaptabilitatea acestora la condițiile de o anumită țară, să contribuie nici un răspuns, ci doar o „îngrijire“ temporară într-o stare latentă. De ce? Se pare că o astfel de situație a fost rezultatul firesc al dezvoltării istorice a țărilor europene, limitele care sunt stabile doar în detrimentul garanțiilor internaționale, care, după cum arată istoria, depinde de poziția marilor puteri. Această teză este confirmată de faptul că majoritatea țărilor europene sunt constructe originale, create de voința statelor dominante. Astfel, în conformitate cu voința puterilor învingătoare în primul și războaie mondiale a doua a fost stabilit Cehoslovacia (mai târziu împărțit în Republica Cehă și Slovacia), Iugoslavia (dezintegrat la sfârșitul secolului al XX-lea), Ungaria și altele. Țări precum Albania și Belgia, au fost create ca urmare a politici ale marilor puteri.