Plângere la poliția rutieră, în cazul în care efectuează în mod ilegal o pedeapsă sau a făcut un protocol (așa cum este)

Plângere la poliția rutieră, în cazul în care efectuează în mod ilegal o pedeapsă sau a făcut un protocol (așa cum este)

Articole pe această temă

Din păcate, nu toate și nu întotdeauna respectați reglementările de trafic, precum și în regulile generale. Acest lucru poate fi motivele lor, de exemplu, nu există pur și simplu nu de locuri de parcare, fie nu am observat nici un semn, sau pur și simplu banală cineva undeva este târziu. Da, e greșit, dar există ceva dincolo de mental, toate încalcă regulile, și este o chestiune privată. Dacă o persoană se duce la încălcări, atunci el își dă seama că el poate plăti pentru ea poartă o amendă sau orice altă răspundere.

Dar ce se întâmplă dacă într-o anumită situație, nu încalcă regulile și a acționat în mod legal, iar poliția rutieră încă ne scrie la protocolul. Înțelegeți că acțiunile sale au fost ilegale, dar ce să facă, pe ce bază vom fi încălcat și să plătească o amendă pentru asta?

Imediat trebuie clarificat faptul că angajatul are o procedură specifică pentru toate opririle tale. Să presupunem că sunt oprite, fără nici o încălcare, aceasta este o încălcare directă a legii, deoarece, în general, este imposibil să se oprească la fel ca asta. Că ai încălcat? Nu ești vinovat? De ce te oprești? Aceasta, desigur, nu este un motiv pentru a trece mai departe, așa cum deja va fi o infractiune, ci un angajat, puteți rula o mulțime de întrebări. Hai, atunci, ești încă oprit, un angajat trebuie să se prezinte și să furnizeze identitatea lor, astfel încât să fiți sigur că într-adevăr este un ofițer de poliție, nu un actor de la cel mai apropiat teatru. Dacă nu este, și imediat începe conversația cu, pentru a verifica documentele, verifica acest ofițer de poliție. Dacă acest ofițer dezonorante, el își dă seama imediat că sunteți cel mai probabil conștienți de procedură și a „dizolva“ nu va fi ușor, și, probabil, periculos, deoarece ar putea risca epoletii lor.

Ce urmează?

Și atunci trebuie să aflăm ce a cauzat general să se oprească. Vă amintiți că în oraș nu se poate opri doar mijloace pentru aceasta au fost nici un motiv. Apropo, există o anumită justificare în lege, astfel încât să puteți citi separat cadrul de reglementare și să fie avizați în această chestiune. În practică, puteți găsi o mulțime de cazuri în care angajatul nu știe cum să răspundă la o astfel de întrebare. Nu fi o victimă a faptului că toate sunt legile juridice de studiu analfabetism care afectează chiar și viața de zi cu zi, iar oamenii vor fi frică de a face tu o victimă.

De obicei, du-te la lungi controverse. deoarece șoferul este deja pe partea laterală a legii și poate fi găsit un potențial intrus sub forma unui ofițer de poliție. Mulți nu doresc să deranjez cu privire la această problemă și ei sunt, de obicei, lansat în câteva minute, iar unii vor să termine treaba, deoarece astfel de angajați nu sunt cauzate de respect și resentimente din partea cetățenilor. cauza ta, cum să rezolve situația, dar întotdeauna să fie politicos, uneori este mai ușor să arate documentele și merge mai departe decât să se ocupe de angajat.

Cu un proces puțin înțeles, cu toate că acest aspect poate fi discutat ca un element separat. Cu toate acestea, ne uităm la ceea ce facem, atunci când acțiunile incompetente ale unui ofițer de poliție a condus la faptul că am scos protocolul și reglementările ilegale. Aproape toate infracțiunile prevăzute în Codul cu privire la contravențiile administrative, ceea ce înseamnă că aproape toate infracțiunile sunt administrative, nu de numărare unele cazuri aparținând altor industrii. De exemplu, dacă ați rulat o lumină roșie, este o infracțiune administrativă, astfel cum este consacrată în Codul contraventiilor administrative, dar dacă ați comis un accident rutier, care din greșeală pe alezajul vătămarea corporală gravă sau decesul victimei, este un alt industrie, și ar fi o crimă, în conformitate cu articolul 264 din Codul penal.

Lista de bază de infracțiuni pot fi găsite în capitolul 12 din al Codului cu privire la contravențiile administrative, care reglementează relațiile care apar în domeniul traficului rutier. Aceste cazuri sunt subordonate divizia de poliție rutieră din cadrul Ministerului Afacerilor Interne din România.

În cazul în care o persoană a comis o infracțiune, acesta trebuie să fie întocmită. Dar când a elaborat protocolul, atunci va exista o întrebare cu privire la modul de a face o hotărâre pe care le va recunoaște și să oblige contravenientului la justiție (de exemplu, o amendă sau privarea unei legi speciale sub forma unui permis de conducere).

Există unele cazuri, atunci când este necesar să se respingă cazul cu privire la modul de a recunoaște fața infractorului. Ce se întâmplă în cele din urmă. Există 2 opțiuni, vom face una sau celelalte decizii care pot fi atacate cu apel.

Vă rugăm să rețineți că o astfel de decizie poate atrage după sine nu numai responsabilitatea administrativă, dar, de asemenea, în răspunderea civilă mai târziu. Deci, ar trebui să acorde o atenție deosebită și în cazul în care recursul, care, în caz contrar, atunci trebuie să facă apel mai mult și alte acte. Aici este un exemplu. Să presupunem că am fugit într-o mașină, datorită faptului că am tras. Cine este de vina? Desigur, masina este a ta, din moment ce ea a trebuit să păstreze distanța. Să presupunem că ați recunoscut vinovat (paradox) și împotriva ta a emis o decizie cu privire la o infracțiune administrativă.

Evident, nu sunteți de vină, iar această decizie nu este legal, dar să spunem că pur și simplu nu au apelat. Șoferul cealaltă mașină a fost chiar mai obraznici decât ai crezut, și chiar dat în judecată pentru repararea prejudiciului material suferit din cauza barei de protecție din față pentru a fi reparat. Aceasta se bazează pe faptul că poliția rutieră a hotărât că vinovații te recunosc, și, prin urmare, instanța de judecată este de natură să decidă pe care le-ați mirosit asta înseamnă. Și în ceea ce privește tine deja 2 de afaceri ilegale. Desigur, acest lucru este rezolvabila, mai întâi trebuie să conteste decizia de a vă acorda contravenientului, probabil, nu va fi dificil, deoarece există o încălcare clară a legii, iar apoi, pe motiv că această decizie nu este validă, este necesar să se apeleze și acțiunea civilă. Mai mult decât atât, aveți dreptul de a depune o cerere reconvențională, dar este necesar să facă acest lucru după ce deja au facut recurs, astfel cum instanța va avea nimic de spus în apărarea sa.

Valoarea de a face la fel de mult de acțiune ca tine poate la fața locului pentru a explica angajatul care are dreptate și cine este greșit. Și dacă nu, aceasta nu corespunde calificărilor lor de a contesta această decizie? Totul ar fi mult mai ușor.

Cine poate contesta decizia la toate?

Desigur, persoana care este trimis la această decizie și avocatul său. Dar, în cazul în care, de exemplu, a emis o decizie să înceteze contractul, de asemenea, poate fi ilegală. Prin urmare, legea dă dreptul de apel, de asemenea, răniți (și reprezentanți).

Plângerea sa fie pentru a merge la capul angajatului, sau autorităților superioare, și pot fi accesate în instanța de judecată. Ce o modalitate de a alege până la tine, toate în propriul lor drept. Singurul lucru pe care autoritatea de sef sau mai mare, probabil va examina această plângere mai repede, dar nu va fi, probabil, mult mai probabil să nege, deoarece este încă angajat al său, ceea ce înseamnă că nu ține evidența acestora și nu ar fi pregătită să își asume responsabilitatea. Este cel mai rău caz, și cel mai bun caz, atunci când șeful său sau o autoritate mai mare este competentă și nu este un susținător al mecanismului birocratic, totul poate fi rezolvată în cel mai scurt timp posibil.

Nu pierde timpul încercând să se hrănească direct în cele două locuri. Dacă te duci la tribunal (prin modul în care trebuie să fie instanța districtuală la locul unde a fost făcută această decizie) și o autoritate mai mare, apoi a considerat plângerea ar organ judiciar să fie, și apoi luați doar timp pentru a efectua plângerea.

Depunerea unei plângeri cu autoritățile superioare rareori cauzează probleme, dar instanța ar trebui să urmeze în continuare o anumită procedură. De altfel, în cazul în care plângerea este depusă dvs. fiscale de stat nu vor fi luate în instanța de judecată.

Imediat clarifica, dacă locuiți într-un alt oraș sau sunt noi pentru aceste zone ale orașului, în cazul în care o hotărâre, este mai bine să se clarifice toate detaliile în loc, în scopul de a ști ce instanță să se aplice în general. Pentru că dacă te duci la tribunal local în oraș, el va refuza, pentru că ei nu trebuie să se ocupe de caz, conform legii, și ar trebui Tribunalul din locul în care a fost emis ordinul.

Facem apel are timp și ar trebui să fie explicat la fața locului și în hotărârea. Puteți obține o copie a acestei rezoluții, în cazul în care solicită acest lucru. De obicei, decizia este atacată în termen de 10 zile.

în principiu, legea nu face nicio restricție în formularul de reclamație. Adică, îl puteți scrie în siguranță în aproape orice formă. Dar este mai bine să-l facă în mod corespunzător în forma corectă, cu referire la un articol specific, astfel încât instanța atribuind să vă mai serios și înțeles imediat esența cazului. Desigur, trebuie să fie specificate toate motivele să admită plângerea. În caz contrar, dacă aveți greutate rata de câștig și angajat în mod legal emis pentru a vă deciziei, ce motive poate fi vreodată pentru a face această reclamație? Desigur, în a face plângerea va fi respinsă.

Procedura de recurs împotriva regulamentelor de circulație permite numirea și să efectueze diferite tipuri de examinări și studii. Pentru a confirma elementul selectat în pregătirea plângerii, este necesar să se ia în considerare oportunitatea trasological tehnice auto judiciare o expertiză auto.

În cazul în care argumentele persoanei care stau la baza plângerile pot fi confirmate de către un expert, este necesar să se declare o petiție. Cererea de numire a întrebărilor de examinare sunt formulate pentru a fi supus spre examinare, a declarat instituție expert în care persoana căutată să numească un studiu.

Conform conținutului, concluzia cu privire la vinovăția persoanei în săvârșirea infracțiunii, care stă la baza hotărârii în cazul privind o infracțiune administrativă trebuie să fie dovedită de caz și în concordanță cu circumstanțele sale reale.

Cu alte cuvinte, cu excepția cazului în decizia ar trebui să fie faptul că un cetățean a făcut o încălcare a unor norme ale Regulilor Federația Rusă a drumului, care poartă o sancțiune în conformitate cu articolul relevant din Codul administrativ, este în cadrul ședinței de apel sunt supuse examinării numai probele care confirmă faptul încălcării specificate în normele de decizie reglementările Federației Ruse.

O condiție pentru recunoașterea documentului legal, acesta este un meci de protocoale exacte cu privire la încălcările administrative ale regulilor de circulație.

plângere cu privire la poliția de trafic efectuat în cazul în care în mod ilegal o pedeapsă sau a făcut un protocol, care, în general, se poate face apel împotriva deciziei de a depune o plângere

articole similare