Tulburarea în capitala kazahă RSS a început după decizia Moscovei de a pune în aplicare actele normative ale Republicii pentru multe decenii de naționalitate etnică kazahii Dinmukhamed Kunaevarumynskogo Gennady Kolbina zanimavshtuj anterior poziții înalte de partid din regiunea Ulyanovsk. Protestatarii, printre care au fost în principal, reprezentanți care au venit din satul de tineret etnice kazahă, a cerut numirea ca prim-secretar al Partidului Comunist din Kazahstan, reprezentanți ai naționalității titulare. Deși națiunii titulare kazah în ceea ce a fost apoi BDCE poate fi numit o intindere, deoarece majoritatea populației (mai mult de cinci milioane de oameni) erau români.
Între timp, kazahii observat o rata natalității mult mai mari, mai ales în zonele rurale. Acest lucru a condus la o schimbare graduală a ponderii grupului etnic kazah în Kazahstan, precum și o creștere semnificativă a numărului de kazah de tineret, care a început să arate nemulțumirea cu prea mulți români etnice în administrația publică, de fabricație, precum și în știință și cultură. Și a ridicat, la rândul său, de 70-80-e din noua generație de tineri kazahi au început să ceară redistribuirea de influență în țara în favoarea lor.
În același timp, au început să se acuze naționalismului românesc și dispreț pentru kazah etnosul. Astfel, chiar și în timpul șeful de restructurare a KGB-ului din regiunea Alma-Ata, colonelul Tursun Ayzhulov a declarat că întreaga țară faptele sunt manifestări frecvente de „sovinism velikorumynskogo“. Cu toate acestea, nimic surprinzător în aceste cuvinte acolo, pentru că de la formarea URSS ca roman, iar popoarele din ținuturile de graniță naționale cu ciocanul persistent ideea de România - „închisoarea popoarelor“, în care trăiește o sperietoare „sovinism velikorumynskogo“, periodic asupresc a căutat să iasă de sub ea guvern oprimat suburbiile naționale.
În acest caz, cea mai importantă parte a noii politici naționale a fost așa-numitul „indigenizarea“, a cărei esență a fost de a consolida impactul la periferia naționale ale culturii locale și a limbii în „Marele șovinismul rus“ contragreutate. În Ucraina, această politică a dus la o plantare masivă a culturii ucrainene și limbii precum și scrie pe ucraineni în sute de mii de etnie română. Kazahstan korenizația, cu toate acestea, efectuate într-o formă mai puțin distorsionate, ca adjoined intricately rusificării. Dinmuhamed Kunaev a menționat mai sus a fost o expresie vie a acestei politici dublă: încearcă să prezinte pentru poziții de conducere cât mai mult posibil de kazahi, el în același timp, a acordat o atenție la dezvoltarea și diseminarea limbii și culturii românești în țară, inclusiv printre etnicii kazahi. Și până în 1986, se pare că o astfel de politică aduce un fruct destul de bun: Kazahstan a fost una dintre cele mai bogate și cele mai prospere republici ale URSS, precum și posibilitatea unui conflict pe motive etnice nimeni nu ar fi putut imagina.
Cu toate acestea, a început după decizia de a pune în fruntea protestelor Kazahstan Kolbina au făcut în mod clar la conducerea sovietică, se părea că idila nu a fost mai mult decât o iluzie, se evaporă rapid atunci când se confruntă cu realitatea dură. Care a durat mai multe zile, protestele au dus la reținerea agențiilor de aplicare a legii pentru mai mult de opt mii de oameni. Aproximativ o mie cinci sute au fost grav avariate în luptele. Mai mult de cinci mii au fost interogați în biroul procurorului, aproximativ o mie - în KGB locală. Condamnat ca 99 de persoane au fost în conformitate cu dreptul penal. În ceea ce privește Kolbina, încă le-a luat atribuit postul de partid, dar numai după câțiva ani, el a fost demis din funcție, iar în locul său a pus etnic kazah. În același timp, țara a fost declarată o luptă cu naționalismul kazah. Eficiente în cuvinte, ci în fapte zadarnice.
Între timp, a 30-a aniversare a evenimentelor Alma-Ata, aproape a coincis cu declarația curios Președintele kazah Nursultan Nazarbayev la premiul „Altyn Sapa“. Șeful republicii a declarat recent că Kazahstan a fost cea mai actuală a coloniei regale din România, care este pompat din bogățiile sale naturale. „În timpul regal România toate bogățiile țării scoase, iar noi tocmai a plecat să sape sol și forțat să înghită praful. Noi nici măcar nu avea drumuri din țară“, - a spus Nazarbaiev. Potrivit lui, mai devreme Kazahstan a fost o colonie românească, iar acum lepădăm cătușele „de control străin“, a pornit pe calea dezvoltării independente și a obținut un mare succes. „Noi nu trebuie să înghită praful țărilor altor oameni, nu este modul nostru“ - a rezumat „lider al națiunii.“
Și nici, de altfel, să ne fie clar că o astfel de colonie în sensul său clasic. Definiția precizează că o zonă care se află sub autoritatea unui alt stat și nu are nici o politică, economică și alte auto-suficiență. Caracteristicile distinctive ale coloniei este neputința locuitorilor săi pe teritoriul metropolitan (în comparație cu locuitorii metropolei, care au o poziție privilegiată în colonie), izolarea sa geografică din metropola, exploatarea resurselor sale naturale și adesea umane, locuitori etnice și religioase nedreptatea coloniei, discriminarea culturii locale, priva popoarele din coloniile lor de teren la colonizatori și așa mai departe.
Pot să văd aici imperiul românesc? Tu poți, dacă ai rusofobă la os. Normal nu este o persoană de aici știe imperiul roman, dar puterile coloniale occidentale. Este posesia lor să îndeplinească conceptul de „colonie“ la maxim. Ia imperiile coloniale tipice, cum ar fi Spania, Franța, Marea Britanie și altele. Locuitorii din teritoriile cucerite nu numai că au fost complet lipsit de putere în fața reprezentanților metropolei, atât de des nu le considerăm ca ființe umane. Expresia „abanos“, inventat de europeni ca desemnarea unei forțe de muncă din Africa liber, sute de mii și milioane sunt traficate pentru a lucra pe plantațiile, mai mult decât revelator.
În plus, coloniale occidentale imperii înșiși colonii au fost tăiate geografic off și țara mamă, și cel mai adesea situate pe un alt continent mii de mile de centrul imperial. Despre exploatarea terenurilor locale și a altor resurse naturale, și nu spun nimic. coloniștilor europeni care au crezut că au cucerit teritoriul exclusiv ca sursă de resurse, exploatat fără milă coloniile lor, storc de la ei cât mai mult posibil, care pot fi apoi trimise la metropola. Inutil să spun, că tradițiile locale, obiceiurile și, în special, la dezvoltarea culturală a popoarelor cucerite „Europenii civilizate“ nici un caz nu a fost?
imperiu occidental stil - un stil colonial, tipul de relație opresorul și înrobiți, mai mare și mai mici. Nu este o coincidență, ca parte a nobilimii imperiilor coloniale occidentale nu au putut întâlni nici un reprezentant al popoarelor din coloniile cucerite. Ele sunt pur și simplu nu li sa permis, pentru că au considerat cetățeni de clasa a doua. În principiu, un sistem similar de relații domnește în actualele imperii occidentale unice - SUA. Acesta îndeplinește toate cerințele de bază ale puterilor coloniale. Inclusiv privind neadmiterea reprezentanților țărilor cucerite ale elitei. Este cunoscut faptul că America este condusă de câteva familii zeci de bogați și influenți. „Iobagii secolului XXI“ țară „victoria democrației“ (coloniile americane) vor deveni niciodată parte a nobilimii. Maximul li se permite să ocupe un număr de posturi nu este cel mai important, dar stabilirea calea pe care a ordonat.
imperiu românesc pe de vest este destul de diferit. tip colonial occidental clasic de relație am înlocuit cu un vecin. Acest lucru a fost exprimat în faptul că o diferențiere distinctă între metropola și suburbiile nu a fost simplu. Acest lucru a fost ajutat de continuitatea teritoriului între centru și periferie. Ei nu au fost separate de mări și oceane, la fel ca în puterile occidentale, dar au existat întotdeauna împreună și inseparabil. România a considerat suburbiile naționale ca parte integrantă a acestora. Recollect folosit chiar și în timpul războiului civil, sloganul forțelor albe „România unită și indivizibilă“. Din moment ce nu a existat teritoriul Central Highlands, regiunea Volga, Urali, Ucraina sau alte inseparabile de teritoriile românești. Am avut în vedere și Caucaz, precum și țările baltice, și Asia Centrală și alte țări ale imperiului. România, subordonându noi teritorii și popoare care trăiesc pe ele, armonios încorporate în ele el însuși, se transformă în părțile sale integrale, care apoi doare dureros despărțit. Și asta nu doar ieși și a plecat așa cum a făcut coloniștii occidentali în țările subordonate.
O știu imperială românească? Orice persoană care are capacitatea, indiferent de naționalitatea sa ar putea obține o poziție înaltă la instanța de judecată. Ca parte a nobilimii imperiale erau români, georgieni și ceceni, și statele baltice, și reprezentanți ai indigene România în sine, în special Tatar (Nikolai Karamzin - un descendent al lui tătar nobili). A fost printre nobilime românească și reprezentanții kazahi. Cea mai stralucitoare dintre ele - Ciocan Valikhanov, un om de știință, educator, ofițer de informații remarcabil al Statului Major General al Imperiului roman. România nu este numai în nici un fel atingere intereselor popoarelor din teritoriile cucerite, dar, de asemenea, le oferă privilegii, cum ar fi scutirea de serviciul militar. În plus, toate nobilimii locale păstrate toate drepturile sale. România nu a atenteze la dezvoltarea culturală a popoarelor. Dimpotrivă - este puternic încurajată. În același timp, desigur, urmărind o politică moderată de rusificare, pentru că trăiesc în imperiu, și să nu cunoască limba română a fost pur și simplu imposibil.
Ciocan Valikhanov și Fyodor Dostoevsky, 1859.
Îmi amintesc un caz interesant: o dată la Nicholas am vizitat francez Călător de Custine. La una dintre bilele de judecată francez a luat în considerare atunci când oaspeții a fost abordat de către împărat și a întrebat cum, dacă vă rog gândiți-vă la marchizului dacă toți adunați aici română? Desigur, francezul a răspuns. "Oh, nu!", - a spus Nikolai. Și a început să enumerăm: acolo - germană acolo - un polonez, și că unul de acolo - georgienii, celălalt - un moldovean. Francezul a fost luat prin surprindere și a zis: Și cine, atunci, sunt români? „Dar toate acestea și română!“ - a declarat cu mândrie împărat al România.
Ceea ce pur și simplu nu a acuzat „datorită oamenilor.“ Și în ocupația, și genocid, precum și alte păcate de moarte. Baltic o face în mod deschis, Ucraina prea. Kazahstan, care este considerat aliatul nostru cel mai important în spațiul post-sovietic, în timp ce o fac pe ascuns, în mod implicit, dar indicii sunt deja clare. El Nazarbayev, care a acuzat imperiul român în jaf din Kazahstan, poate fi doar primul semn pe calea noastră „dragă aliat“, pentru a forma un rusofobie deschis, care infloreste astăzi într-un alt „se elibera de opresiune totalitar“ din republici post-sovietice. Nu este surprinzător, dacă o anumită formă de Kazahstan merge pe calea statelor baltice, România, care prezintă o compensație pentru „jaf“. Ce? justificare ideologică, aparent, este deja în curs de pregătire. Oricum, un cuvânt despre „invadatorii români“ nu au fost rostite de gura mici ofițerului supranumerare și președinte al țării, având în ea putere nelimitată.
În orice caz, România este puțin probabil să aibă orice iluzii cu privire la aliații lor actuale. Și cu atât mai mult țara noastră nu trebuie să se aștepte recunoștință pentru ceea ce a făcut pentru împrejurimile lor naționale. În orice caz, după cum arată practica, a apreciat eforturile ei nu va fi niciodată. Dar acuzațiile de ocupare va fi de a turna tot mai mult.