Aș dori să completeze comentariul de ieri lor de Shiseido Mascara (poate aici, pe site-ul există o opțiune care vă permite să editați posturi, dar nu am găsit - dacă cineva știe, bobocule prompte)
ce anume sunt contrastul izbitor cu alte Mascart pe care am folosit în ultima vreme - este atât de evident încât cu siguranță doresc să sublinieze acest lucru
1. Mascara în sine este foarte moale, ca o crema, dar nu curge și nu se murdărește - nu aș menționa despre el la toate, ar trebui să fie de la sine, dar aici pe forum sa întâlnit plângeri că rimelul care curge.
2. Cel mai important lucru. din cauza moliciunea pensulei este foarte ușor învăluie fiecare cililor, se pictează peste foarte ușor, de la rădăcină până la vârfurile (?) - nu este nevoie să tulpina toate cili dragoste vopsit si arata foarte bine (fiecare.). El a pictat într-un singur strat, rezultate excelente. Culoare - maro închis, gene arată negru neclară (Sunt blondă, așa că nu prea negru)
De ce am această să vă atrag atenția - ci pentru că există multe astfel Mascart încât (mână bărbați junghi obosit)-colorant frumos, iar rezultatul este zero sau aproape de zero, pentru că peria alunecă practic pe gene, dar vopselele peste ei din toate părțile .
Comparativ au participat Mascara
Estee Lauder Magniskopik (bun, dar Shiseido mai convenabil și mai rapid și mai expresiv în ochii lui, mi se părea)
Lancome - Hipnoza ultima, ochi de păpuși - în cazul în care nu au fost uscate imediat, poate chiar nimic. Dar, după 2 săptămâni de cumpărare nu are nici o plăcere. Am toate carcasele lankomovskie se comportă în acest fel, trebuie să promit să nu le cumpere, dar setea de noi nu merge singur cu :)
Clarins - ceva Wonder acolo - în comparație cu Shiseido pare Cenușăreasa, dar îmbrăcat modest și îngrijit
noi Clarins (colecție de toamnă, Definirea fel) - pentru mine, asa ca rimel, în general, fără succes, mintea și inima. Dar se pare perie frumos și interesant.