Sunt sigur că mulți au întâlnit termenul de „management al calității“. Sună frumos, se pare suculent, și doar un efect magic asupra managerilor are. S-ar părea: puse în aplicare - și sa mutat la un nou nivel. Toate lucrările vor fi atât de înaltă calitate, care Yum. Sincer, în timp ce eu nu a trebuit să participe la dezvoltarea unui program de asigurare a calității, m-am gândit cu naivitate că în managementul calității are multe beneficii. De fapt, de management al calității: - descrie ceea ce vede; - să impună cerințe privind înregistrarea valorilor mobiliare; - se asigură că, Doamne ferește, personalul care desfășoară activitatea, nu uitați să verificați cu instrucțiuni de management al calității și aplică marca de execuție declarație de conformitate; - și cel mai important - este rețea de marketing, deoarece este nevoie de a intra numai în contracte cu societăți în care este, de asemenea, introdus managementul calității. Intuitiv, aproape oricine a auzit termenul de „calitate menedzhmet“, concluzionează că îmbunătățirea calității produselor organizației. De fapt, calitatea produselor și „managementul calității“ nu este practic legat. În orice software de calitate culminantă a programului este o expresie care este responsabil pentru calitatea produselor sale executor direct. Ei bine, cu „managementul calității“ pare să fie clar. Și în cazul în care nu „dreptul la un vertebrat?“ Cine nu a întâlnit o situație în termenii unui contract pentru altceva de făcut, dar cineva aranjat la partea de sus, numit director, directorul numit șeful tău, șeful de tine, ai ascultat, a ascultat, și a făcut. „La apel“, dar nu în conformitate cu normele. Și, caracteristic, în lipsa unor documente oficiale care arată că ați fost rugat să facă ceva, ce faci, în general, nu ar trebui să fie. Ce sunt eu? Iar faptul că a primit astăzi un ordin de a dezvolta un document în absența datelor de bază. Și „de gardă“ li se permite să depună numai titlul documentului. Ei bine, desigur, calendarul de eliberare este necesară pentru a se conforma documentelor! Toate clar, deoarece este în legătură cu sistemul de management al calității, în conformitate cu care compania noastra opereaza? Răspunsul este evident - nici un fel!
Ce sunt eu? Iar faptul că a primit astăzi un ordin de a dezvolta un document în absența datelor de bază. Și „de gardă“ li se permite să depună numai titlul documentului. Ei bine, desigur, calendarul de eliberare este necesară pentru a se conforma documentelor!
Condiții de Keep și apoi se fierbe o grămadă de document de notificare.
Da.
Sistemul nostru de management al calității este totul funcționează cel mai bine))))
Mai bine decât faptul că, cu excepția paginii din titlu ar trebui să fie altceva navydumyvali? Probabil.
Sau faptul că SMC obst livrare la arhiva de produse cu defecte? Ceea ce mă îndoiesc foarte mult. deoarece SMC are nici un control asupra calității produselor, ci doar descrie procedura de punere în funcțiune și controlul producției, care, în ordinea condiții „de sus“ poate fi ușor ocolite. mai ales atunci când este necesar, până la sfârșitul anului înseamnă maestru.
Dar să stăpânească instrumentele - acest lucru este normal)
sau nu?
Un lucru știu sigur - implementarea sistemelor de calitate pentru orice sistem de tip poate fi nici un impact asupra calității serviciului nu este furnizat. Este o axiomă.