Sunteți de acord cu această expresie. Mama nu este cel care a dat naștere, iar cel care a adus în sus (și, indiferent de modul)).
Nu are în astfel de cazuri, mama responsabilitatea (nativ) pentru prezentul și viitorul copilului, în cazul în care există o cerere pentru ea, în principiu, se poate vedea o face revendicări (revendicări pot fi făcute pe cei care se și copilul educă)? Sau ea ar trebui să facă cu ea?
Exemple.
Tânăra mamă dă copilului ei educația părinților lor, ea trăiește ca și în cazul în care „fără coadă“, căsătorit, dând naștere la noi, etc. Putem bunica, nepotul educa „de la și să“ ia în considerare ca o mamă?
Cuplul a divortat, copilul este lăsat într-o nouă familie de tatăl său, a adus prin noua lui soție, etc.
Mama - desigur, cel care a adus. dar →
Poti fi ucis, și nu să devină în acest →
Există încă un astfel de lucru ca →
Mama - un ridicat coeficient de dilatare termică. Dacă nu →
Mama Yuridicheski- este responsabil d →
Sunt complet de acord cu această afirmație →
Sunt de acord. Mama mea a ieșit pentru a doua oară →
Sunt de acord.
Mama sa recăsătorit văduv. El a avut doi copii. Unul era deja un fiu adult, iar al doilea este de a crește și vospityvala- adică explică principiile de bază ale vieții, moralitate, etc. Ie Am promis să-i punctele de vedere asupra lumii și comportamentul în această lume.
Deci, el crede că mama lui, desigur, mamu.Mozhno mei spun că ea ia spus oa doua mama a avut grijă de el, hrănit, îngrijorat, etc.
Și o bunică. Ei bine, bunica mea și mama mea este, în esență, același lucru. Cu toții au continuat bunicile și mam.I lor, indiferent care este mai preocupat de educația noastră.
În cazul în care un copil este lăsat în familia tatălui și copilul, de fapt, există într-adevăr, oa doua mamă, cu condiția ca, la noua soție va forma relații cu rebenkom.Esli nu se dezvolta, mama ar fi singur.