Tipuri de lese subtiri de multe - cum ar fi fabrică și de casă. Una dintre cele mai populare - lesa, realizat din sârmă de oțel cu un singur nucleu, așa-numitele „Twist“ (foto 1). Aceste lese face cu ușurință fiecare au un cost redus, iar cetatea la ruptură, la o grosime de, să zicem, 0,1 mm - suficientă pentru stiuca vyvazhivaniya 5 - 6 kg. Dar există un dezavantaj semnificativ - ductilitate scăzută. Și, cu toate că, în multe cazuri, o poftă de mâncare se poate face, dar, uneori, încă mai trebuie să aibă o lesa mai moale, afectează minimal „joc“ momeala. Cel mai adesea printre lese moi există două tipuri - realizate din diferite materiale polimerice și multi-core, din metal strâns țesut.
lese sintetice fac, de exemplu, Kevlar. Dar, ca lese, disponibil comercial, este foarte gros și, mai important, netransparent, care, în general, nu prea potrivit pentru fishings mele sensibile. Dacă ne concentrăm pe linia de pescuit monofilament, cu diametru mare, simplu, modul în care am folosit pentru a gândi atunci când sunt aplicate în mod corespunzător poate arăta rezultate foarte bune în calitatea lor de lesă pentru filare.
La urma urmei, cât de multe captura stiuca zherlitsy de iarnă, aceleași lese utilizare monofilamentare - și pot spune cu încredere că utilizarea lor nu este justificată. Nu trageți doar dublu (din pădure, cu un diametru de 0,35 mm) lese știucă mare (până la 10 kg) - destrămate și nu a fost doar unul dintre ei, cred, este o dovada de mare ca „monofilamentul“ poate rezista cu succes dinții știucă . Singura cerință - pentru a preveni tensiunea ridicată a lesa, iar apoi nu pike pur și simplu, să fie în măsură să se pisa. Și este abia acceptabil pentru filare. Cu toate acestea, știu că lese monofilament, în special - au fluorokarbonovyh (foto 2), există mulți adepți, dintre care majoritatea experimentat spinning - de exemplu, Patrick Sebil, nu recunoaște nimic altceva. Produs și special lesochnye lese, mai precis, materialul pentru ei - să ia, de exemplu, Hard Mono de la Climax (foto 3). Cele mai importante avantaje „monofil“ - este transparența și flexibilitatea, și minusuri - grosimea (în total - o velă considerabilă în apă atunci când postați), și totuși, nu spune, rezistență scăzută la abraziune.
De aceea, a trebuit să se uite la pescuit filare mai potrivite pentru nevoile mele povodochnogo tip de material - subțire, moale, și, desigur, cu rezistența la tracțiune bună. Aceste cerințe dicta modul meu de capturare cleanul, ide, cleanul, păstrăvul, care se tem de o lesa gros sau chiar un cordon gros - și, în mod ideal, acestea ar trebui să prind cel mai subțire monofilament. Dar aceasta este doar un ideal, iar dacă nu pentru personajul negativ-stiuca.
În acest an am pierdut aproape o duzină de cele mai bune năluci lor în fălcile unui lacom, și cel mai important, nu se știe dacă au supraviețuit stiuca cu „ornament“ in gura lui sau nu. Mă îndoiesc foarte mult că toate prădător a reușit să scape de Tees acute - și cred că acesta este unul dintre principalii factori de necesitatea lese.
După ce am aplicat după cum este necesar, și anume, sa concentrat în mod direct la știucă, lese simple și ieftine fabrica de împletitură de tungsten, în primul rând eliminarea cea mai mare parte inerente lor de slabă calitate aspră și pivotează de fixare (figura 4). Dar, după aproape fiecare captură pike lesă devin inutile - denaturata si pierd forma si aliniere, cu o brichetă reanimării care cel mai des practicat, este acceptabil cu acest material doar o singură dată, ca de căldură secundar slabeste lesa este foarte vizibil. Costul ei, desigur, este mic, și chiar și cea mai comună de înlocuire nu este lovit din greu pe portofel, dar procesul de schimbare a lesa este destul de enervant, mai ales într-un moment în care stiuca zhiruet - și la fiecare minut contează.
Ca urmare a toate acestea m-am săturat de procedură, și am decis că era timpul să se uite pentru o versiune de calitate superioară. Eu sunt cerințele sunt: maxim usoare pana la minime de lucru pe un „joc“ de crankbaits mici; diametrul minim nu pentru a reflecta timpul de pescuit: în loc de un plumb dacă o astfel de tentativă cleanul mușcătură; și cu o sarcină de întindere suficientă, 3 - 4 kg, care este suficient pescuitul cu diametre subțiri „răchită“. Eu în mod deliberat nu necesită rezistență excesivă lesa, deoarece Cred că în această privință trebuie să ne uităm cu adevărat - și pur și simplu nici un motiv să depășească încercarea la tracțiune a liniei principale, care, în cazul meu, de obicei, nu deține mai mult de patru lire.
Materializări povodochnogo Material
opțiuni pentru o mulțime de gata făcute Revizuirea, eu sunt doar dezamăgit. Multe lese, chiar de la producători bine-cunoscut, nu a fost accesoriile potrivite - cu cel mai mic diametru al flante materialului tuburilor lungi și foarte subțiri creț și la fel, nu este potrivit în dimensiuni, elemente de fixare, plus nu au nevoie de mine pivotează. Și prețul de modele „avansate“ a făcut pur și simplu musca - și, ca urmare, am decis să oprească la materialul discului de antrenare și montat lese el însuși - așa cum am nevoie.
Initial am „ciugulit“ pe lese de tip transparent de tip Hard Mono, dar să le vadă în direct, imediat a dat seama că această opțiune nu este pentru mine, la o medie destul de forță și rezistență la abraziune, Hard Mono este o grosime destul de decent. Țineți în mână, nu am nici-l cumpere pentru testare - și pentru a exclude din opțiunile de căutare cum ar fi polimer: timp pentru mine lese transparent in filare încă nu venise încă.
Apoi, am fost interesat de o variantă hibridă. Acest miez nylon protejat de un metal subțire împletit „sacou“. Avantajele sale evidente - din cauza unei astfel de „camasa“ este foarte rezistent la stiuca dinți sau pietre ascuțite, permițând astfel să reducă la minimum diametrul miezului monofilament. „Hybrid“ - o destul de elastic, și chiar vă permite să-l lega unități de simplu - și exclus de la montarea creț tub, ceea ce este important. Dar el a manifestat încă un dezavantaj semnificativ: un metal subțire coajă țesute obscenități - și se răspândește la sarcini critice, mai ales la curbe. Ca urmare, dacă ați trece cu vederea un defect similare, această opțiune poate eșua în momentul cel mai nepotrivit. Iar prețul acestui produs este destul de decente. Și am decis să oprească la lese împletite pur metalice.
Astăzi, în această industrie de pescuit zonă a obținut rezultate decente. Spune „de mătase de oțel“ tip de material povodochny, datorită tehnologiei moderne este pur și simplu indicatori de performanță magnific - atât în puterea și flexibilitatea. Procesul de luare a „mătase de oțel“ este amplasat într-un plex dens (de la șapte până la patruzeci și nouă) din filamente de oțel, acoperite protejate împotriva coroziunii, într-un cordon subțire și durabil. Densitatea tese ridicată a materialului și permite finețea atins un mod particular - de exemplu, într-un exemplu de realizare „7 × 7“ (Imaginea 5) primele șapte filamente de oțel tese într-un singur fir, și apoi sunt din nou cu șapte pini tastate țese shnurochek. Ca rezultat, degetele materialului se simte aproape netedă. În momentul de față, această opțiune mi se pare unul dintre cele mai bune, având în vedere, de asemenea, economii considerabile ale costurilor, care, în comparație cu lese fabrică gata poate fi de până la două - trei ori.
Astfel, alegerea este făcută, și se află pe biroul meu două materiale de ambalare cu flanșă: diametru № 0,6 la clasificarea japoneză (figura 6), care corespunde cu 0,128 mm și diametrul unei realizări mai gros № 1,2 (0,185 mm). Vreau doar să se constate că diametrul pare vizual chiar mai puțin decât a declarat - în special într-un material mai fin este foarte subțire și rotund „schele metalice“ (foto 7). Și când ai pus-o lesa pe linie, de exemplu, cu diametrul de 0,18 mm, se pare grozav este mai subțire (foto 8). Se pare că utilizarea lesa într-un pescuit delicat complet justificată și rezonabilă.
Verificarea unui material de conducere pentru rezistenta la stiuca dintilor. Testul este foarte simplu - aproximativ cuțit rectificata închide un fișier care a apărut pe ghimpi ascuțite lama - și să încerce să taie lesa (foto 9). Rezultatul este pur și simplu magnific - materialul nu este tăiat în orice! Apoi, verificați pentru materialul de memorie reziduală este îndoită în unghiuri diferite, lipsesc în tensiune între degete etc. Ca urmare, trebuie admis că memoria este încă acolo, dar într-o destul de acceptabil pentru un material de oțel în interiorul. Cel puțin, pe o excursie de pescuit mine lese sunt destul de mulțumit.
Acum, cel mai important - un test de rezistență. În primul rând, testarea unei rupturi, material de consolidare este maniera knotless. Thin prezintă rezultatul 2,2 kg. Nu de mult la prima vedere, dar acest lucru este media pentru aceeași linie de pescuit diametru monofilament. De aceea, eu cred că sarcina de rupere este normal. Verificarea în același mod un diametru mai gros, nu rezultă 4,5 kg. Pentru acest diametru (0,185 mm), foarte bine. Dar aceasta a fost un test fără nici o interferență - Vreau să spun unități și creț tubul.
Acum vom încerca, cât de multe supraviețui materialul este deja în forma finală, asamblate. Mai întâi trebuie să decidă ce metodă va monta o lesa - unitate de tricot sau prin sertizare tuburi. Pentru a începe experimentarea cu diferite noduri - și văd că pentru tricotat acest material încă nu se potrivesc destul de - este în mod clar de remarcat faptul că în unitatea lesa loc de strângere este supraîncărcat. Acest lucru este confirmat prin teste la rupere: un strat subțire deține cel mai bun caz numai 1,2 și grăsimi 1,8 - 2 kg. Aceasta este, pierderea rezistenței la site-ul este foarte mare.
Mai mult, de dragul experimentului, încerc să lipire bucla de pe aceste lucruri - și în final nimic nu a fost în imposibilitatea de a realiza: lipit nu este ținut în mod corespunzător, chiar și după aplicarea unei varietăți de fluxuri. Dacă un strat special previne firele care trebuie să fie cumva îndepărtate anterior sau metalul în sine este de așa natură încât sfidează aliaje de lipit lipit simplu. Apoi, el a încercat să se fixeze lațul prin sudare la rece. Fără a intra în detalii, voi spune că această opțiune nu mi-a plăcut. Este nevoie de mare grijă, iar conexiunea nu este cea mai mare castel. Poate cu diametre mai groase această opțiune și va trece, dar cu o grosime mică este prea mare deranjul. Un bandaj pentru compusul neat înfășurat (pentru amplificarea acestuia), în general, nu este posibil - din nou, din cauza grosimii materialului mici.
Și în final, am venit încă la versiunea standard - creț tuburi. Pe upakovochke meu „0.50“ Setați dimensiunea (foto 10). Vizual tuburile arata foarte delicat, dar măsoară diametrul lor - 0,7 mm rezultat. Nu am fost imediat fericit cu lungimea lor excesivă - și, astfel, să încerce raspolovinit unul din doi. În final, am ajuns la o astfel de metodă: a face o mică incizie în fișierele de ac la mijlocul tăiat diamant (foto 11) și apoi ușor de spart, ținând cu grijă în cleștele. Alte capete Undercut pisa (foto 12) este extins și gaura de ac (foto 13). Rezultatul este unul dintre cele două tuburi - și dimensiuni mai mici, ceea ce este important pentru mine.
Acum trebuie să decidă - dacă lipsa de lungime a tubului într-un atașament suficient de puternic din lesa. În căutarea unor materiale de buclă dublă (imagine 14) - și cu un tocite piese clește de tăiat (foto 15) clemă cu precizie în locații multiple (foto 16).
Apoi am testat puterea de atașament - iar rezultatul este destul mi se potrivește: 0.128 mm material are aproximativ două kilograme și 0185 mm - aproape 4 kg. Compresia materialului în conductă, desigur, în mod inevitabil, slăbește puterea, dar este la un nivel acceptabil. Și într-un caz din trei pauză nu a avut loc în tub, iar materialul în sine, ceea ce sugerează că, cu clamping'm efort ghicitul prima dată. În mod ideal, clema ar trebui să fie făcută cu un instrument special - pentru a controla eforturile, dar în casă, astfel de clești de cuplu puțin probabil ca cineva disponibil. Și în cazul nostru, este necesar să se respecte principiul „cel mai bun nu pentru a pune stoarce decât un vârf de cuțit.“ Când toate lese sunt gata, testati-le de medie tensiune - și a vedea căsătoria imediat. Puțin tub podozhmite, în cazul în care materialul „se strecoara“ - și vă puteți prinde cu ușurință. Pe drum, această idee a venit - și de ce producătorii nu fac tubul de plastic? Introdus bucla dubla - și clești fierbinte ușor incretite. tub Topit fixat în siguranță, bucla - și nu este îndoit. În viitor, încerc să găsesc un material adecvat pentru această bandă.
Ca rezultat, algoritmul pentru a crea o lesă în versiunea mea delicată arata ca acest lucru:
Gătitul (scurta) tuburi: o incizie la mijloc, pauza, pisa-tundere capăt rupt și evazate gaura acului.Prune sfaturi proeminente (foto 17) și planta într-un strat subțire buclă de sârmă de tip fixare rapidă Ajustare dublă. Toate lesa gata (fotografia 18).
Că în practică
Acum - un punct important. subțire de oțel buclă de material povodochnoy când trăgând criticality penetrează atât linia de pescuit monofilament, și cordon împletite, în cazul în care acestea sunt conectate cu transportatorul direct, fără inelul jug sau pivotant. Acest lucru este deosebit de pronunțat în diametru foarte subțire, dar chiar și un material mai gros povodochny de asemenea, reduce puterea conexiunii. De exemplu, un plumb subțire (0,128 mm) tăiat 0,18 mm linia de pescuit din nylon cu o forță de 1,5 kg și o mai groasă - «împletitură» FireLine Cristal 0.12 mm, la o tensiune de 3,2 kg. cordoane împletite ușor gros, din cauza structurii lor mai laxe nu este la fel de critică pentru tăiere - datorită suprafeței mari de contact a „impletituri“ cu lesa, dar corzile sinterizate, dense, și chiar mai mult - linia de pescuit monofilament este deja mult mai dureros transporta astfel de sarcini. Acest lucru reduce suficient factor negativ Palomar nod, ca la distribuit sarcina sa (divizat) în două linii de pescuit aproape filament uniform.
Cu toate acestea, pentru mine personal, acest „factor de tăiere“ nu este critică, deoarece, de obicei atunci când pescuiesc cleanul, atunci când teama că undeva aproape de o știucă, am prins-o lesa la catarama de pe linia principală. Dar, dacă aveți de gând pentru a prinde o lesa pe tot parcursul zilei, este de dorit să direcționeze securement la o lesa - și apoi nu strică să greșească, și de a pune un fel de intermediar, cum ar fi o pivotare. Așa că am lese sunt făcute în trei variante: cu o buclă goală, cu cele mai mici inele de ceasornic și cu pivotare sărăcăcioasă - pentru „platane“.
În mod repetat, a cerut ca lese subtiri, aproape nici un efect asupra muscatura la prinderea de pește precaut - tip cleanul. Prin urmare, chiar și aplicarea lor permanentă este complet justificată și rezonabilă. Dar, cu ei poți prinde ușor știind că momeala nu este un sejur ieftin în cutii, nu în stiuca Toothy gura, care este musca de pe un wobbler (amintiți-vă din nou!) Este puțin probabil să supraviețuiască o astfel de capcană în gură. Mult noroc pe apă!