Cum se obține o copie a sentinței instanței după pronunțarea sentinței?
2. Decizia de a refuza să inițieze o procedură de revizuire nu sunt admise în probe, care este, de fapt nu este (nu știu de ce în instanța mondială a spus că nu știm), unde pot obține, și dacă aș putea acum, în general, înțeleg. A: Buna ziua. Pentru ao suta oară repet că suntem o clinica legală din Ucraina, astfel încât să putem răspunde cu acuratețe numai întrebările în legătură cu legislația în vigoare a Ucrainei. Cu toate acestea, având în vedere că baza unei legislații similare, îndrăznesc să concluzionăm că deciziile instanțelor din toate cazurile, puteți obține în arhivele instanțelor că astfel de decizii au fost făcute de referindu-se la o declarație scrisă. În ceea ce privește rezoluția privind oktaze un dosar penal, atunci, în cazul în care copia nu a fost adăugat la dosarul cauzei, în orice moment dat bude problematică pentru ao obține, deoarece materialul privind refuzul de a iniția proceduri penale sunt păstrate timp de 3 ani, și apoi să fie distruse.
Vor fi probleme - consulta avocați. Avocatul Serghei ia răspuns Kholodov
cum să obțineți o copie a verdictului?
Buna ziua! Instanța a refuzat să elibereze o copie a sentinței, declarând că aceasta a fost anterior alungat propoziții. Și am nevoie de o altă propoziție, ce să fac?
Legea nu limitează numărul de copii ale condamnați în hotărârea pe care el poate ieși din instanța de judecată. Mai mult decât atât, de fiecare dată când aplicarea unui apel de supraveghere sau de aplicarea condiționată, atenuarea partea rămasă a sentinței, iar în alte cazuri, legea impune aplicarea o copie certificată a verdictului și dantelat. Prin urmare, Negi în obținerea o copie a verdictului ilegal, funcționari judiciari ai nega dreptul la apărare.
Puteți merge din nou în instanță, arătând spre circumstanțele date.
Puteți contesta, de asemenea, decizia de la o instanță superioară.
Despre textul plângerii:
La o anumită dată, m-am transformat într-o astfel de instanță, să-mi dea o copie a verdictului. Această copie am nevoie pentru a fi supus (a) plângerea de supraveghere (petiția). În conformitate cu partea 2 din art. 404 plângeri de supraveghere UPKRumyniyak sau prezentare se anexează o copie a hotărârii sau de altă hotărâre judecătorească care a apelat (la articolele cereri în legătură cu acestea). În același timp, a prezentat la documentele judiciare nu sunt returnate, prin urmare, necesitatea de a re-obține o copie a hotărârii, în orice apel la instanța de judecată cu plângerile de supraveghere și petiții.
În revendicarea 20 partea 1 din art. 336 Brut kodeksaRumyniyaskazano că plata taxei de stat pentru cauzele judecate în instanțele de drept, precum și judecători de pace, persoane fizice exceptate care execută pedepse cu închisoarea, - atunci când se aplică pentru re-emiterea de copii ale deciziilor, hotărârile, încheierile, hotărârile deciziile judecătorești ale Prezidiului autorităților de supraveghere, copii ale altor documente din dosarul cauzei, emise de către instanța de judecată, precum și atunci când se aplică pentru un duplicat al documentelor executive.
Pe baza revendicării 20 Partea 1 din art. 336 NKRumyniyasleduet că deținuții au dreptul să solicite în instanță pentru Republicarea copie a sentinței, care se eliberează în mod gratuit.
Cu toate acestea, (a) instanța de judecată în persoana (numele și funcția angajatului să semneze o renunțare) a refuzat să-mi elibereze o copie a re-condamnarea pe motiv că înainte am fost emisă o copie a verdictului.
Eu cred că un astfel de refuz nu se bazează pe lege și încalcă în mod direct dispozițiile din revendicarea 20 Partea 1 din art. 336 din Codul fiscal, Partea 2 din art. 404 UPKRumyniyai a dus la o încălcare substanțială a drepturilor și intereselor legitime ale mele, în special dreptul la protecție, deoarece Nu mi-au permis să merg în instanță (cu ocazia inițială).
Eu întreb: să explice angajaților (a) instanța de necesitatea de a pune în aplicare legea și să-și îndeplinească cerințele mele legale.
Mai mult, și anume Negi cel mai probabil grefierului, iar el nu se bucură de imunitate, puteți face apel, de asemenea, la bord procurorului, acuzând lucrătorul de artă. 285 partea 1 din Malpraxis. Este, desigur, nu va găsi, dar otfutbolivat vă cu copii ale verdictul dorința de a bate off.
Plecarea unei pedepse aplicate printr-o hotărâre judecătorească
Procedura de scutire de pedeapsă.
Motivele pentru scutirea de pedeapsă
Procesul de eliberare de pedeapsă.
Scutirea de pedeapsă
Există motive pentru descărcarea de gestiune, ordinul de eliberare.
Scutire - încetarea unei persoane de servire, condamnat pentru o crimă, pedeapsă, ceea ce atrage după sine o încetare completă a restricțiilor legale. Cu excepția acelor limitări care sunt prescrise de cazier judiciar institut.
Scutire - un eveniment care afectează interesele unui număr nedeterminat de persoane. De exemplu:
Acest lucru se aplică, mai presus de toate, ei înșiși eliberat. Interesul lor este clar - să elibereze la timp, fără întârziere, în zile, ore.
Complexitatea calculului termenilor ... efectul an bisect, etc. Pentru a deținutului este important ca perioada a fost calculată în mod corect, cu acuratețe.
· Colectivul de munca, vecini, prieteni cu care persoana tratată înainte de condamnare.
· Toate celelalte persoane. Persoanele care, spre deosebire de grupurile de mai sus-menționate și nu au știut condamnatul.
Reglementat ca drept penal și drept penal (instituția de influență condamnări, eliberare condiționată, Institutul înlocui pedeapsa cu o pedeapsă mai blândă).
Așa cum a spus deja, sarea în încetarea raporturilor penale-executiv - încetarea tuturor restricțiilor legale, care sunt impuse unei persoane în legătură cu difuzarea propoziții.
Lector ne „aproape iubesc“ și, prin urmare, prezintă date unice, pe care toate confuz despre examenele - un inventar mare, dar în nici un caz exhaustivă:
„Altele“ - înseamnă o exhaustivă „alte“ - adică nu este exhaustivă.
Motivele de scutire de pedeapsă sunt:
a) plecarea unei pedepse aplicate printr-o hotărâre judecătorească
b) anularea verdictului cu încetarea producției de lucruri
d) grațierea sau AI
Sub elementul „g“, în timp ce acesta nu este acceptat, dar a permis.
Aceste baze sunt rezolvate de către diferiți actori:
· Inspector de inspecție - care nu este asociată cu privarea de libertate.
· Președintele și Duma de Stat - grațierea, amnistia
Procedura depinde de baza:
Aceasta este cea mai comună. Este important - este o plecare completă!
Există soiuri de ceea ce se înțelege printr-o plecare completă:
1 - ca urmare a hotărârii de schimbare în înlocuirea judecății condiționate de pedeapsă.
2 - pentru a schimba propoziția referitoare la schimbarea pedepsei - numirea unei alte forme de pedeapsă.
Modificări teză din cauza pedepsei de înlocuire asociat cu o scădere a limitei de plecare - 3.
Acestea sunt cele trei specii care sunt destinate prin „plecarea completă“.
Ultima zi a executării pedepsei, poate cădea pe un week-end sau de vacanță. În cadrul normelor, el ar trebui să fie eliberat în ziua precedentă, înainte de week-end.
Condamnatul trebuie să fie eliberat înainte de sfârșitul primei jumătăți a zilei (12:00).
b) anularea verdictului cu încetarea producției de lucruri
Acest lucru se datorează faptului că denumirea „prin reabilitarea motive“.
O persoană poate fi plasat în complexul hotelier (acest lucru este în cazul în care se desfășoară mai multe vizite) în afara închisorii ... pentru a rezolva toate problemele.
Se face o scuze oficiale în numele statului. Lectorul consideră că ar trebui să fie publice.
· Restaurarea drepturilor de proprietate - este practic imposibil. Anterior, toate doar consumatoare.
Deși, desigur, a proprietății confiscate este stocată la anumite magazine.
· Dreptul muncii - în timp ce era în închisoare, întreprinderea poate fi eliminată cu totul.
Fata spate salarii, pensii, pe care persoana a pierdut, ca urmare a condamnării ilegale. Dar este clar că de-a lungul anilor o persoană poate îmbunătăți abilitățile lor, etc.
Pentru a restitui bunurile confiscate, amenzi.
c) eliberarea condiționată de pedeapsă
Acest element de sistem progresiv. Sa presupus că ar trebui să se aplice în mod frecvent.
Pentru a face acest lucru, în modul de a observa.
Nu loc de muncă, fără cunoștințe, nici o meserie - cum să elibereze?
Lectorul consideră că este necesar sau în scopul Codului penal, PEC să se retragă, și apoi - există viață, la stânga, la stânga. Sau scop ar trebui să fie lăsat, dar apoi realiza toate obiectivele.
UDO este utilizat atunci când există două semne:
Acest indicatori obiectivi că o persoană nu este corectată, confirmând faptul că în fiecare zi
- Semnul oficial - perioada de plecare pedeapsa suficientă pentru eliberare condiționată.
· Cel puțin 1/3 din pedeapsă - pentru o crimă de gravitate mică sau moderată.
· Cel puțin 1/2 din pedeapsă - o crimă.
· Cel puțin 2/3 din pedeapsă - pentru deosebit de grave, dacă ați fost deja eliberat condiționat.
Sunt și alți termeni pentru anumite infracțiuni - pedofilie (4/5) medicamente.