Pentru anchetatorii pus sub semnul întrebării - această acțiune de investigație. în timpul căreia el devine de la tine informații verbale cu privire la faptele relevante pentru caz, și fixați-l în înregistrarea interogatoriului. Cercetătorul investighează un caz penal are dreptul de a pune la îndoială direct în biroul dvs. la momentul inspecției, descoperirea, sechestrarea. Deci, să fie pregătit pentru acest lucru.
Pentru tine, ca un interogatoriu - nu este un examen, care nu poate fi folosit „Cribs“. Martor în timpul dreptul de a folosi note mărturie, astfel încât să puteți lua în condiții de siguranță cu algoritmul de mai jos.
Dacă sunteți presați să răspundă la întrebări și pentru a pregăti răspunsurile pentru a scrie înainte de a răspunde, întrebați investigatorul că va fi - sau sondaj interogatoriu. Dacă pus sub semnul întrebării, întrebați în ce calitate el te va interoga - martor, un suspect sau acuzat. În funcție de forma procedurală a „dialogului“ drepturi și responsabilități sunt în mod substanțial diferite.
De exemplu, pentru a da vreo explicație a sinelui nu sunt necesare în conformitate cu art. 63 din Constituția Ucrainei. Pe de altă parte, funcționarii și cetățenii sunt obligați să dea explicații cu privire la faptul încălcări ale legii.
Un martor într-un caz penal este obligat să depună mărturie despre circumstanțele cunoscute de el în cazul în conformitate cu art. 70 din Codul de procedură penală al Ucrainei (în continuare - Codul de procedură penală). Acuzatul și suspectul (în contrast cu martorul) are dreptul de a păstra tăcerea și să nu răspundă la întrebările conform art. Art. 43, 43 1 din PCC.
Omul numit „o conversație“ în autoritățile, nici un statut de procedură nu are; drepturile și obligațiile aferente stabilite de Codul de procedură penală nu se aplică.
Apel pentru interogatoriu ca martor poate presupune două baze fundamental diferite:
1. Sunteți martor într-adevăr unele evenimente care nu au o relație cu tine.
2. Sunteți un potențial „momeală“ caz penal.
În al doilea caz, vă apelul ca martor este o încălcare gravă a Codului de procedură penală. anchetatorii fără scrupule fac acest lucru pentru a obține probe sub pretextul că martorul din Codul de procedură penală nu are dreptul de a refuza să depună mărturie, și pot fi trase la răspundere penal pentru refuzul de a depune mărturie.
În cazul în care cercetătorul a „uitat“ să vă explice drepturile dumneavoastră, spuneți-i imediat pe această eroare nu este în valoare de ea - mai bine să știe ea însăși drepturile lor. Dar este dur, ci o încălcare formală a drepturilor dumneavoastră poate servi drept bază pentru inadmisibilitate obținute în cadrul acestor mărturii interogare ca sursă de dovezi.
Dacă absolut nu se poate concentra, confuz, deprimat, sau sunați la situația de fapt în interogarea și să se teamă calomnie inutile, este mai bine pentru a da doar la dreptul de a depune mărturie în conformitate cu articolul 63 din Constituția Ucrainei.
În acest articol din Constituția anchetatorilor în cele mai familiare, dar încearcă să-l interpreteze într-un mod care cere de la tine de lectură nu te privesc, și, de exemplu, companiile pe care le ghidează (sau contabil șef) sau alte persoane care nu sunt rude. Dar, la o anumită logică se poate demonstra că orice eveniment în care ați participat vă privesc în mod direct.
Pe de altă parte, refuzul de a răspunde la întrebările anchetatorului poate fi interpretată ca o dorință de a le ascunde unele încălcări. Dacă aveți într-adevăr nimic de ascuns, dar încă frică de un truc murdar, sau sunt mult mai probabil să-și asume al doilea scenariu și aveți avocatul dumneavoastră este necesară prezența sa la interogatoriu. Acest drept la asistență juridică prevăzută de art. 59 din Constituția Ucrainei. Și, deși este drept și în alte acte juridice nu este fixă, nu este alienabilă și suplimentară nu este necesară reglementarea legală. Lipsa reglementării juridice detaliate a formelor de implementare a acesteia nu aduce atingere acestui drept și, pe de altă parte, chiar și dă libertate în interpretarea sa. Deși este posibil ca prezența acestei Drept constituțional și forma implementarea acestuia va trebui să dovedească investigatorului.
TIP. În cazul în care cercetătorul nu este fluent în limba, care este nativ pentru tine, atunci, pentru a controla mai bine situația, puteți vorbi practic numai în această limbă. Mai mult decât atât, se poate spune că nu înțeleg limba vorbită de către investigator, și necesită un interpret. Motivul -. N 1 h 1 lingura .. 69 1 din Codul de procedură penală.
Această tehnică se aplică în totalitate, chiar într-o combinație de limba română și ucraineană
Dacă sunteți obosit mental și pierde capacitatea de a evalua în mod obiectiv situația sau sunteți lovit de combinația de succes de prezentare tactică sau neașteptată a incriminator (care este, de asemenea, o parte din interogare tactici), este o nevoie urgentă de a opri interogatoriu. În primul rând. Poti spune o poveste prea mult, pentru ceea ce, de fapt, a fost creată o astfel de situație și, pe de altă parte. Ai nevoie de timp pentru a evalua situația și pentru a alege tactici de protecție corespunzătoare. Întrerupe interogarea poate fi realizat printr-o deteriorare puternică în sănătatea dumneavoastră. Antrenați în avans, vei reuși.
Nu-ți fie frică să se uite prost în fața investigatorului. În ochii inamicului arata mai bine mai slabă decât este de fapt.
TIP. În timpul interogarea sfatul suspect trebuie să fie prezenți, cu excepția cazurilor când suspectul a refuzat să sfat. dreptul suspectului de a refuza sfatul, anchetatorii folosesc de multe ori, asa ca nu semneze protocolul, care a înregistrat un astfel de refuz.
Dacă sunteți interogat ca suspect sau acuzat, apărătorul prin faptul că nu refuză, dimpotrivă, necesită furnizarea acesteia. În cazul în care, în ciuda cerinței declarat de a oferi consiliere, astfel nu a fost prevăzut, la semnarea protocolului, este necesar a face personal o remarcă cu privire la aceasta.
Nu se încadrează pentru trucuri, cum ar fi: „Unde găsesc un avocat chiar acum?“ „Avocatul nu va lucra gratis, va fi capabil să-l plătească“?. Încă insistă pe participarea unui avocat. Asigurarea participării sale cerute de lege pentru investigator. Deși binele avocat „intenționat“ nu este mult.
Dacă aveți posibilitatea de a selecta un avocat, nu se stabilească pentru cel care vă va oferi investigatorul: de regulă, lucrează în tandem, și în loc de un fundaș vei primi un alt „investigator“.
Nu contează cât de banal recepția cu participarea la interogarea „bune“ și „rele“ de anchetatori, dar este încă folosit și, cel mai important, act. În acest caz, urmați de asemenea, vechiul principiu: „Nu cred, nu te teme, nu cereți“ Acest lucru necesită ca ambele implicate în producerea procedurii investigatorului de investigație au fost făcute în protocolul de interogare.
Chiar dacă în birou, în plus față de investigator dumneavoastră, înainte de a pune la îndoială, de asemenea, un ceai de băut, citește ziarul sau fața pur și simplu plictisit (acest lucru se poate face, și în special pentru dispersarea atenției, dar poate fi pur și simplu rezultatul neglijenței), va trebui să facă pe toți cei prezenți în înregistrare (Art. 85 CPP). Vei vedea că, după o astfel de cerere, ei vor veni, nu „strica“ protocolul coleg. Dacă face în prezentul protocol refuză, apoi insistă asupra faptului că au plecat de la birou.
Suspectul nu poate fi tras la răspundere pentru refuzul de a depune mărturie sau pentru a da cu bună știință dovezi false (spre deosebire de martor). folosesc adesea elementul. 63 din Constituție - dreptul de a păstra tăcerea.
Un comportament exemplar algoritm interogat.
1. Trebuie să apelați ordinea de zi. Dacă acest lucru se întâmplă în orice alt mod, atunci ai tot dreptul să nu apară. Articolul 166 din Codul de procedură penală prevede răspunderea pentru eșecul de a apărea pe ordinea de zi a articolului 1854 din Codul administrativ al Ucrainei, astfel nefrecventare atrage după sine impunerea unei amenzi administrative de trei până la cinci venituri minime neimpozabile ale cetățenilor
2. Necesar insistă că chiar și în timpul interogatoriului ca prezenta constituție martor avocat conform punctului 59
3. Cererea că în procesul-verbal de ora de începere specificat de interogare, și după finalizarea acestuia - la sfârșitul anului. Dacă sunt ținute în birou toată ziua fără o pauză pentru masa de prânz, și ai spus prea mult de la oboseala, atunci durata examinării în sine poate servi drept o confirmare indirectă a faptului că presiunea a fost pus pe tine.
4. să solicite înaintea raportului de examinare cu privire la orice caz penal pe care au cauzat
5. Cererea. în procesul-verbal de chestionare indicate în ce calitate vă sunt puse în discuție
6. În nici un caz nu semna protocolul privind refuzul de apărare.
7. Răspunsul la expresiile investigator, cum ar fi bine-mi spui. Pune o întrebare specifică pentru a cere.
8. Numai răspunde la aceste întrebări, precum și cu privire, în oportunități monosilabic. Nu vorbi despre ceea ce nu am cerut. Nu înscriși în problema de protocol este desetata și nu poate răspunde
9. Nu te grăbi să răspundă, chiar dacă vi se cere numele dumneavoastră obișnuiți cu adversarul său pauze astfel încât să obțineți timp să se gândească la foarte dificile probleme, și în al doilea rând, nu dau pentru a determina poziția, afla ce este vorba în mod liber, și ce încearcă să mușamalizeze
11. Dacă da răspunsuri la întrebările adresate pentru a nu este de dorit, în acest caz, este mai bine să se facă referire la lipsa de cunoștințe, memorie slaba, sau cel puțin nu pentru a da probe împotriva ei însăși în temeiul articolului 63 din Constituție. Memorie slabă ar putea confrunta cu excepția cazului în care recomandarea ironică a investigatorului care urmează să fie tratate, dar expunerea minciunilor - răspunderea penală în temeiul articolului 384 din Codul penal
12. evaluează modul în care fiecare Critic întrebare în mod individual și toate cele anterioare. Încercați să le sistematiza, în scopul de interogare poate fi mascată prin stabilirea unor probleme secundare aparent nu au legătură cu evenimentele în curs de investigare, în plus, veți afla ce informații cercetătorul are, sau cel puțin să fie în măsură să facă o fotografie dur
13. Nu semna graficul de protocol de familiarizare cu drepturile în cazul în care investigatorul nu le explica înainte de interogatoriu
14. Nu a pus semnătura documentului, în cazul în care cele de mai sus, există coloane goale necesită înainte de umplere rânduri goale
15. Citiți-l cu atenție sub semnul întrebării cele din urmă a scris investigatorul dacă cuvintele tale au fost denaturate este necesară revizuiri ale protocolului
16. Semnarea protocolului poate fi cu comentariile sale, în cazul în care zgomotul în cameră sau coridor împiedicat să vă concentrați poate fi înregistrată în procesul-verbal ca un comentariu și pentru a juca un rol în viitor, pentru a proteja în numărul de comentarii pe care nu sunteți limitat
17. Cererea notă pe ordinea de zi pentru șederea în interogarea
18. Nu vă relaxați dacă sunteți interogat în calitate de martor, urmați toate regulile.