Despre o lună în urmă, fulgeră un mesaj că principala navă de război Marinei Române în viitorul apropiat va fi fregata. Este de fapt un scurt mesaj spune.
Astfel, alegerea în favoarea fregatei arată că conducerea țării refuză să construiască șoc flotei preferând barca de patrulare, care va fi cea mai mare parte (cu excepția campaniilor îndepărtate ocazionale pentru a arăta steagul) să opereze în zona economică de coastă oceanice.
Ei bine, se pare a fi să se plimbe de-a lungul țărmului și da drumul. Din păcate, alegerea în favoarea dezvoltării navelor de patrulare de clasă în detrimentul altor clase NC provoacă daune grele pentru apărarea țării, nu să nu mai vorbim flota echilibrată.
Care este direcția de dezvoltare a fregatnogo deteriorarea capacității de apărare? Faptul că zonele de desfășurare a transportatorilor noastre submarine de rachete strategice, nave fără zona oceanice lungi (suma dreapta) rămân fără acoperire, și anume cu alte cuvinte SSBNs noastre sunt fonduri de pradă ușoară OLP potențial inamic în caz de război, acestea sunt garantate pentru a fi distruse, chiar înainte de a reuși să elibereze rachetele.
În prezent, ca parte a flotei noastre are 13 SSBN 212 PU sunt șase 667BDRM proiect având la 16 (96) PU rachete balistice R-29RMU2 "Sineva" și P-29RMU2.1 "Liner", trei proiecte 667BDR 16 R-29R (doar 48), cele trei noi submarine de proiect 955 "Borey" 16 P-30 "Bulava" (total 48). Aceasta ultima rachetă are o margine de greutate semnificativ mai mică decât P-29MU ambele modificări (1,16 tone la 2, care limitează în mod semnificativ capacitatea totală a potențialului său nuclear. În plus față de aceste nave în Marina din România există o grea balistic submarin de rachete (TRPKSN ) proiectul 941UM „Dmitry Donskoy“, modernizate pentru test (și, prin urmare, utilizați) de R-30 „Bulava“ cu 20 de lansatoare.
Șase 667BDRM un 941UM și unul 955 - în Flotei de Nord, trei proiecte 667BDR și două Proiectul 955 „Borey“ sunt pe Oceanul Pacific.
Pentru a asigura stabilitatea acestei RPKSN luptă gruparea, potrivit site-ului MIC (curier de producție militară) necesare:
flota de Nord
bărci multifuncționale nucleare - 20-25
submarine Diesel - 30-35
NC zona oceanic - 20-25
nave ASW - 35-40
flota din Pacific
bărci multifuncționale nucleare - 20-22
submarine Diesel - 30-35
NC zona oceanic - 20-25
nave ASW - 55-60
total:
bărci multifuncționale nucleare - 40-47
submarine diesel - 60-70
NC zona oceanică - 40-45
nave ASW - 90-100
În prezent, există timp (în condiții de lupta gata): Un pr.11442 crucișător, două crucișătoare, etc 1164 956 Trei, șapte BOD pr.1155 unul IC pr.11540 cinci UK pr.20380, o fregată, etc ... 11350, două pr.1135 IC, 1135M, două fregate pr.11356 una pr.01090 IC. Total: 25 NK.
Proiectul 671RTMK-4 Proiectul 945-2, 945A-2 Proiect, Proiectul de 971- 11 proiect 971M- 1. Total: 20 submarine cu scop
submarine diesel - 23 buc.
Astfel, în mod clar arată că numărul disponibil de NK și PL nu sunt suficiente pentru a asigura o stabilitate a combate RPKSN
Se pune întrebarea legitimă: Ce ar trebui să fac? Rămâne un singur SSBNs dislocate în zonele adiacente coastei România, în cazul în care nu există un sistem fix de submarine de urmărire NATO și în cazul în care, datorită unui hidrologie complex, apă puțin adâncă, și apropierea de țărmurile native, planificatorii noștri se pot simți relativ sigure.
Pentru Flotei de Nord pentru a implementa cele mai favorabile sunt: partea de est a Mării Barents, zone din Oceanul Arctic și mările.
Cu toate acestea, aici există și dezavantaje, în primul rând condiții dificile de navigație (în perioada sovietică pentru transferul de submarine nucleare din Flotei de Nord a comandanților din Pacific Fleet căruia i sa atribuit titlul de Erou al Uniunii Sovietice), iar în al doilea rând, zonă limitată permite alocarea suficientă tinuta forțelor PLO garantată suficient pentru a detecta și distruge submarine în zonele de mică adâncime a treia permite război masiv al meu, în a patra, necesitatea, în unele cazuri, să iasă (din podolda) pentru un atac cu rachete.
Pentru flota din Pacific singurele zone profitabile de patrule de luptă vor fi la mare adâncime relativ mică Okhotsk.
Având în vedere faptul că balanța puterii nu este în mod clar în favoarea noastră este garantul principal al SSBNs vitalitate va fi secretul lor, dar având în vedere relativ mici, zonele de patrule de luptă și un nivel destul de ridicat de zgomot, precum și un număr mare de fonduri OEP, care angajează inamicul, putem concluziona că în aceste domenii fără capac pentru alte forțe navale pentru a asigura o stabilitate de luptă este imposibilă.
Categoric trebuie să crească numărul de NK, submarine polivalente, și submarine și grupul videoconferințelor în aceste domenii, dar vom vedea nu este de așteptat această creștere este necesar. Prin urmare, putem face o concluzie dezamăgitoare, în cazul în care războiul nuclear va începe imediat, dar după ce timp (a doua săptămână), atunci sunt garantate de a pierde mai mult de jumătate din SSBNs noastre. Ceea ce în mod semnificativ slăbi spate și da adversarului o șansă de a câștiga.
De asemenea, este necesar de menționat un moment atât de important, la rândul său, submarine americane strategice, practic, nu se va simți o rezistență din partea agenților noștri și OEP nu vor suporta pierderi (adică un fir cu plumb salvă cu drepturi depline).
Rămâne să răspundă la întrebarea, care se pronunță în numele articolului.
Yankees au amenințat cu anihilarea completă a pastorit indieni pe rezervare, locul nepotrivit pentru a trai, și SSBNs noastre sub amenințarea de distrugere în timpul războiului, condus, de fapt, pe rezervare că topografia, adâncimi mici, capacul de gheață și hidrologiei complexă mică de utilizare desfășoară operațiuni eficiente de luptă și nu va contribui la fel de mult ca și împiedică modul de a detecta submarine inamice, precum și de a crea dificultăți în aplicarea rachetei.