Cine și de ce a invitat procurorul-șef al consiliilor de la Haga din Moscova? ...
În cele din urmă, al treilea. Cine a invitat Brammertz în România și de ce? Și vorbind clar, de ce este nevoie de Brammertz aici? Dacă el este, că ceva se va spune Ministerul de Externe, s-ar putea face reprezentanții români și în afara țării noastre „domeniul său spațios“ nu este călcat în picioare reprezentanți ai instituțiilor dubioase, în camerele de tortură care ucid în mod intenționat sau neintenționat foști lideri politici ai statelor suverane.
Am două versiuni. Brammertz a cerut o: Acesta a fost mult timp zvonește că tribunalul de la Haga, la cererea musulman Sarajevo încearcă să se apropie de voluntari români care au luptat de partea sârbilor bosniaci. În plus, acesta va solicita de la MIDRumyniyagaranty că în România nu se ascund generalul sârb Ratko Mladic, deoarece Occidentul merge destul de multe zvonuri. Cel puțin, el l-ar cere să ajute în căutarea și crearea unei imagini negative a societății românești, în general.
A doua variantă este mai neplăcută pentru mine. Brammertz a fost invitat la o politică externă la nivel înalt, care este o re-recunoașterea legitimității creării de facto a consiliilor de la Haga din România. Această versiune se potrivește în tabloul trist al societății noastre de a impune discuția despre necesitatea aderării România la NATO. Desigur, acest proces este în cadrul consolidării în continuare a integrării în structurile supranaționale ale lumii elitelor românești. Iar faptul că problema vstupleniiRumyniyav NATO - nu este o glumă, confirmă faptul că „baloane de încercare“, așa cum întotdeauna am fost difuzate Jirinovski și fostul său coleg Mitrofanov. Acești domni, după cum știți, acționează întotdeauna cu idei „originale“. Și „dacă este necesar“ ar trebui să fie reacția publicului cu privire la propunerile lor.
Ce concluzii pot fi trase. Uită-te la rezultatele primei Brammertz zile în România.
„Din partea română a subliniat necesitatea de finalizare timpurie a activității TPII, în conformitate cu rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU și transferul mecanismului rezidual Tribunalului de competență, - a informat în minister. - și-a exprimat îngrijorarea cu privire la situația a fost o întârziere în cadrul unei proceduri într-un număr de cazuri ". În discutarea parametrilor creatului este acum un mecanism de competență reziduală MIDRumyniyaotmetili care „România se bazează pe necesitatea de a crea o structură compactă și rentabilă, care ar avea o competență în mod clar definită și existența viitorul previzibil.“
Concluzie pentru mine sunt extrem de neplăcute. Pentru cazul în care rapoartele oficiale clare din pănuși diplomatice, apoi în cele din urmă, avem: România susține TPII. deși „amenință cu degetul“ Dumnezeu știe care, în legătură cu întârzierea într-un număr de cazuri. Foarte important, binecuvântează continuarea activităților sale în cadrul unui alt punct de vedere. „România se bazează pe necesitatea de a crea o structură compactă și rentabilă, care ar avea o competență în mod clar definită și existența viitorul previzibil.“
Să nu se grăbească. Două zile vizita procurorului trebuie să arate restul ce Brammertz se uita la noi. Și comportamentul său la întoarcerea sa de la Moscova va arăta ceea ce el este într-adevăr vorbește în România. Cu toate acestea, aș dori să GosdumaRumyniyane timp vorbind cu evaluarea negativă a activităților tribunalului de la Haga, el a vorbit în prezent și chiar înainte de Brammertz, plecarea din țara noastră. Sau să spun acum nu este acceptat? Discursul care se numește, și-a schimbat? Curând summit-ul NATO de la Lisabona, cu participarea Președintelui România.
Michael Yambaev. Candidat în științe istorice, cercetător la Institutul de Studii slave din RAS, în special pentru „Linia poporului rus“ a
Aceasta este una dintre multele birouri ale „soft“ mitui oficialii noștri. Pe „goskhalyavu“ cum nu atașezi omul lui? Călătorie, viață bună, prosperitate. Și ceea ce a fost stabilit în Constituția pierderea suveranității, așa că este atunci când acesta este încă. Să „ei“ și apoi clar mizeria. Odnova trăiesc
Cine știe? Aceasta nu include competența TPII pedeapsa a autorilor de genocid cetățeni români (20 de ani). Poate pentru acest lucru și a venit?
Primul lucru pe care vreau să reamintesc și să sublinieze. Tribunalul a fost stabilit în mod ilegal, prin încălcarea directă a Cartei ONU, care creatorii Tribunalului se leagă în mod greșit
În al doilea rând. Din prima: și nu există o mulțime de lucruri despre tine si despre corp, pe care îl conduce, el își imaginează dl Brammertz,
Dl Brammertz este în prezent imaginat ceva, e dreptul lui.
Principalul lucru este că România își imaginează mai multe despre acest organism, fiind creatorul său.
În cele din urmă, al treilea. Cine a invitat Brammertz în România și de ce? Și vorbind clar, de ce este nevoie de Brammertz aici?
Cine a invitat Brammertz și de ce - o problemă secundară în comparație cu ceea ce primește dl Brammertz un salariu de la bugetul România, precum și toți judecătorii, procurorii și membrii consiliilor.
Și anume România, printre alți membri ai Consiliului de Securitate al ONU, finanțat de către Tribunal.
scaunul de judecată acolo pe cheltuiala noastră.