armată profesionistă sau recrut?
Armata subiect a fost pe ecranele TV, discuția pe Internet, etc. etc. Acesta oferă cele mai recente măsuri organizatorice pentru a îmbunătăți eficiența armatei, eradicarea Botezuri. Există o dezbatere despre armata contractului. Și-a exprimat poziția armatei, a servit deraiat mamele militarilor în termen. Dar, în orice discuție, nu am văzut-o poziție cu un cetățean român și nicăieri pentru a pune întrebarea: de ce avem nevoie de o armată? Se pare a fi o întrebare stupidă, dar toate celelalte argumente nu face sens, fără răspuns.
Nu armata recrut nevoie? Este amenințarea unui al treilea război mondial pentru resursele eliminate? Nu. Deoarece experiența din primul și al doilea războaie mondiale, în astfel de conflicte se va implica întreaga populație, iar profesioniștii vor fi măcinat în prima lună a conflictului. imbecilitate completă ar trebui să fie considerată ca o poziție pe care cineva va avea nevoie de o astfel de frumoasă populație românească și obiectivul agresorului este pur și simplu compensa „guvern rău“. Războiul va fi totală, cu o ideologie corespunzătoare de război pentru resurse și spațiu de locuit. În acest sens, există o problemă de pregătire calitativă a rezervei instruiți. De fapt, armata recrut.
Ce să fac? Doar un singur răspuns - pentru a schimba sistemul de criterii pentru ofițerii de evaluare. De la mijlocul anilor '60 principalele criterii au fost puritatea terenul de paradă și lipsa de păpădia pe peluze.
Cu un ofițer la orice nivel, în primul rând trebuie să solicite rezultatele departamentului de luptă de formare. Orice altceva este secundar.
Pot spune din experiență că fraternitate Botezuri și du-te la lene. În cazul în care divizia de formare greu și un sistem de recompense pentru soldați și comandanți depind de calitatea de a lucra în abilitățile de luptă, atunci Botezuri nu are suficient timp, și omul începe să fie evaluate, nu în ceea ce privește modul în care el a servit și în cazul în care el este numit, și rezultatele funcționării sale de luptă.
Răspunsul la acest război - nu avem bani pentru pregătire de luptă. Se pare că nu se poate argumenta. Și ar fi logic să răspundă - nu sunt bani pentru pregătire de luptă - nu numită logică, în cazul în care nu a fost înlăturat amenințarea unui al treilea război mondial, cu o probabilitate foarte mare de război în distrugerea totală a întregii populații din România. Ie impas. Dacă nu iau în considerare noile tehnologii. Și aici este deja destul de o imagine interesantă apare.
formare de infanterie. Datorită gradului ridicat de urbanizare, a crescut numărul de confruntări în localități. Până în prezent, formarea standard de infanterie se desfășoară pentru „câmpul“. Poate fi util să se pună mai mult accent pe interacțiunea diviziunilor în zonele urbane? Aici ajuta Airsoft sau paintball. pentru că ele simulează focul de contact la distanțe scurte. Costul aparatului -10r împușcat. Paintball - 3p. Airsoft - 2p. Cu alte cuvinte, intensitatea antrenamentului poate fi crescută de 3-4 ori la același cost. Bineînțeles, va trebui să sacrifice curățarea terenul de paradă și plivit păpădii.
Sunt șanse ca în lumea civilă, „pregătită de rezervă“ vor fi organizate în cluburile reale și virtuale și de a organiza concursuri în specialități militare. Jocul este în prezent în paintball și airsoft, cu achitarea din buzunar. Este posibil să se încurajeze această activitate (nou-DOSAAF).
Concluzii. În cazul în care răspunsul la întrebarea „de ce avem nevoie de o armată?“ Și, în conformitate cu răspunsul la prioritate, cu utilizarea de noi abordări pentru formare, și vom obține o forță de super-eficiente de reacție rapidă, personalul militar de rezervă instruit și o reducere semnificativă a cazurilor de hărțuire.
Acum, întrebați tinerii dacă doresc să joace pentru binele patriei un an în jocuri pe calculator și paintball, în mod util, sau cosi de până la 28 de ani, sub săraci?