Are muzica clasica relevantă în timpul nostru

Întrebarea dvs. următoare sunt două cuvinte care sunt complet excluse (la prima vedere) între ele - relevanța clasice.

Între timp,. că aici și acum întârziere, care este în cerere, nu întotdeauna (și, probabil, nu întotdeauna) să fie capabil de a deveni un clasic.

Un clasic atât de bine. că este testată în timp și, prin urmare, vor fi relevante întotdeauna și peste tot. Un alt lucru este faptul că cineva trebuie să clasice nu este încă suficient de matur (și, probabil, nu au dorastot Deci, este destul de o altă întrebare. Nu este relevanța muzicii clasice, dar din prostie curente).

Pentru a spune că în cazul în care muzica clasică este relevant în timpul nostru, acest lucru este absurd. cum ar fi, să zicem, și, în FIG, trăiești într-un moment în care muzica clasică nu este relevantă. și de fapt, în cazul în care locuiți de fapt?

Cred că trebuie doar să se gândească la faptul că, de fapt, am cerut :-)

Acesta poate fi numit muzica clasica, care „relevante veșnic.“ Mai mult decât atât, fără ghilimele. Le-am pus doar pentru a caracteriza expresia ca fiind sustenabilă.

Când am fost destul de ani de biți, cu mine a existat un caz. Eu încă nu a mers la o școală de muzică, nu știu - care joacă pe nimic, a cărui muncă și așa mai departe.

Dar, la televizor, ca acompaniament într-o anumită poveste, nu foarte amuzant, am lansat Adagio (cel mai cunoscut cântec, Tomaso Albinoni). Am plâns și nu am înțeles ce sa întâmplat cu mine. Apoi, în jos toate lovit întrebând din nou. :)

Ascult-o și alte lucrări ale așa-numitele „clasice populare“, niciodată nu pune la îndoială relevanța lor. Ascultă. Acolo am invitat „Scrisoarea către Elise.“ „Adagio“ și Pat cu un pic de grabă, „Letter ..“, dar ceea ce este un miracol, și modul în care real. ) -

Albinoni interesant de comparat cu micul chitarist și Beethoven - cu cosmosul. Ei bine, Beethoven va fi întotdeauna un clasic. Și dacă el a fost un clasic în timpul vieții sale? Sau dacă compozițiile clasice de jazz - Gershwin, Brubeck, dar cel puțin Beatles? 2 ani în urmă -

In W E N K A [468K]

Toate un pic nu atât accidental. Chitaristul joacă Albinoni, și Beethoven. Dar camera ei este în răspunsul meu lângă spațiul pentru singurul motiv, pentru a arăta relevanța eternă a hobby-urile ei.
Vivo câteva devine un clasic. Acest statut trebuie să treacă testul timpului. Se spune că cel puțin 50 de ani. 2 ani în urmă -

Da, sunt confuz - în cazul în care imaginea. Interesant, lucrarea lui Beethoven a devenit cunoscut doar câteva decenii după moartea compozitorului. Și în ceea ce privește „cel puțin 50 de ani“ - pare să fie adevărat. muzica lui Mozart este nu toată lumea îi place. Aici este un citat din programul de muzică veche: „Salieri Opera a fost întâmpinată cu aplauze public entuziast Mozart nu a reușit.“. 2 ani în urmă -

Counter-întrebare: ce este „urgența muzicii“? Reală poate fi o politica, o idee socială. Iar muzica - este o artă. Arta (IMHO) nu se aplică conceptul de „urgență“. E mai poți spune într-un fel ce stil preoladaet într-o anumită epocă, dar acest lucru va fi de acord, este cu totul altceva.

Deci, întrebarea dvs., îmi pare rău, pur și simplu lipsit de sens. Clasic pe clasici, și (nu un bun judecător de muzică), care este întotdeauna în cerere.

Evdokia ar putea avea în vedere, de exemplu, ce procent din populație ascultă cu regularitate clasici - aici și în alte țări. Sau - procentul de persoane care frecventează concerte de muzică, plimbări pe muzică clasică. Acest lucru va fi expresia numerică „relevanța“. Este foarte interesant de a compara diferite țări. 2 ani în urmă -

Sad Roger [169K]

IMHO, acest procent nu reflectă „urgența“, iar nivelul general de conștientizare a populației. Ei bine, pop merge pe mai mulți oameni decât Sostakovici, precum și în urmă cu trei sute de ani, mult mai mulți oameni au venit să asculte muzicienii o farsă, mai degrabă decât Bach. 2 ani în urmă -

articole similare