Priest - Recent, un artist din Moscova pictat portretul meu. M-am dus la el pentru douăsprezece sesiuni. Ele comunică în mod constant. Și ceea ce sunt curios: m-am întâlnit rezistența lui uimitoare întreaga noastră doctrina bisericii. Femeie ...
Scriitor - Da, pentru ei totul ... Great fanii fetiș carne.
C - Nu, el nu neagă pe Dumnezeu. Dar disciplina morală, auto-control, lupta cu el însuși nu vrea să recunoască. Și este cel mai rău. Adică, oamenii trăiesc idolatrie. Un alt exemplu: acum am tratat cu medicul său în vârstă de 80 de ani. Medicul este foarte frumos, de ajutor. El este atât de sănătos și puternic. Soția nu are, și - aceeași poveste. Icoane atârnă, Dumnezeu recunoaște, dar ascetismul ca atare, lupta cu ei neagă. Dorința de a lupta împotriva patimilor este zero.
C - Așa cum Berdiaev ...
L. - gravată modul său de redactare, desigur, uneori mită, dar concluziile generale ale filosofului - nu în favoarea Bisericii. Problema omului inteligent modern: el ia ceva pentru sine de la Berdiaev, ceva Sfinților Părinți. Iar rezultatul este, de obicei, la fel: o atitudine critică la tradiție, understating importanța acesteia și, în consecință, lipsa de tracțiune să se închine, la viața deplină a Bisericii. Asta Berdyaiev, de altfel, a fost extrem de caracteristic.
S. - E intelighenția probleme în picioare lung. Ei doresc să stabilească întreaga societate, inventează teorii întregi, strigăt universal de nedreptate, și, ca rezultat final socialismul sau anarhismul. Și de ce? Prin Dumnezeu, atitudinea - la presiune scăzută, și chiar ură, precum și refuzul perfectă de a lupta cu păcatele tale personale preferate. Din aceasta - sosirea iminentă a unei rebeliune. Ce versete minunate despre Hristos, a scris tânărul Engels. Și ce o metamorfoză teribilă.
L. - Absolut.
C - Și ia catolicismul! Sunt de acord cu faptul că papa este mai corect decât apostolul Pavel! Acesta a spus Pius IX. Și de ce? Probabil pentru că el a motivat că Apostol Petr peste Pavel, și el, tatăl - adjunctul său. Aceasta este cheia pentru înțelegerea sinelui, yachestva.
L. - Ce schema corectă viața spirituală v-ar sfătui modern gânditor persoană inteligentă?
S. - Mi-a placut modul în care a declarat că faimosul nostru scriitor ecleziastic Vasile Irzabekov: „Am absolvit mai întâi de la Facultatea de Filologie. Acolo a studiat examenul de limbă slavă, într-un grad foarte bun. Și la primul gând: de ce în serviciul bisericii - nu în limba rusă? În timp ce stau în închinare? Dar, forțându-te să fie în biserică, nu am putut fi fără ea. Am cunoscut o astfel de frumusețe, o astfel de bucurie spirituală, că această limbă a devenit indispensabilă pentru mine. Acest lucru este inchurching. Deci, este necesar să se lucreze din greu.
L. - Dar schema împreunat - nu este doar o prezenta pe serviciile ...
S. - Va fi corect să spunem, referindu-se la evanghelia pe care inchurching dat cineva trage Tatăl nostru Ceresc. Este voia lui Dumnezeu. Dumnezeu vede omul și cunoaște dispensa lui interioară. Dar, vorbind cu oamenii, aș începe cu următorul text: „Recunoașteți Creator?“ - „recunosc“. „Eu recunosc că lumea creată de Dumnezeu?“ - recunosc ". „Ce este el - șef de viață?“ - „Da.“ „Ceea ce el - baza vieții, și că, fără el, în general, toate goale și nu are nici un sens?“ - „Da.“ „Bună. Mai mult, trebuie să recunoaștem că El a dat legile vieții, a normelor sale - mai ales morală și spirituală. În cazul în care acestea sunt prezentate? În Evanghelie. Cine sunt dezvăluite și aprobate? Absolut corect Sfintilor Parinti. Și nu există nici o altă opinie, dar cele sapte Sinoade ale Sfinților Părinți, să fie aici, nu se poate. "
L. - Dar puteți întreba - și de ce nu?
S. - Da, pentru că ei - Duhul Sfânt-lagăr, și a vedea lumina vieții sale esența fenomenelor și sigur știu cum să placă lui Dumnezeu. Oh, dacă vom ajunge chiar la poalele înțelepciunii lor.
L. - Și totuși, a pus pur și simplu, trebuie să faci pentru împreunat?
C - Să recunoască legile Creatorului.
L. - Care sunt legile și cum să le recunoască?
S. - Spiritual. Recunoașteți absolute și indiscutabilă zece porunci ale lui Moise. Dar aceasta este doar începutul. Dacă le negi, atunci creștinismul este nimic de spus. Nu este clar. Cum se poate vorbi despre creștinism, o persoană care comite adulter? Omul care urăște pe tatăl și pe mama sa, pe atentează proprietatea altor persoane și trăiește lăcomia, o mărturie falsă de dragul de auto-interes? Înțelege această primă. Dacă observați toate acestea este cu siguranta (!), Atunci spunem că de mai sus. Căci Domnul a spus: „Eu nu am venit să stric Legea, ci să-și îndeplinească.“
AL - Iată o întrebare: când vom începe să lucreze, lucrare misionară printre „fără adăpost spiritual“, care cu ei nu putem spune o dată la limba de „matematici superioare“ - a Sfinților Părinți. După cum se spune, ei ar trebui mai întâi curat, să se spele, rochie și un program educațional pentru a face acest lucru este de a hrăni alimente solide nu și lapte. Dar aici puteți argumenta cu ușurință în mod similar poticni ca reprezentanți ai „creștine marxist.“ Este imposibil, spun ei, să predice fără adăpost, să se îngropa în gunoi. Noi trebuie să facă mai întâi oamenii lor, se spală, curat, îmbrăca, educa, să includă în lupta de clasă ...
S. - Bineînțeles. Dar scopul „marxiștii creștine ceva“ - diferit. Și, desigur, trebuie să fim misionari pentru a lucra cu o persoană cu experiență în direct spiritual. Cel mai important lucru atunci când se ocupă cu novice - să nu flirta cu ei, nu oproschat lucru misterioasă și complexă a mântuirii. Este necesar să se realizeze o certitudine absolută a ascultătorilor dumneavoastră este că există un Dumnezeu. Dacă este posibil să se stabilească omul devine imediat un sprijin spiritual de nezdruncinat. El încetează să se simtă singurătatea și să recunoască faptul că există, pe ceea ce păstrează întreaga miryu. Popolemiziruem: dovedi că Dumnezeu a creat lumea. Puteți referi la Darwin, că unul mănâncă altul, dar apoi - fascismul. Și în timp ce sioniștii au dreptate în a spune că adevărul este cel care este puternic. Și cei slabi trebuie să distrugă și să zdrobească. În Hristos este tot ceea ce există. Deci, dacă te-a recunoscut pentru bazele indispensabile că totul a fost creat de Dumnezeu pentru o bună utilizare pentru om cât și natura creată pentru el. Apoi vine a doua întrebare - conceptul de Dumnezeu. Ceea ce este cel mai prețios pentru Dumnezeu? Omul. Imaginea lui Dumnezeu în asemănarea omului cu Dumnezeu - ce este? Voința liberă, păcatul, moartea, viața veșnică? Întrebări - elementar, dar este necesar să-și prezinte lor plin de viață, interesant și temperamental. Când m-am arătat în momentul în care există un Dumnezeu, m-am îmbătat cu emoție, bucurie. A fost o fericire de nedescris. Se spune în Apocalipsa, și au o prima iubire.
Toate New Istoria neagă cu înverșunare Dumnezeu, moralitatea și îndumnezeiește progres. Pentru că există încă inteligent și inteligent. Dar - fără Dumnezeu. Iar secolul XX dă naștere la două grele ideologie anti-creștină, comuniste și fasciste. Originile primului - Saint-Simon, Fourier, Campanella, societatea lor idealista a viitorului, în cazul în care lumea este condusă de inteligență și munca grea Înlocuiește aparatului. Societatea Luminat se vor bucura de distracție și frumusețe, dar, de asemenea, pentru Dumnezeu, nu există nici o cameră. Și această teorie este luată în întregime de Marx și Engels. Societatea fără clase va fi, spun ei, dar este necesar să se creeze. Pentru a face acest lucru, aveți nevoie pentru a distruge clasa conducătoare - capitaliști și moșieri. Acesta este primul pas, care este necesar să se stabilească doctrina dictaturii proletariatului. Și totuși - lupta de clasă, teroare. Dar teroarea - doar, de dragul viitorului societății. Această teroare a fost manifestat chiar și în timpul Revoluției Franceze. Apoi, totul a adoptat Lenin, și-a petrecut înainte de sfârșitul vieții lui Stalin. Acum am fost conștient de faptul că de îndată ce teroarea se termină, se termină și ideologie. Și așa sa întâmplat. Debunking cultul lui Stalin a fost o lovitură puternică la marxism-leninism.
Fascismul, la rândul său, se naște din protestantismului, atunci când întreaga națiune germană rupt de Biserica Catolică. Dar germanii au visat întotdeauna de dominație, este așezat în ele. După războiul franco-prusac, victoria la Sidon, când Bismarck rutate armata franceză, națiunea germană a fost reunit. Dar creștinismul nu mai era acolo. Ideologia superioritatea germanilor nu a venit de nicăieri - au creat o industrie minunată și armată. Și avem ideologia de marxism-leninismului și a pus în practică intelectualității rusești. Bulgakov, Struve, Ilyin, Berdiaev - toate acestea au fost inițial marxist, anti-creștină, și, astfel, a contribuit la formarea regimului totalitar.
L. - Ce, Berdiaev a fost anti-creștină?
SA - Vinuri Berdiaev, desigur, în întrebările sale despre Dumnezeu și despre iad. El admite iad, dar el e de negăsit biserica conceptului de luptă a omului cu sine însuși. În Berdyaiev există o recunoaștere generală a lui Dumnezeu, dar relația sa cu Hristos pentru mine ca ceva de neînțeles, neclar. Nu vedeți adevărul în Hristos, și nu de a efectua lumină, transformă sufletul vieții, pe care El ne-a poruncit, - moartea. De aceea, Berdyaiev și ilk lui au creat o școală pariziană, am mers la biserică ortodoxă ortodoxă. Prin Antoniya Hrapovitskogo de la Feofan Bystrov. S-au dus la un creștinism european liberal. comunitatea lor a recunoscut apoi capul Patriarhului Constantinopolului. Și a existat o flirtul evidentă cu catolicismul. Acest lucru - sensul parizian. Autocefală le-a dat Patriarhului târziu Alexei I. Prin urmare, lumea se confruntă acum testul final. Dar cele de mai sus două ideologii - demonic. Dar ei au crezut, și mulți oameni cumsecade.
L. - Și sionismului? El este din aceeași serie.
S. - Sionismul nu a avut de stat și a avut nici o armată. El a fost influențat de presă, bani parlamente. Ce-a fost teribil Stalin: Am stabilit obiectivul - dominația mondială, comunismul în întreaga lume, din întreaga lume - secera și ciocanul. Și Hitler a avut aceeași problemă - cu ajutorul regulă de fier, știință, industrie, artă și supremația rasei germane. Eu spun un soldat, care a fost mai în vârstă decât am fost de zece ani de la Harkov a rupt partea din față și a ucis aproximativ 1,5 milioane de persoane și 600.000 au fost luați prizonieri. Și toți au fugit la casele lor. Noi în tren, spune el, conducea un soldat bătrân și a spus: „Petya, nu fugi. Acum, cei doi se luptă un șarpe - un cvadriceps de cinci capete. Și câștiga cinci domuri. Și atunci ce se va întâmpla? Și apoi șase capete câștiga cinci capete. " Aici liberalismul este șarpe șase capete. Ce va evolua în continuare - depinde de România. dacă acesta va fi capabil să învețe de la teribila tragedie a secolului al XX-lea? La urma urmei sa prăbușit literalmente totul, dar există întotdeauna că - Biserica. Și singura ei speranță. Și prăbușirea mare român sa întâmplat numai pentru că poporul român a încetat să mai fie ortodox.
L. - Astfel, singura modalitate de a salva România - a reveni la Hristos.
Sfântul Atanasie Kovrovsky
S. - Da, dar nu la religia în general. Cu toate acestea, în orice caz, nu este necesar de a suprima alte religii tradiționale. Oamenii ar trebui să aibă dreptul la libertatea de alegere. Există întotdeauna două dintre Rusia - ortodoxe și Suveran. Desigur, nu se deda la idealism - și înaintea lui Petru a avut o problemă. Dar Sfântul Rusia, apoi au prevalat asupra statului. Fără a nega statul și instituțiile sale, armata și marina, sarcina principală a fost apoi mântuirea în Hristos. Și tot poporul era biserica. Potrivit Episcopului Afanasiy Kovrovsky, mulți nu au știut citit și scris, dar serviciul, versetele, Liturghia și Vigil știa pe de rost. Și biserici au fost întotdeauna aglomerat. Și duminică nu a mers la templu, ca și tatăl lui Valentin Amfiteatrov, era o rușine. Și apoi mi-a mai recent, un tata mi-a spus că el a avut șoferul - „zapadenets“. Deci, există acum o duminică în toate bisericile, casele stau goale, cu toate că uniții. Deci, a fost o dată, și în Rusia. Dacă se întâmplă astăzi cu oamenii noștri români, apoi otolotsya și a doua formă - material, adică statul. Ce va fi pentru titlul - dacă autocrației, dacă este cazul, dacă suveranitatea populară. Este important ca baza statului se va baza pe principii morale, și nu politica. Live nu pe concepte, și de dragul conștiinței. O conștiință este sfatul lui Dumnezeu dat să-i o inimă.
L. - Ce părere ai despre propunerea președintelui Dmitriya Medvedeva pentru a preda elementele de bază ale religiei în școală?
S. - Am fost bucuros să fie un preot în armată. Nu este ca și capelan în forma militară și într-o sutană și cu toate atributele necesare, este foarte important. Și Mullah este în cazul în care mai mult de zece la suta dintre musulmani, acolo unde este necesar hrană spirituală. „Căci credința vine prin auzire ...“
L. - Acum „sensibile“ pentru toți liberalii start bun - „și avem un stat laic, aceasta este o încălcare, este greșit.“