Realitățile vieții sunt de așa natură încât, indiferent de voința noastră, suntem martorii de multe ori o mare varietate de evenimente, incidente, situații, care sunt observate în viața de zi cu zi. Uneori e frumos la evenimente, cum ar fi nașterea unui copil, uneori neplăcute, cum ar fi moartea. Același lucru este valabil și pentru anumite incidente și situații. Astăzi, un martor la nuntă, și mâine este un martor într-un caz penal, după lupta, care a avut loc în aceeași nuntă.
Multe persoane care sunt intervievați în calitate de martor, a spus mai târziu că ei nu au știut că pot vorbi cu un avocat și să fie interogat în prezența lui. Cu aceasta în minte, este greu de a supraestima valoarea h. 3 linguri. 78 din Codul penal al Republicii Kazahstan, care enumeră o listă lungă a drepturilor martorilor, inclusiv dreptul martorului de a depune mărturie în prezența avocatului său.
Deci, să trecem la subiect.
Ați primit o citație sau suna la poliție, spunând că sunt chemați la interogatoriu ca martor. În acest caz, alocați o anumită oră atunci când trebuie să apară pentru interogatoriu. Faptul că, în timp util când lucrați, nu vă dau dreptul de a ignora apelul investigatorului, deoarece prezența ordinii de zi eliberează de muncă în momentul de interogare. Potrivit p. 1 h. 4 linguri. 78 din Codul de procedură penală al Republicii Kazahstan (Codul de procedură penală), martorul este obligat să se prezinte la citarea unui investigator, procuror și instanța de judecată. Și în timp util ați fost în departamentul de poliție. Când investigatorul ați întrebat-o ceașcă de ceai într-un cadru informal, vă va fi, desigur, în cazul în care nu tentația este mare, aveți posibilitatea să bea ceai și chat-ul, cu toate că aș sfătui să nu cheltui nici din propria lor, sau timpul altor persoane irosite. Dar dacă sunteți chemat pentru interogatoriu, apoi a face cu investigatorul inutile palavrageala nu are nici un drept, deoarece este în serviciul public, ei bine, nu trebuie să vorbești.
Interogarea - această acțiune de investigație, în care colectarea și înregistrarea unor astfel de dovezi importante ca probe. Ei bine, dacă da, atunci tu, ca un cetățean care respectă legea, desigur, fac parte din interogarea cu cea mai mare seriozitate. Prin urmare, regula numărul unu: nu răspunde la întrebare până atunci, până când este listat ca un protocol. La urma urmei depinde de întrebarea și răspunsul. Nu răspunde la întrebările care nu sunt enumerate în protocolul, chiar dacă sunteți întrebat despre vreme, cum faci, sau cum să joace echipa de fotbal preferată. Nu uita de ce sunteți invitați! Și dacă începe interogarea dvs., un fel cu o palavrageala placuta, care se îmbină cu întrebări despre cazul, atunci cel mai probabil, nu este doar o explorare psihologică, dar, de asemenea, o oportunitate pentru investigator de a exclude, ulterior, întrebări de protocol, care, în cursul acestei drăguț , conversație preliminară, a primit răspunsuri nedorite pentru el, sau o oportunitate de a construi ulterior întrebările într-o ordine diferită.
În cazul în care investigatorul le pune întrebări fără a le înregistra în raport, și în cursul interogatoriului înregistrează doar răspunsurile, atunci, de fapt, acesta este doar un proiect de protocol. În cursul chestionarea răspunsurilor dumneavoastră în acest protocol poate fi transformat de nerecunoscut. Mai mult decât atât, după un timp nu vă puteți aminti cuvânt cu cuvânt răspunsul dat la începutul interogatoriului. Cel mai bine este de a cere inspectorului vă familiariza cu drepturile și întrebați cum ar fi absurd să nu sune să vă avertizeze de responsabilitate pentru sperjur și refuzul său de a depune mărturie.
Din moment ce totul se face manual, investigatorul va fi obligat să se mute imediat la procesul-verbal. Amintiți-vă procedura simpla: investigatorul a fost o întrebare, înregistrată în procesul-verbal; Am sunat răspunsul, înregistrat în procesul-verbal.
Nu ezitați să întrebați din nou și vă rugăm să re-citit răspunsul dumneavoastră sau pune o întrebare, aveți un drept, precum și de a face corecții în răspunsul dumneavoastră la semnarea protocolului. La urma urmei, puteți amesteca nimic, uita sau să vă amintiți și să ne corectați dacă este necesar.
Mulți dintre noi au văzut destul de des scena interogatoriu martori în diverse filme de lung metraj, în cazul în care investigatorul dure, într-un moment când el încerca să afle motivul pentru apel pentru interogatoriu, a declarat: „! Întrebarea aici mă și doar mă va întreba“. În același timp, în mod paradoxal, atunci când intră în biroul anchetatorului, dreptul de a cere mai întâi câteva întrebări vă aparține. Faptul că aveți obligația de a informa veridic toate cunoscute caz, după cum se menționează în alin. H. 4 Art. CPC-ul 78. Pentru a îndeplini această responsabilitate, aveți dreptul de a solicita o scurtă reprezentare grafică a cazului, nu numai numărul și articolul pe care acesta este adus să știe despre ce este în joc.
Desigur, nu trebuie să ne uităm principiul relevanței probelor. După raportul de interogare va fi atașat la dosarul cauzei ca mijloc de probă. Conform h. 3 linguri. 125 Codul de procedură penală probă trebuie să fie lipsită de relevanță în cazul în care sunt date reale care confirma sau infirma concluziile exprimate îndoieli cu privire la existența circumstanțelor relevante pentru caz. Aceasta este, cercetătorul are dreptul să vă întreb doar despre faptele referitoare la acest caz. În plus, aveți dreptul de a solicita, de asemenea, cu privire la identitatea suspectului, a acuzat, victima și relația dvs. cu aceste persoane. Alte întrebări pe care nu se poate pune. martor Responsabil pentru refuzul de a da dovada este limitata, printre altele, de asemenea, gama de întrebări pe care investigatorul poate cere interogarea. Garantat că de întrebări irelevante în interogarea intră fiecare întrebare în raportul investigatorului.
La prima examinare, vi se va cere, mai întâi să ne spui tot ce știi pe caz. În această etapă a interogatoriului presupus povestea ta într-o formă liberă. Obligația de a acoperi totul cunoscut pentru tine în cazul cantității limitate de informații cu privire la caz, pe care le va spune înainte de investigatorul sub semnul întrebării. Dar anchetatorii rareori caz complot punerea in practica. Prin urmare, nu vă pot da detalii cu privire la circumstanțele care nu au fost specificate. Prin urmare, este mai bine pentru a ajunge rapid la răspunsurile la întrebările specifice ale investigatorului, care va urmări povestea lui liber. De altfel, această etapă a interogatoriului nu numai procedural, ci și o valoare psihologică. poveste liberă a unui om, cursul raționamentului său, vorbire și gesturile sale permit investigatorului să facă un portret destul de complet psihologic al persoanei sub semnul întrebării.
Răspunsul dumneavoastră în raportul poate fi transformat de nerecunoscut. De exemplu, lucrați în calitate de contabil la o companie mare, interogarea la întrebarea investigatorului responsabil, nu-mi amintesc că s-au dat bani Kudrjashovoj cetățean, dar, de obicei, întotdeauna vă oferă fondurile beneficiarilor, pe baza documentelor care atestă identitatea și datele de conectare a acestora. Nu există nici o limită spre surprinderea când citirea raportului, veți vedea că protocolul va fi înregistrat pe care le-au dat bani Kudrjashovoj cetățean, pe baza actului de identitate a prezentat-o. În conformitate cu partea 1 din art. 212 Codul de procedură penală investigatorului este obligat să prezinte dovezi cu privire la posibilitatea de literalmente și în prima persoană. Întrebări și răspunsuri sunt înregistrate în secvența, care a avut loc în timpul interogării. Având în vedere cerințele prevăzute de lege, anchetatorul, ridicând răspunsul în raport, trebuie să acord cu modul său de redactare. Este necesar să se respingă propunerea investigatorului familiarizat cu protocolul după interogatoriu. O firmă „NU“! Niciodată nu ceda orice convingere. Adevărul este că după interogarea, investigatorul va insista ca mărturia înregistrată textual, și acum încearcă să schimbe mărturia lui. Prin urmare, în cazul în care cercetătorul va insista în continuare pe lectura răspunsurile scrise la ele, la sfârșitul interogatoriului, ar trebui să utilizați cu condiția să pag. 5 § 3 al art. 78 Codul de procedură penală dreptul de a prezenta propriile lor dovezi. Nu ezitați și nu vă fie teamă să-și exercite drepturile. Trăim într-un stat de drept, o mare cantitate de timp și efort petrecut pe dezvoltarea legislației în care anumite drepturi sunt consacrate. Punct de vedere tehnic eligibil pentru un cont scris de mână de mărturia lui este realizată destul de simplu. Trebuie să spuneți investigatorului că nu va semna protocolul, sau cel puțin una din bilanțul său pe care răspunsurile nu sunt stabilite textual sau într-o formulare cu care sunteți familiarizați. După aceea vă fie o hârtie și stilou sau interogare mai poate continua, cu respectarea strictă a normelor de procedură.
În timpul interogării în calitate de martor, în responsabilitatea dumneavoastră de a raporta numai faptele cunoscute de tine. Pentru a trage concluzii din aceste fapte - este datoria investigatorului. Nu trebuie să presupunem, să presupunem trage propriile concluzii, în cazul în care numai pentru că există întotdeauna probabilitatea failibilității lor. Uneori, investigatorul vă poate aduce pentru a se asigura că ați făcut concluzia. Simulați o situație. Să ne amintim exemplul cu cetățeanul Kudrjashovoj de mai sus. investigator Î: Chiar nu-mi amintesc nici un Kudrjashovoj și nu poate confirma faptul că ea a primit fondurile. Dar tu întotdeauna identitatea destinatarului? Tu spui, mereu. Ei bine, apoi din nou în documentele care apare Kudryashov, puteți transfera fonduri doar Kudrjashovoj - insistă investigatorului. Ei bine, atunci - să te recunosc. Ei bine, vom scrie în raportul - a declarat investigatorul, - fondurile primite Kudryashov!
Astfel, este important să ne amintim drepturile fundamentale ale martorului:
- dreptul de a da mărturie în prezența avocatului său;
- dreptul de a refuza să depună mărturie împotriva sa (Mai multe despre acest lucru va fi discutat într-un articol separat);
- o înregistrare scrisă de mână a mărturiei sale în procesul-verbal al interogării;
- răspunde la numai acele întrebări care sunt incluse în protocolul martor de interogare.
Pe scurt, pentru a evita consecințele cele mai deplorabile, recomand cu tărie că, înainte de a merge la organele afacerilor interne din motive similare, vorbesc cu un avocat cel puțin consultarea și clarificarea drepturilor lor, și cel mai bine este să se asigure participarea unui avocat în timpul procedurii de investigație.
Și eu nu dramatizeze situația, dar numai vă avertizează de efecte nedorite și fixarea necorespunzătoare în protocolul acțiunii de investigare a mărturia, pentru că mai târziu, pe baza acest lucru poate fi considerat responsabil penal. Nu toate au cunoștințe de legislație procesual penal și penal și este firesc ca înainte de o persoană care nu se confruntă cu o situație similară el nu poate presupune că lipsa de atentie la ceea ce spune el, și să semneze, poate avea ca rezultat cel mai negativ consecințe. Din păcate, oamenii comit acte în primul rând erupții cutanate, și doar apoi rândul său, la un avocat. Deci, viziune pe termen lung, având paie împrăștiate în cazul în care puteți cădea!
Autor: Ivan Omarov