Fără povești lampă tactici - întuneric.
Deci vezi - tot ce ai citit - nici o descoperire mare. Toate au fost mult timp cunoscute. Prin toate estimările se dovedește că, în cadrul „economiei mondiale“, economia românească nu este viabilă, dar piața internă limitată - este. Deci, în principiu, aceasta poate fi o viabilă acum. Desigur, ar trebui să se usuce creșteri parazitare, stând pe exporturi și importuri. Și apoi, vrând-nevrând (foamea nu este matusa mea) la îndemâna consumatorilor pentru producătorii interni, care vor începe să acumuleze mult nevoie de investiții pentru el. V-am rămâne în viitorul stat capitalist de piață? Probabilitatea acestui fapt este. Da piata, am fost întotdeauna, și sub Lenin și Stalin chiar și capitaliste după tulburările actuale pot și să rămână, cu toate acestea, capitalismul trebuie să se limiteze la piața internă de capital.
Dar să mai întâi, vom înțelege ce este „capitalismul“. Dacă vă întrebați cetățeanul obișnuit pentru a explica acest concept, este probabil să se răspundă cu bucurie că capitalismul - este proprietatea privată asupra mijloacelor de producție. Dacă vă întrebați, ceea ce este în acest caz, „capitalismul de stat“, există o pauză apăsătoare după problema frontierei dintre Asia și Europa.
De fapt, capitalismul - este singurul central al activităților umane pentru conservarea și creșterea capitalului productiv. Și totuși! Despre orice tip de proprietate în această definiție nu spune.
Doar un timp foarte lung, sa constatat că în cazul în care mijloacele de producție (de capital - nu este numai și nu de bani atât de mult, materii prime, echipamente si tehnologie) sunt în proprietate privată, se comportă natural ca capitaliști - adică, în procesul de producție de îngrijire în primul rând, despre câștigurile de capital din compensarea declinului său, și numai apoi la nevoile lor și nevoile lucrătorilor lor.
În cazul în care capitalul a căzut în mâinile proprietarului inapt sau moron care a petrecut activele profit sau de capital pentru a crește standardele sale sau al altcuiva de viață, aceste „Persoane fizice“, în cursul concursului au fost distruse, iar capitalul lor în curând a început să aibă altul, și ei au început deja să-l folosească în conformitate cu regulile de „capitalism“. Asta este, sa dovedit că proprietatea privată a contribuit la faptul că procesul de fabricație nu este oprit, și extins. Deci, pentru o lungă perioadă de timp se întâmplă în Occident.
Iar statul poate gestiona proprietatea, bazată pe principiul „capitalismului“ și poate bazat pe principiul „socialismului“. „Socialismul“ - o activitate care vizează satisfacerea nevoilor societății, precum și cu privire la soarta capitalului productiv, în acest caz, în cauză, în al doilea turn. Și, uneori, duce la consecințe grave - „consumate prin“ capital industrial
Deci, a existat o critică justificată a capitalismului privat, care cu entuziasm implicat în economiștii politici marxiste din perioada sovietică? In unele privinte, da, și nu există nici o contradicție. În țara noastră dominația indiviza de proprietate și de piață relații private, duce la consecințe grave, și a fost mai mult decât o dată.
Acolo, în economia capitalistă, care mai mult decât o dată în ultimele două secole a fost creat în România, un defect intern pe care l-au adus în mod repetat să strice. Acest defect își are originea în caracteristicile de bază ale capitalismului - urmărirea capitalului productiv în zonele în care capitalul va obține mai mult profit. Dintre cele două țări vecine cu condiții diferite ale acestei caracteristici, la deschiderea frontierei va beneficia unul și altul - nr. Sa întâmplat că, în orice pereche de țări, vom fi întotdeauna partea care pierde, cu excepția faptului că Mongolia va rămâne chiar.
Clasa capitalistă în societatea capitalistă, desigur, devine putere politică. Și aplicarea capitalului extern România este mai avantajos capitaliștilor, dar nu și din țară. Aceasta este, în general capitala românească crește ... dar în afara România. Și capitaliști sunt luate în mod repetat, la nivel național, decizia de a deschide granițele economice românești. Care sunt centurile de capital pentru guvern? Condițiile „democratice“ dobândite alegătorii care influențează mass-media într-o monarhie - monarhul dobândite lângă împrejurimi.
Acest proces ondulatoriu a avut loc în România, așa cum am spus, cel puțin două sute de ani, dacă nu mai mult, din timpul revoluțiilor burgheze din Europa, și să urmeze pasul său cu ușurință prin povestea mecanismelor de stat care sunt angajate în protecția pieței interne - vamale și servicii de frontieră. Acestea au fost însoțite de o consolidare a creșterii economice, slăbirea - creșterea comerțului exterior și stagnare economică.
Existența acestor procese ciclice a fost văzut cel mai sensibil de cercetători din mai multe domenii - în viața publică, în artele și cultura care pot fi urmărite la date obiective - cum ar fi stiluri arhitecturale sau statisticile din sectorul educației publice. Cine pe acest subiect a fost teze scrise poate, da, probabil, și ei au fost deja scrise. Pe cauza ciclurilor certau - uneori presupus că motivele se află în domeniul psihologiei, precum și durata semiperioadă în medie, cu 25 de ani - o schimbare de generații. Poate ca da. Guvernul, ca urmare a schimbării naturale a generațiilor, tinerii au venit, plictisit închis, „ușa deschisă“ și economia sa prăbușit.
Dar, de fapt, însăși existența frontierelor internaționale (bariere vamale) și a fost inițial din cauza diferențelor în nivelurile forțelor de producție din zonele învecinate. Fiecare conducător a încercat să evite o situație în care cetățenii săi pot cumpăra produse mai ieftine ... dar piața vecină. După ce a câștigat acești oameni fără minte a fost temporar - în cazul în care prețurile de pe piață vecine mai mici, și să vândă bunurile lor deja au avut la un preț mai ieftin.
Cei care obține bunuri ieftine - beneficiul maxim de la o piață deschisă, una costurile sunt ridicate - obligați să păstreze frontiera închis - în primul rând pentru mărfurile străine și de capital intern.
Amintiți-vă hărți și diagrame climatice coincidență, care a marcat statele membre ale Pactului de la Varșovia și NATO? Practic zero, izotermei împarte Europa în zona NATO și o zonă de țări neutre și socialiste. Abaterile nu sunt semnificative: dacă adăugați apoi la NATO, Slovenia, Croația, Albania, Georgia și Azerbaidjan, ar fi fost practic mozaic. Toate țările ale căror teritorii nu se simt rece în timpul iernii, ar fi membri ai NATO, la fel, care este sub zero și ar rămâne aliați ai URSS-ului sau a țărilor neutre. Excepție - Islanda (în cazul în care iarna -1 ° C), și Suedia, în cazul în care dens populată de sud, cu toate acestea, se află în zona „pozitiv“ -, dar trebuie spus, deși ea nu a fost membru al NATO, în perioada sovietică, dar a fost mai degrabă un stat ostil, cel puțin mai ostil decât Finlanda, Austria sau Elveția.
Desigur, se poate spune că Norvegia se află în zona pozitivă doar o parte a teritoriului, dar faptul este că pe această piesă și sunt acasă la 80% din populația sa. În general, așa-numitele „țări din nordul Europei“ amintesc de forma sa a unei comete: o populație mică de „miez“, situat în „plus“ sau zona temperată, și marea puțin populată „coadă“. se întinde la nord-est. Aceste zone variază foarte mult în cadrul țărilor: de exemplu, părțile de nord și de sud ale Norvegiei sunt diferite chiar si limba - norvegiană de fapt două - Nynorsk și Bokmål.
În ceea ce privește ceea ce a fost atunci Republica Federală Germania, este interesant faptul că „sud severă“ a țării - este un munte de Bavaria, a căror locuitori încă se consideră a fi separată, deși germană, oamenii, și este uneori simțit în povești.
Ce înseamnă asta, vă întreb? Ceea ce explică această distribuție? Nu mister, „plus“ țările occidentale se simt bine în economia mondială, nivelul costurilor de producție sunt aproximativ aceleași, și ele pot fi combinate într-o piață unică. Cu cat mai mare pe piață, cu atât mai multe avantaje pentru participanți - și în achiziționarea și comercializarea de bunuri. Piața totală este încoronată și alianță militară-politică. Dar pentru țările din Europa Centrală și Suedia este mai favorabilă pentru o distantare din economia mondială, cu toate că, în comparație cu România, condițiile de viață economică a diferențelor în ele și în Europa de Vest sunt extrem de scăzute. Dar, de asemenea, în diferența de nivel de cost, măsoară procentul de - mult Ei bine, pentru țările din Est cele mai urgente a fost mult izolare care se manifestă și politic.
Cine poate veni cu o altă explicație.
Deci, din cauza condițiilor speciale ale costurilor noastre de orice producție suntem extrem de mari, și nu există nimic pentru a le compensa. „Salariile mici«și»costul scăzut al materiilor prime“ - un mit.
Noi am solicitat de multa vreme pentru spargerea barierelor în calea investițiilor pe care le turnat. Și a rupt și inundate. Doar nu acolo, și acolo. Fiecare dolar pe care a apărut în țara noastră, nu este profitabil să investească în țara noastră, și este o lege economică.
Soarta capitalismului privat românesc în viitor depinde de faptul dacă guvernul va fi capabil de a preveni scurgerea de capital în străinătate. Și acest lucru trebuie făcut întotdeauna, este în valoare de un pic de efort pentru a slăbi, iar capitalul va înceta să mai fie românească. În acest sens, este o experiență interesantă decât cele din țările occidentale, care sunt complet deschise pe piața mondială pentru noi, iar cei care sunt oarecum izolate - Suedia, Elveția, și Austria. Ele împiedică fluxul de capital în țările cu costuri reduse?
Astfel, putem lăsa în afara țării, și toate - cu excepția capitalului românesc. Pentru binele lui.
Aceasta este caracteristica sistemului economic a început să domnească în lume. În alte modele ale economiei, în cazul în care producătorul este de lucru mai puțin eficient decât altele, el trăiește la fel de mult mai rău. Și în modelul actual, este în general eliminat foarte repede din sistemul de producție și consum.
Și soarta lui este interesat doar de el însuși.