Recunoașterea în dreptul internațional
Gama de subiecte în relațiile internaționale este în continuă schimbare. Acest lucru este valabil mai ales a statelor. De la sfârșitul celui de al doilea război mondial, a existat mai mult de o sută de țări. Când vedeți scena unui nou subiect al dreptului internațional (în principal țări) este adesea o chestiune de recunoaștere a acesteia, care este definit un act unilateral al statului, care spune că apariția unui nou subiect al dreptului internațional, și conține o propunere de a se alătura cu subiectul relațiilor diplomatice și de altă natură.
Recunoașterea combină două acte - politic și juridic. Primul este aprobarea sau dezaprobarea statului nou format, guvernul, mișcarea de eliberare națională. În ceea ce privește recunoașterea ca un act juridic, implică stabilirea unor relații, care sunt reglementate de dreptul internațional.
Atribuțiile de recunoaștere nu există. Recunoașterea dreptului suveran al fiecărui stat și nu afectează relațiile sale cu alte subiecte de drept internațional. Problema recunoașterii de multe ori apare în cazul unui nou stat (indiferent de metoda - divizarea sau, dimpotrivă, asociațiile), precum și în puterea de stat existente, prin mijloace neconstituționale vine o nouă forță politică. Un caz separat trebuie să fie considerată ca o recunoaștere a părții beligerant sau insurgent.
Recunoașterea este efectuată de către autoritatea competentă a statului. În conformitate cu n. 4 linguri. 106 din Constituția Ucrainei, decizia de a recunoaște în țara noastră a făcut de Președintele Ucrainei. Cu toate acestea, trebuie subliniat faptul că recunoașterea nu este întotdeauna explicit. În unele cazuri, actul de recunoaștere poate rezulta din faptul de la stabilirea relațiilor diplomatice sau consulare.
Sa acordat recunoașterea ca regulă, nu poate fi anulată sau revocată. Cu toate că astfel de cazuri sunt cunoscute în istorie. De exemplu, Franța în 1918. Acesta și-a retras recunoașterea sa din Finlanda, atunci când a fost membru ultima familie a vrut să coroana Kaiserului german Wilhelm al II-lea. Și, după ce Finlanda a abandonat astfel de planuri, Franța, în mod repetat, a sunat-o. Chiar mai interesant este actul de recunoaștere a Chinei comuniste a guvernului SUA în 1979. Acest act a fost abolit în același timp recunoașterea guvernului Republicii China, este în Taiwan.
Uneori, în practică, există întrebări cu privire la ceea ce este un act necesar de recunoaștere pentru faptul că există un anumit subiect de drept internațional. De exemplu, recent, această problemă a apărut în cazul Kosovo, Abhazia și Osetia de Sud. Pe impactul recunoașterii doctrinei dreptului internațional, există două teorii principale: constitutiv și declarative.
Teoria constitutivă (uneori numită teorie-Tobar Wilson) provine din faptul că statul dobândește statutul de subiect al dreptului internațional numai ca urmare a recunoașterii sale de către alte state. Astfel, potrivit acestei teorii faptul de apariție a statului nu în mod automat că acordarea statutului de subiect al dreptului internațional. Într-adevăr, în cazul în care niciun stat nu a recunoscut încă o dată, chiar dacă presupunem că acesta din urmă are personalitate juridică internațională, aceasta nu se poate pune în aplicare din cauza lipsei altor entități care doresc să se alăture cu ea în relație. „Dezavantaj“ al acestei teorii este că nu se știe cât de multe acte de recunoaștere a necesității de a nota apariția unui nou subiect al dreptului internațional. Pe de altă parte, cazurile în care statul poate exista și să intre în raporturi juridice cu alte subiecte de drept internațional, fără recunoaștere (de exemplu, Taiwan, Republica Turcă a Ciprului).
Teoria declarativă vine de la faptul că statul dobândește statutul de subiect al dreptului internațional de la început, personalitatea ei nu depinde de recunoașterea de către alte state. Conform acestei teorii, recunoașterea statului nu afectează personalitatea juridică, confirmă doar apariția unui nou stat - obiectul dreptului internațional. Deși actul de recunoaștere nu afectează valoarea personalității juridice a statului, determină gama de subiecte, care, în viitor, statul va stabili relații diplomatice și de altă natură, care este un factor important, mai ales pentru stat nou creat.
Prin volumul și natura relațiilor dintre țările au identificat două forme de recunoaștere: „de-jure“ și „de facto“. Atât primul cât și al doilea este recunoașterea oficială. Deși acesta din urmă este uneori numită recunoaștere incompletă. Acesta este de obicei folosit în cazurile în care există îndoieli cu privire la existența în continuare a unui stat recunoscut. Acest tip de recunoaștere nu este emis în mod legal, și este stabilirea unei relații actuale. Dacă este necesar, acest tip de recunoaștere poate fi retrasă. La recunoașterea „de-jure“, atunci este un sistem complet și implică stabilirea relațiilor diplomatice și consulare oficiale.
Recunoașterea „ad-hoc“ - un tip special de recunoaștere, care se desfășoară temporar, de obicei, pentru o anumită situație particulară sau un eveniment. Un exemplu ar fi situația în care a avut loc la începutul anilor '90 ai secolului XX. în timpul războiului din așa-numita Republica Moldovenească Nistreană. În general, nu recunoaște guvernul Republicii Moldova a recunoscut că, în scopul de a semna un acord privind schimbul de prizonieri. Acest tip de recunoaștere nu creează efecte pe termen lung și nu atrage după sine obligația de a intra în relații diplomatice sau de altă natură.
În plus față de formele de recunoaștere, în doctrina dreptului internațional, se obișnuiește să se facă distincția tipuri de recunoaștere. Cel mai adesea în comun recunoașterea destinators. Conform acestui criteriu de recunoaștere a aloca: statele; guverne; Guvernul în exil; națiuni; formațiuni derzhavopodibnih; părțile aflate în conflict și rebeli.
Recunoașterea statelor este cea mai utilizată formă de recunoaștere. Necesitatea acestei apare în cazul unui nou stat. Criterii clare pentru recunoașterea nu a fost făcută, deși este posibil să se numească mai multe instrumente internaționale cu caracter regional, care reglementează diferite aspecte ale problemei. Astfel, art. 1 Convenția inter-americană privind drepturile și îndatoririle statelor în 1933 definește patru atribute ale statului, și anume, o populație permanentă; teritoriu; guvern; capacitatea de a fi parte a relațiilor internaționale. Pornind de la aceasta, trebuie să recunoască doar statul care îndeplinește toate criteriile de mai sus.
Recunoașterea Guvernului are loc atunci când guvernul vine la putere prin mijloace neconstituționale. Exemplele includ România 1917 p. Cuba 1959 p. Grecia 1967 p. Chile 1973 Statele moderne au refuzat acest tip de recunoaștere, pentru că este, de fapt, este de a legitima un act de putere neconstituționale. Prin urmare, o mulțime de state moderne au adoptat practica, potrivit căreia guvernul nu a luat în considerare problema recunoașterii în afară de recunoașterea statului.
Destul de asemănătoare cu cele de mai sus este recunoașterea guvernului în exil-Această problemă apare în cazurile în care guvernul legitim al statului este obligat să părăsească teritoriul statului din cauza ocupației sale. Exemple sunt Guvernul Polonia și Norvegia, care în timpul al doilea război mondial au fost la Londra.
Recunoașterea națiunilor este o excepție de la regula generală și poate avea loc numai în cazul în care o astfel de națiune își exercită dreptul de a stabili propriul lor stat. Este demn de remarcat faptul că, de regulă, o astfel de recunoaștere se acordă națiunii în fața unei organizații specifice (mișcarea de eliberare națională), care este. Astăzi, aceasta este o națiune din Palestina.
Recunoașterea părților aflate în conflict și rebelii are loc în cazurile în care o anumită organizație se luptă cu puterea de ocupație. Exemple de organizații este activitatea mișcării de rezistență din Franța și Polonia, în timpul al doilea război mondial. Spre deosebire de alte tipuri de recunoaștere a acestui are un impact mult mai puțin și reduce posibilitatea ca participanții să utilizeze aceste mișcări ale dreptului umanitar internațional.
Recunoașterea derzhavopodibnih formațiuni este extrem de rare, cum sunt astfel de entități. Este esențial să se stabilească personalitatea juridică internațională, deoarece acestea sunt în mod formal derivați de subiecți ai dreptului internațional. Exemple sunt recunoașterea Vaticanului sau Malta.
Puteți selecta, de asemenea, aceeași formă ca și recunoașterea anterioară. Este utilizat pentru recunoașterea subiecților în procesul de formare a acestora. Astfel, recunoașterea națiunilor luptă pentru independență, este întotdeauna tentativă, deoarece ei trebuie să creeze propriul lor stat.
Uneori actul de recunoaștere poate fi luată în cadrul organizațiilor sau al conferințelor internaționale. Acest tip de recunoaștere se numește un colectiv.