Protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri, pravovedus

Protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri, pravovedus

Fiecare drept grazhdaninRumyniyaimeet la apărarea onoarei, demnității și reputației de afaceri. Mai precis chiar pe noțiunile de date bune, precum și modalități de a le proteja în instanțele de judecată sau cu privire la termenii de prejudiciu moral vor fi discutate în articolul nostru.

Dreptul la protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri este consacrat în art. 152 din Codul civil, potrivit căruia fiecare cetățean are dreptul de a solicita dezmințirea informației care au fost defăimată sale reputația onoarei, demnității sau de afaceri, cu excepția cazurilor când distribuitorul de informații poate furniza baza de dovezi cu privire la informațiile false le răspândească.

Important! Dreptul de retragere a defăimarea are loc, indiferent de calea de difuzare.

Protecția onoarei și demnității cetățeanului, la cererea persoanelor interesate pot apărea în cazul morții sale, permițând astfel să se mențină reputația și numele bun al familiei unui cetățean sau a altor persoane juridice.

În unele cazuri, apărarea onoarei, demnității și reputației trebuie să meargă în instanță

În instanța de judecată pentru a proteja drepturile lor pot avea acces toți cetățenii capabili și persoane juridice, în cazul depunerii unei minori sau persoane aflate în incapacitate de judecata și interesele lor în instanță trebuie să prezinte reprezentanții lor legali (părinți, tutori, etc.).

În unele cazuri, cerând apărarea onoarei, demnității și reputației de afaceri, probabil, în primul rând, este demn de remarcat difuzarea informațiilor, discreditează onoarea și demnitatea cetățeanului sau a organizației individuale din punctul de vedere al opiniei publice. Prin discreditând taxele de informații legate de:

  • obtinerea ilegala de mijloace;
  • declarațiile naționaliste;
  • în încălcarea obligațiilor familiale;
  • de defăimare;
  • de comiterea unei infracțiuni;
  • abatere profesională;
  • insultarea onoarea femeilor, etc.
Acestea și alte date pot fi considerate informații false, în cazul în care de fapt lor de fiabilitate (prezumția de integritate) a fost stabilit.

Actuala lege românească în prezent, nu prevede o interdicție totală privind defăimarea - dezvăluirea de informații autentice care duce să se confrunte cu opresiune (de exemplu, difuzarea de informații cu privire la ceea ce o persoană este bolnavă de SIDA). Prin urmare, la apariția oricărui eveniment, în ceea ce privește difuzarea de informații veridice, discreditează onoarea, demnitatea și reputația unui cetățean, autoritățile judiciare române nu vor fi în măsură să atragă un pasiv distribuitor.

Difuzarea informațiilor, discreditarea reputația onoarei, demnității și de afaceri ale unui cetățean sau persoană juridică, prin intermediul mass-media pot fi de două caractere:

  1. Informațiile care sunt comunicate direct persoanei la care au o relație directă - nu este răspândit.
  2. Informațiile diseminate prin scrisori și declarații anonime - din dreptul victimei de a-și proteja interesele în instanța de judecată (st.152 Codul civil).

Atunci când se analizează se stabilește o cerere de instanța: dacă a existat o răspândire de informații defăimătoare, dacă informațiile credibile și discreditând onoarea și demnitatea.

În conformitate cu articolul 208 din Codul civil, statutul de limitări cu privire la cererile de protecție a drepturilor morale, în special, onoarea, demnitatea și reputația de afaceri, nu se aplică. Aceasta este, protecția datelor de bunuri pot fi efectuate chiar și după decesul cetățeanului, precum și după încetarea persoanei juridice.

În cazul în care persoana care a difuzat informații, discreditarea reputația onoarei, demnității și de afaceri, nu a fost stabilit, pe baza unei cereri 6 st.152 victima are tot dreptul de a merge în instanță pentru recunoașterea unei informații comune nu corespunde realității.

Nerespectarea unei hotărâri atrage după sine penalități în cuantumul și modul stabilit de lege, penalitățile percepute împotriva violator veniturilor în România. Mai mult decât atât, conform revendicării 5 st.152 GKRumyniyapredusmatrivaet recuperabilitatea persoanei afectate pentru daune morale și pierderi care au fost cauzate ca urmare a defăimării.

Metode de protecție a onoarei, demnității și reputației de afaceri

Civil pravoRumyniya (st.151 Codul civil) oferă două modalități de a proteja onoarea, demnitatea și reputația de afaceri:

  1. Negarea, adică, aduce informațiile relevante cu privire la recunoașterea instanței informațiilor difuzate anterior sunt conforme cu realitatea.
  2. daune morale (compensare), cu recunoașterea cauzarea suferinței morale și fizice pe fața victimei.

informații neadevărate difuzate prin intermediul mass-media, să fie respins de aceleași surse. informații inexacte conținute în orice document eliberat de o organizație, pot fi îndepărtate prin substituție, retragerea sau distrugerea documentului. Alte situații în ceea ce privește dezmintă informațiile discreditarea reputația onoarei, demnității și de afaceri, stabilite de instanțe (alin. 2, art. 152 din Codul civil).

De asemenea, este de remarcat faptul că, în conformitate cu clauza 3, art. 152 GKRumyniyai art. 46 din Legea „Cu privire la mass-media“ cetățean ale căror drepturi și interese au fost încălcate prin răspândirea de informații false, are dreptul de a publica răspunsul său la circulația informațiilor în același mass-media. În cazurile în care informații false a fost distribuite prin intermediul publicațiilor de carte - eliberarea acestor produse poate fi reziliat prin hotărâre judecătorească.

Motive civile kodeksRumyniyapredusmatrivaet pentru prejudiciul moral, care sunt colectate de către instanțe, în special:

  • în cazurile de încălcare a drepturilor morale, precum și atacuri asupra valorilor de bază non-materiale (onoarei, demnității și reputației de afaceri);
  • în cazurile de diseminare a informațiilor, discreditarea reputația onoarei, demnității și de afaceri a unui cetățean;
  • în cazuri de propagare a informațiilor false despre persoana juridică patarea goodwill (p. 7, art. 152 CP RF).
Declarațiile de cerere de despăgubire pentru daunele morale nu au statutul de limitări, deoarece acestea sunt rezultatul încălcării drepturilor morale și alte beneficii intangibile (alin. 1, art. 208 din Codul civil).

Protecția juridică a onoarei, demnității și reputației de afaceri

Protecția jurisdicțională a beneficiilor intangibile ale cetățenilor și persoanelor juridice, în special, reputația lor onoare, demnitate și de afaceri este un sistem de măsuri legislative care vizează protecția drepturilor și libertăților omului, precum și eliminarea consecințelor acestora. Dreptul la protecție jurisdicțională este considerat ca fiind un drept constituțional subiectiv al unei persoane sau a unei entități este pusă în aplicare în cadrul unei proceduri civile o serie de puteri.

Pe baza persoanei bazyRumyniyalyuboe legislativ interesat în protejarea drepturilor și intereselor acestora, dreptul de a adresa instanței, în timp ce cele cu o cerere de retragere a informațiilor extinse, neadevărate și discreditarea reputația onoarei, demnității și de afaceri.

În cazurile în care aplicarea informațiilor cu caracter personal și acțiunea cetățenească, belittling și insultarea dreptul său, acesta poate solicita instanței pentru aducerea persoanelor vinovate la răspundere penală (art. 130 din Codul penal).

În conformitate cu cazul st.152 GKRumyniyavse privind cereri de protecție a onoarei, demnității și reputației de afaceri sunt încântați în procedura generală stabilită prin lege. Atunci când se analizează o cerere reclamantul pentru partea sa, trebuie să demonstreze că faptul că defăimarea a avut loc să fie, în calitate de pârât, la rândul său, pentru a dovedi acuratețea informațiilor comune pentru a le.

Trebuie remarcat faptul că hotărârea este executorie în perioada de adoptare și revizuire a procedurilor civile, inclusiv susține că preocupările legate de protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri. Astfel, instanța de judecată, înainte de decizia finală poate fi interzisă difuzarea ulterioară a informațiilor discreditarea onoarei și demnității reclamantului. Cu toate acestea, instanța trebuie să ia toate măsurile pentru a soluționa litigiul, fără a aduce atingere drepturilor și intereselor legitime ale tuturor părților.

Bună ziua, Ilya! Este decizia ta, care a fost făcută în mod independent. Pe de altă parte, în materie de speranță pentru poliție nu nu, pentru că ei pur și simplu nu se va face din cauza simplul fapt că acțiunile anonime nu constituie o infracțiune. Continua, a scris o plângere în numele dumneavoastră, dacă căutarea unui om, este strict propria ta afacere. Drepturile de protecție a încălcat în acest caz, se poate face numai în cadrul unei proceduri civile.

consilier general

Bună ziua. Prompt vă rugăm să poocherednost acțiune. Am fost de gând să depună un costum cu privire la protecția reputației de afaceri. În timp ce am fost în concediu de maternitate angajatorul meu a dat informații false despre mine, vzyatku.rabotodatel și anume că am fost dat mi-a cerut un interviu în care am fost rugat să explice. Am negat în mod natural totul, așa cum este un nonsens total. Mi sa spus numele persoanei de a extinde aceste detalii, dar a spus că dimensiunea de mită. I-am cerut să-mi dea o confruntare cu acea persoană, dar pentru mine nu a fost niciodată pus în scenă. Acesta a fost ani potoroo, 5 luni mai târziu ies din decret. Și se întâmplă să știu că am reputația unui hoț asupra întreprinderii OIM. Și mulți oameni știu despre această poveste. Și printr-un prieten am lăsat să se înțeleagă ușor că lucrarea nu va fi permisă în organizație. După ce a ieșit din decretul, face orice pentru a-mi uvolit.ya foarte rastroilas, pentru că m-am gândit că serviciile noastre de securitate trebuie să se ocupe de această denunțare nu cred că o astfel de taxă va deveni obschestvennosti.tak proprietate ca mine lucra în departamentul de personal, eu știu că pot fi aduse la orice ardere, dacă se dorește. chiar și cei mai buni angajați fără a încălca zakonodatelstva.reshila nu așteptați până când acest lucru se face cu mine și a decis să dea în judecată klevetnika.hochu retrage din decretul și să aducă șeful instanței la recunoașterea nevinovăția mea, așa că va avea cel puțin o mică șansă pe care mi-ar fi lăsat în pace .podskazhite vă rugăm să poocherednost acțiunile mele.

consilier general

Olga

consilier general

Bine ai venit! Informațiile diseminate prin scrisori și declarații anonime - din dreptul victimei de a-și proteja interesele în instanța de judecată (st.152 Codul civil). În cazul în care persoana care a difuzat informații, discreditarea reputația onoarei, demnității și de afaceri, nu a fost stabilit, pe baza unei cereri 6 st.152 victima are tot dreptul de a merge în instanță pentru recunoașterea unei informații comune nu corespunde realității. Nerespectarea unei hotărâri atrage după sine penalități în cuantumul și modul stabilit de lege, penalitățile percepute împotriva violator veniturilor în România. Mai mult decât atât, conform revendicării 5 st.152 GKRumyniyapredusmatrivaet recuperabilitatea persoanei afectate pentru daune morale și pierderi care au fost cauzate ca urmare a defăimării. Prin urmare, aveți dreptul de a face apel imediat la instanța de judecată, în cazul în care procesul va fi stabilită sau nu este stabilită persoana care a difuzat informații, discreditând onoarea ta, demnitatea și reputația de afaceri.

Vă rog să-mi spuneți dacă informațiile discreditând onoarea mea, demnitatea și reputația de afaceri se extinde la pagina de web false pe VKontakte, și eu, ca individ, sunt în imposibilitatea de a determina identitatea distribuitorului, dar eu știu cine client ca mine, un cetățean obișnuit al România, eu pot pentru a dovedi implicarea sa în răspândirea? Este un cerc vicios de un fel! Contestat la poliție, instanța de judecată, președintele a scris o plângere înapoi la Biisk, a venit la căpitanul de poliție, a explicat că este - este drept civil, și noi trebuie să dovedească implicarea persoanelor cunoscute de a disemina informații ne discreditând, noi nu suntem America! Foarte rău! Mi-e frică pentru familia mea și trei copii! Noi trăim sincer, soțul meu, având capacitatea financiară, o mulțime de ajutor, nu etaleze acest ajutor, și vom obține numai insulte, iar statul ne-a aruncat în derivă - se dovedesc ei înșiși, că voi - nu debitori, oameni cinstiți! Nu pot să înțeleg cum acest lucru este posibil!

consilier general

Buna ziua! Pe baza persoanei bazyRumyniyalyuboe legislativ interesat în protejarea drepturilor și intereselor lor, dreptul de a adresa instanței, inclusiv o cerere de retragere a informațiilor extinse, neadevărate și discreditarea reputația onoarei, demnității și de afaceri. Scrii că a apelat la poliție și instanța de judecată, care deciziile lor nu aveți la îndemână? O mulțime de emoții conțin circulația sângelui, dar este nevoie de foarte puține informații pentru a oferi consiliere ...

articole similare