Din fericire pentru noi, în realitate, în regimul Putin este foarte puțin de a face cu naziștii. Cu excepția faptului că acestea sunt ambele dreapta, nu stânga. Și, pentru că unitatea românească de astăzi este cea mai apropiată de dictatura conservatoare relativ ușoară, care a acoperit recent o mare parte din sudul Europei și America Latină. Adică, în loc de dreptate universală și viitorul luminos am ales pietate burgheză, catarame și istorie lungă
Astfel de regimuri apar de obicei atunci când țara sa prăbușit atât criza economică și democratizarea, din cauza care, în mintea publicului unul devine sinonim cu celălalt. Ca urmare, oamenii sunt profund deziluzionat cu ideea de schimbare și de a începe să ceară să aducă înapoi vechea ordine și nimic nu-l atinge, lasa-i pentru ea și trebuie să plătească victimelor și limitările.
Desigur, pentru a face totul din nou, ca și cu regele-tată, nimeni nu funcționează, dar a reveni unele atribute ale încălzirii și aduce unele ordine, strângerea șuruburilor politice, - o sarcină mai multe pe umăr. Și apoi Tuck unele circumstanțe externe favorabile și criza economică nu poate dura pentru totdeauna. Și vă rugăm să aveți un salvator al patriei de la sărăcie și anarhie - individul sau întregul grup de prieteni.
La această furcă România se întoarse cu fermitate spre personal, mai degrabă decât dictaturi colective. Acolo, în cazul în care în apropierea titlului modul apare nume specifice inevitabile: cele mai generale - spune, Franco sau Pinochet, dar există, de asemenea, un profesor - Salazar. dictatură personală, de obicei, mai puțin adaptabil la circumstanțele în schimbare, dar cu un scenariu de succes poate întinde un timp foarte lung și chiar supraviețui fondatorii lor. De exemplu, regimul salazarovsky a stat timp de 5 mai mulți ani după moartea sa, în ciuda faptului că el Salazar înainte de aceste reglementări Portugalia 40 de ani.
Principala amenințare la astfel de regimuri moi conservatoare se află în ei înșiși - că ei nu vor răspunde în mod adecvat la scăderea inevitabilă în popularitate a lungul timpului, la care au devenit obișnuiți. Vechea Memoria re-evalua capacitățile și vvyazhutsya lor în ceva care nu au avut puterea de a controla.
Cel mai periculos este aventurile de politică externă. Groaznic tentant în termeni de popularitate a crescut, acestea sunt, de obicei rodul o grămadă de dificultăți neprevăzute, care nu este clar ce să facă. În loc de politica internă mondială confortabilă de obicei, în cazul în care regimul astfel încât se raspandeste cu pricepere toți adversarii săi, în cazul veni dintr-o dată forțe externe puternice, care nu doresc să facă ceea ce ar fi trebuit să facă în conformitate cu un astfel de planuri de mod netede și convingătoare.
Ca urmare, țara bombardat dificultățile și greutățile, iar regimul de la mână nu este gravă aparat represiv, pentru a face toată lumea taci și îndura. Deci, de multe ori se termină până accident la prima înfrângere gravă. Aliații au tocmai a aterizat în Sicilia, iar Consiliul Marelui Fascismului a fost pe cale să respingă și arestarea lui Mussolini. Flota britanică nu era obligată să ia Buenos Aires pentru a pune capăt juntei argentinian - generalii înșiși împreună toți decide cine ar trebui să fie puse deoparte și declarate democrație.
În astfel de situații, aparatul principal al regimului începe să se salveze și să găsească o cale de ieșire din criză tot mai mare prin donarea cel mai odios dintre reprezentanții săi. Lista poate include astfel de victime ale liderului, dar nu pot include (Miloshevich în 95th a scăpat de scurgere Bosnia și croat sârb) și formatul de sacrificiu - variază de la o mulțime de a alege umbra de îngrijire în afară liniștită. Aici este modul în care merge, dar, în general, o tendință umană comună spre umanizarea unor astfel de tranziții este evidentă.
Și pentru mine ca să compare Putin cu liderii altor țări, chiar și fasciste, de asemenea, de „tip este similar.“ Și Franco și Hitler și tot restul suferit de școală extinse de politici publice, făcut ei înșiși. Și Putin - escroc mic de obicei, pilivshy St Petersburg buget rekitirovavshy ca vizita oficială și comerțul local. La acea vreme, și cu atât mai mult acum, acest lucru, eliminarea rente administrative în absența unei acțiuni reale, de obicei, durează aproape toate. Acest lucru, mai mult sau mai puțin succes oficial, care a început să se miște în sus și de a face fosta cariera înrădăcinată în nereformat KGB și alte sovstrukturah, transferat lin în limba română. Nimic altceva decât loialitate și diligență el nu trebuie să iasă în evidență și „ceea ce te rog“ - care este principala calitate lui este de a selecta și a muta. Am venit la tron din întâmplare și a fost în momentul în care a început dezvoltarea post-criză și prețul petrolului a crescut. Având în mâinile lor aparatul de stat și de bunica, care înconjoară el însuși cu aceleași figuri „proeminente“ ca Ivanovo-Yakunin, Patrusev, principala calitate a care - de a fi prost „Papa“, el a reușit să facă ceva care face auto - construi hoți de elita românească. Calitatea nizheplintusnoy sale de lucru în mod clar vizibile pe operațiunile Iukos înțărcare, atunci când chiar fura o ființă umană nu ar putea, cu ridicol lui Baykalfinansgrupp înregistrat în rumochnaia. Cu acest nivel de manageri mici în compania politicos dat la bilet negru - nu este de mirare mbH nu ar putea crede că acest lucru este posibil. Acum, se pare că acest hoții nefericite vor trebui să răspundă la 50 de mii Superb + interes pentru perseverența în propria lor prostie. Numai mii de miliarde de dolari, pe neașteptate a căzut peste el, el a făcut o „mare și puternic“ ca orice Mămăligă devenind majoră pe bani papkiny. Iar faptul că în ultimul timp a scos ideologiei naftalină de dreapta conservatoare, este spiritul de sărăcie și a apărut dintr-o dată nevoie. Ar putea scoate și a plecat, nu e de mirare Glazyev fusses la tron. Așa că „smucitură pe tron“, și ajuns acolo accidental nu poate fi comparat cu politicienii de fapt, să construiască și ei înșiși și țara. Probabil că nu dreptul, ci în mod consecvent și conștient întruchipează concepția lor despre univers.
istoric, jurnalist, șef al Departamentului de Jurnalism al Institutului de Mass Media, Universitatea de Stat umanitar, un membru al Camerei Publice din România
Regimul lui Putin este cel mai similar cu regimul împăratului Nicolae I Pavlovich. Ele sunt similare în mai multe moduri, în special - Putin și țarul Nicolae psihologic destul de asemănătoare. Ambele astfel de „os militare“, ideea că războiul, în principiu, - acestea sunt cei mai buni lideri că cea mai bună organizație în societate - este o disciplină care este cel mai bun de a construi o societate și o țară - este o putere verticală dură că Occidentul - dușmanul nostru, că există unele răni, corupție și revoluție, că avem propriile noastre valori. În acest caz, valorile nu sunt formulate tocmai pentru că atunci când este vorba de formularea specifică lasă unele incidente, jenant, pentru că, de exemplu, atunci când la Nikolay Pavlovich a vorbit despre propriile lor valori, cu excepția Ortodoxia este menționată autocrația și iobăgie. Celebra formulă Uvarov - „Ortodoxia, autocrația, naționalitate“ - sub „naționalitatea“ se face referire la dragostea oamenilor pentru monarh - el Uvarov, ministrul Educației sub Nicolae I, el a explicat, că Poporului - nu este un samovar, fără sandale, fără dansuri fată , și anume dragostea poporului pentru monarh. Și ce este iubirea de oameni la monarh? „Oamenii iobag iubesc regele lor.“
Deci, se dovedește că principala valoare - este, de asemenea, Ortodoxia. Noi - Ortodoxia, undeva este catolicismul, protestantismul, undeva, undeva Islamul undeva altă confesiune, oricum, pentru un om este în valoare. Dar totul altceva mai multe elemente nu trebuie să fie mândru de - nici autocrația, nici sclavie. Cu toate acestea, „este valorile noastre și dacă urmăm calea distrugerii, vom veni la revoluție și alte desfrâul“, așa cum a fost sub Nicolae I. Prin urmare, țara în care a urcat pe tron, atunci când un pic mai mult de 10 de ani după victoria asupra lui Napoleon, după marile celebrările ale spiritului românesc, armele românești, după intrarea în Paris - care a fost atunci când fratele său mai mare Alexandru i - la urma urmei, el a venit la tron, când România era într-o aureolă de glorie lor european, și a domnit 30 de ani și peste tot o, ȘOC tragic teribil Niemi în Războiul Crimeei a Occidentului - o înfrângere pe care el, Nicolae I, nu a putut supraviețui și a murit la scurt timp după aceea.
Acest lucru este, în general, a mărturisit faptul că izolarea propriei culturi (deoarece, desigur, România este parte a culturii europene, parte a proiectului civilizației europene, și, de asemenea (pentru că partea ortodoxă a creștinismului), precum și în ceea ce privește cultura în termeni de religie, cultură rădăcini) și încercările de a construi un gard între ei și lumea exterioară este de obicei foarte slab End. Și cred că situația actuală este foarte asemănătoare. Dar pentru a face previziuni aici, eu refuz.
Vladimir Parkhomchuk 139
PADI Divemaster, elev
Pentru a fi la fel ca regimurile de Franco sau Mussolini, România îi lipsește accentul pe rolul sindicatelor, care este, mecanisme de coordonare a intereselor „muncii“ și „capital“ și viziunea statului ca o corporație. Și Franco, și fascismul italian a fost național-sindicalist. În România, nu este, pentru că, în general, după leziunile oribile ale societății secolului XX nu este în măsură să creeze un mecanism de autoreglementare, respectiv, mișcarea sindicală nu este foarte dezvoltată, în măsura în care din ce știu.
Largi mase ale clasei muncitoare doresc doar să fie lăsat în pace, iar acest lucru este tocmai voința democratică a poporului, că, prin toate mijloacele, încercând să execute modul (cu taxele abuzive de gestionare a ridicat de corupție, desigur). Cu dictaturile din America Latină, eu personal nu prea știu, dar dacă vom judeca superficial, apoi cu situația actuală din România, există multe asemănări - oamenii tacuti, putere, condensați cu corporații.
Tristețea este că guvernul, în măsura în care știu, foarte mult vrea sa participare în masă în management, și este gata să-i asculte, dar instituțiile democratice ale societății sunt de multe ori nu sunt prezente (pentru lipsa dorinței de a participa la masa), și simulate pentru a acoperi corporative sau anti- interesele regimului. Între timp, cele naturale mecanismele de feedback reprezentative ale puterii și să înlocuiască studiile de caz publice.
Deci, cred că schimbarea reală în interesul poporului vor fi puse în aplicare doar atunci când oamenii s-au dorit sa. Aceasta este ceea ce sa întâmplat în Spania, după moartea lui Franco.
Antikorruptsioner, inginer, kompterschik, matematician, manager de
Dacă doriți un exemplu concret, apoi citiți despre formarea și dezvoltarea fascismului în Italia, există o poveste foarte asemănătoare - și sprijinul religiei, și reacția la sancțiuni. Dar, în orice caz, situația actuală este diferită, pentru că orice regim bazat pe istoria țării.
Îmbunătățirea performanței Consultant
Acum, similar regimului Milosevic, o serie de războaie stupide. Dacă stați mai probabil să se dezvolte în ceva asemănător cu regimul Ceaușescu.
Nu Hitler, nici Mussolini aici nu se potrivește. Ambele au fost politici publice foarte activi, deși profilul necrofile. problema lui Putin - nu pentru a cuceri lumea, sau chiar inimile și mințile țării dumneavoastră de contigue. Scopul lui Putin - de a păstra propria sa putere prin simularea unui lider puternic. Dacă ai putea nici măcar bolshinsto Ucrainenii pentru o poveste, atunci ce pot să spun despre un centru de putere. Este o demonstrație de forță exagerată de la o teama foarte serioasă de a pierde puterea. Un fel de vechi Akela, care și-a pierdut, dar încă maraie amenințător și dezgolește dinții sunt teribil.
consilier la egal la egal pentru persoanele care trăiesc cu HIV, cu ajutorul psihologic '99 .Zhivu # HIV
Utilizatorul poate pune o întrebare
Aleksey Kowalenko răspunde la întrebările dumneavoastră în linia lui directă
Eu lucrez la școală, cea mai mare parte pasionat de politică, istorie, filozofie