În cazul în care țara se schimbă formarea, schimba si uita-te la trecut. Mai mult decât atât, există tentația de a denatura faptele istorice în favoarea ideologiei existente. Dar, după cum știți, faptele - sunt lucruri încăpățânate. Motivele pentru victoria „roșu“ în războiul civil mai mult decât convingătoare.
Liderii și „roșu“, „alb“
S-a sugerat că „roșu“ a câștigat pentru că am pierdut, „alb“. Ei nu au putut câștiga. Ea cariate armata demoralizate, nu unite printr-o idee comună, perfect ilustrat în filmul „Two Lives“. Și cum este acum sau înnobilată reprezentanți ai mișcării albe, au spus Lenin în legătură cu oameni foarte diferite, „teribil de departe de oameni.“
Este împușcat regretabil, se scufunda în apa rece ca gheața de Kolceak, indiferent cât de dezgustător comandant roșu, lumini în polynya de caz de argint pur și simplu om l-au împușcat, moartea ofițerului alb nu a fost capabil să se unească și să ridice pentru a ataca trupele și le conduce la Oceanul Pacific. Și Chapaeva moarte - ar putea.
Aversiune fata propriului popor
Fapte - foarte încăpățânat
Uita-te pentru motive pentru victoria „roșu“ nu este necesar, ele pot fi puse numai pe baza clasice: „Nisa nu a vrut să trăiască în vechiul mod.“ Desigur, unul dintre cele mai mari motive este prezența liderului, în acest caz, liderul. Nu vom face cu individul însuși, ci despre ceea ce el a fost pentru Armata Roșie, întreaga populație post-revoluționare România, cel mai bine este de a vorbi cu descendenților fotografii și imagini documentare funeraliilor lui Lenin. Cine în lume a asa insotit pe ultimul drum? Oricine. Chiar și înmormântări Bauman, când întreaga București a intrat în 1905 pe străzi - doar un indiciu de durere care a cuprins țara în iarna anului 1924. Acest lucru se poate imagina. Puteți, desigur, oamenii declara, la fel ca și „belolentochniki“ beat. Este în această abordare a intereselor majorității covârșitoare a populației și este necesar să se caute motive pentru victoria „roșu“ în războiul civil, în care, după cum spun unii, nu există câștigători. Aceasta este o vedere din spațiu pe o problemă asemănătoare cu raționamentul pe care fiecare „propriul“ adevar. Dar adevărul este - întotdeauna aceeași. Disprețuiți propriul popor, considerându-l un „vite“ rău.
În plus, mișcarea White nu a fost un lider. În „onoare“ nu va fi niciodată - ele sunt zeificat, este imposibil de a găsi decent. În Rusia au fost întotdeauna tulburat de ori, dar nu a venit un lider, pentru care poți sau trebuie să treacă prin foc și apă. Odată cu apariția liderului Rusiei a înflorit. Acesta este unul dintre răspunsurile la întrebarea, de ce a câștigat „roșu“.
În „alb“ nu a avut aliați
În plus, țările Antantei, ar fi ajutat mișcarea albă, nu a făcut (în cantitățile corespunzătoare nu au fost furnizate nici arme sau consumabile). Mai degrabă, ei au discreditat mișcarea albă în ochii majorității. Ajutor nu a fost în planurile invadatorilor, scopul lor a fost de a submina România sau distrugerea completă. Cu cât este mai Românul va ucide unul pe altul - cu atât mai bine. Acum, un secol mai târziu, în ciuda tuturor rezerve și distorsiune, știm că prin câștigarea, bolșevicii nu numai că păstrează, dar, de asemenea, a construit un stat puternic, care ar reuși să învingă pe Hitler, liderul națiunii, care sa rugat pentru germani. Doar o singură concluzie - adevărul era de partea lor, de aceea a câștigat „roșu“.
Voluntari, dar nu și funcțional
Putem spune că printre albii nu au comunitate, au existat monarhiști, a sprijinit guvernul provizoriu, și încă „fiecare creatură pe pereche“: anarhiști, pumnii, au luptat doar pentru bucata lor de pământ, pe care ideea unei „România unită și indivizibilă“ general, nu a fost necesară.
Dar mulți naționaliști idee iritat și respins de mișcarea albă. În partea din spate a albii au o mulțime de bande dezlănțuit: „verde“, „negru“ și alte căpetenii, jefuind oameni și stabilește-o împotriva autorităților, care nu pot aduce pentru zonele controlate. Da, este motivele pentru victoria Armatei Roșii și înfrângerea mișcării albe. Dar ei arata destul de agravate. Principalul lucru este că albii nu au fost lupta pentru marea patrie (a scrie versuri despre România, cântă despre epoleti de aur - si ca ea devine mai ușor), și a luptat cu ura „roșu“ în învelișurile de picior împuțiți, semințe de floarea-soarelui de ronțăit.
idee cucerind
Dar Armata Roșie era deja puternic, curat și victorios. Și motivele pentru victoria traficului „roșu“, după cum sa menționat mai sus, într-o idee înaltă și frumoasă. Ei au luptat pentru țara lor, în care toți sunt egali și fericit după victoria. În această luptă pentru un viitor mai luminos, inclusiv toate straturile populației, cei mai buni reprezentanți ai tuturor claselor care ar putea merge pentru ideea și neplăcerile și sacrificii. sabotaj împotriva unor funcționari a fost suprimat foarte repede, clasa de oficiali guvernamentali sovietici în curs de dezvoltare, se încarcă sloganul „Totul pentru front, totul pentru victorie.“
obiecte istorice stranii dezvăluie secretele lor Noi încă nu se opresc să pună întrebări: Care a fost scopul real al unor artefacte, de către cine și pentru ce au fost folosite.
